Сейчас на сайте 1878 человек
Кто онлайн?
Популярное
Новые авторы
Присоединяйся
twitter
youtube
Рассвет очнулся в праздничном убранстве, овцы валяются в духовном пьянстве. Горят кресты, на них умы распяты и нечем думать о цене расплаты. ©Ночь
Автор: Ночь
Опубликовано: 2018-06-21 14:04:49

АВТОРСКИЕ ПРАВА и ИХ НАРУШЕНИЕ.

Доброго времени администрация сайта УПП и авторы, публикующие свои произведения здесь. Предлагаю к рассмотрению следующее. Много талантливых авторов было ЗАБЛОКИРОВАНО на УПП, по причине разногласий, переходящих в то, что кого-то по его мнению обидели. Можно ли обиженного считать более гениальным, чем того, кто владеет своим словом и публикует свои работы?
СУТЬ В ТОМ, что начисление балов идет авторам за рецензии, которые они вынуждены писать, чтобы заработать бал. Конечно, все поэтические сайты работают по разным схемам. Но, не плохо бы было, если на УПП свой бал, автор мог получать за каждого нового читателя. Ведь мы же пишем не друг для друга, чтобы узким кругом за бал рецензировать? Соответственно, возникают конфликты интересов. Критика то воспринимается не аплодисментами, начинаются перепалки и в итоге, администрации нужно определить, Кто тиран, а кто, та, несчастная и обиженная жизнью жертва.
ДРУГОЙ МОМЕНТ! АВТОРСКИЕ ПРАВА. Имеются у заблокированных авторов работы, которые были здесь опубликованные (в суде это работает! время самой поздней публикации)! Администрация УПП авторов исключила из своего коллектива сайта. Что с авторскими правами дамы и господа? Получается, кто-то может выждать, скопировав работы автора предварительно, а когда его заблокируют и все доказательства его даты публикации исчезнут (ведь есть очень длительные блокировки), успешно выдать за свои?! Как в таком случае быть автору? Одно дело, когда автор сам решил на себе поставить точку и закрыл для просмотра страницу, но она всегда у него под рукой. Зайди да открой. А вот те, кто заблокирован, что делать с теми работами?
ДАВАЙТЕ БУДЕМ, ЧТО-ТО МЕНЯТЬ!

Количество читателей: 661

Всего рецензий на это произведение: 15. Читать все рецензии >>>
Последние 15 рецензий (последнее сверху):
Конечно, нужно менять. И почему перестали переводить в основу? Что случилось?
2018-07-02 16:15:59 |
Українське законодавство не містить нормативних актів, яке б прямо вказувало на використання Інтернету серед можливих способів порушення прав, напрям розвитку Інтернет-права більш спрямований на реалізацію відповідальності за онлайн-правопорушення в усіх сферах права, тим не менше у разі порушення авторських прав правовласник має право звернутися до суду зі скаргою. Скарга повинна містити аргументовані докази порушення авторського права. Кожен такий випадок розглядається уповноваженими особами (модераторами), які за результатами перевірки можуть повідомити особу, яка розмістила файл, про підозру у правопорушенні, сховати файл на час перевірки, зобов’язати правопорушника видалити його або видалити власноруч за наявності переконливих доказів. Дані засоби можуть використовуватися як в позасудовому порядку адміністрацією сайту так і за рішенням суду.
Одним з способів охорони авторського права є ліцензування творів, яке дозволяє захистити всі або лише частину авторських прав залежно від вибору правовласника Щодо власного фото – власником фотографії являється не та людина, яка зображена на фото, а та яка створила це фото. Тобто тут мова може йти не про порушення авторських прав, а про використання третьою особою особистої інформації то ж і шлях до припинення порушення зовсім інший.
2018-07-02 12:32:52 |
Дорогие авторы сайта УПП! Авторы, которым не все равно, что будет с развитием творчества на Украине! Спасибо администрация сайта УПП, благодаря чьим стараниям авторы могут излагать свои мысли здесь. Очень хочется, чтобы не было конфликтов и каждый чувствовал себя в дружном коллективе, который всегда подскажет и подкорректирует произведение, для того, чтобы оно стало ещё лучшим для читателя. А так же очень хочется, что бы не было ситуаций, в которых бросалась тень на доброе имя автора.
Сегодня я заметила одну неприятность, которая произошла. Один из авторов взял фотографию другого автора и поставил её, как свое фото.

https://screenshots.firefox.com/v4LbOko485viEVCV/www.stihi.in.ua

А это страница автора УПП ДЕНИСОВОЙ ЕЛЕНЫ, у которой это фото было взято https://screenshots.firefox.com/Jxtu8FtP8kwWvwp0/www.stihi.in.ua

Автор опубликовывал стихи, писал ответы на рецензии с фотографией своей коллеги.
https://screenshots.firefox.com/iK7ZaLEN6vchTfou/www.stihi.in.ua
https://screenshots.firefox.com/uFLFOlIyjJsTWjH9/www.stihi.in.ua
https://screenshots.firefox.com/qZylq4jXPWu2uy0B/www.stihi.in.ua


Как в таких случаях поступать? Ведя явно нарушен этикет.

2018-07-02 00:01:00 |
Возмутительно и недопустимо! А ещё вчера оно о своих правах распиналось. Агена Арта, чтоб претендовать на любые права человека надо быть человеком! Гнать взашей с портала.
2018-07-02 00:30:42
Позорище...Поддерживаю Солнечную...
2018-07-02 10:22:48
Маэстро, позорище, это когда человеку должно быть хотя бы стыдно за что-либо содеянное. Здесь другой вариант. Тупо дурь и свинство
2018-07-02 10:32:37
Согласен...
2018-07-02 10:42:19
э нееет.Я приписал, что фото из инета.А что к миллионам нет претензий.которые везде берут это фото?



ВАШЕ БРОДИЕ ВОЗМУТИЛ МОЙ СТИХ?

то с вами все и так было ясно.

Я могу убрать ту фотку)))



и еще -ЗАПОМНИТЕ РУСОФИЛЫ,ФОТОГРАФИя ЕСЛИ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ С ЦЕЛЬЮ!!!продажи!!!(

ВОТ ТОГДА И ИДЕТ РЕЧЬ Об АВТОРСКИХ.

а Я НЕ писал)))) что это мое ФОТО (ТАМ ПРИПИСАНО-ФОТО ИЗ ИНЕТА)-ТУТ САЙТ СТИХОВ. и ВЫ ПРЕКРАСНО ПОНЯЛИ, ЧТО ЕСТЬ МОЕ И ИЗВРАТИЛИ ,СПЕЦИАЛЬНО)))Дурачье решило мне накакать?





УДАЛЙТЕ удаляйте меня))))Я давно просил убрать отсюда с вонючего сайта свой акк.

ГРЯЗНЫЕ И МЕРЗКИЕ СОЗДАНИЯ)))))))))

2018-07-02 12:50:09
Агена, зачем вас наказывать, вы и сами себя превосходно наказываете, выставляя себя и Музу на посмешище. Да и нет здесь ни у кого такого права - наказывать. Я очень сильно надеюсь, что никто вас не удалит из этого сайта и вы будете и дальше веселить здравомыслящую публику, ведь клоуны нынче в цене... Схожу-ка я на поэмбук, полистаю вас, авось вдохновлюсь на очередной экспромт, не всё же время мне быть вдохновителем.
2018-07-02 13:23:29
)))Приходи, я буду ждать тебя.В роклабе.
2018-07-02 13:36:59
Вы о чём, Агена, в каком гейклабе вы будете меня ждать? Да не ждите вы меня, не моё это, я любитель по-старинке - с девушками, а вы там уж без меня разбирайтесь. На этом разговор закончен. Аривидерчи. Желаю, что и все.
2018-07-02 14:21:08
)))Так приходи) я и есть девушка)и оч красивая))))Прям Рыбка)
2018-07-02 14:56:21
Агена, к чему этот весь цирк? Вчера половина портала наблюдала, за тем, как вы вчера тут пытались устроить непонятно какую революцию. Ваша публикация!

https://screenshots.firefox.com/umayDD2NB8Mbe3D7/www.stihi.in.ua



Потом авторы наблюдали, как они оказываются у вас в том списке, на примере Олега Табунщикова! Что Олег вам сделал? Лишь за эти слова https://screenshots.firefox.com/qZylq4jXPWu2uy0B/www.stihi.in.ua

И вот ваш список уже пополнился Олегом Табунщиковым!

https://screenshots.firefox.com/rY0IXmSOWEKgAVhU/www.stihi.in.ua



Кому вы здесь объявили войну и за что? Вам писали авторы, и вы их рецензии просто удаляли!

https://screenshots.firefox.com/3PbZBhAPlAiAE2Hg/www.stihi.in.ua

https://screenshots.firefox.com/rY0IXmSOWEKgAVhU/www.stihi.in.ua Даже интересно, кого это вы с Дефонтером назвали "отбросами ", ведь трудно поверить, что ваш единомышленник Дефонтер написав такое под списком изложенным вами, не имел всех тех людей ввиду!



А здесь вы, с Дефонтером, указали причину начала войны, и она по вашему мнению все в том же списке! https://screenshots.firefox.com/QU9Y8JWHmNLrtMON/www.stihi.in.ua



Трудно поверить, что все, кто вам помогал устроить этот бунт вчера не знал, что он делал!
2018-07-02 15:15:39
Для того, чтобы обезопасить себя и быть способным подтвердить своё авторское право, рекомендую воспользоваться почтой. Когда-то я отпечатывал на принтере свои стихи и отправлял их самому себе на свой адрес. Почтовый штемпель, на котором указана дата отправления и получения, является доказательством того, что "первенство" написания принадлежит Вам и никому другому. Так же можно делать и при помощи электронной почты, пересылая файлы с одного аккаунта на другой, как я, например делаю. Там указана дата отправления и, думаю, это будет достаточным доказательством авторства при случае. Всего наилучшего!
2018-06-29 17:40:30 |
Вот я вошел день назад.
и ЗНАЕТЕ,ЧТО Я ОБНАРУЖИЛ?
Неверную систему оценок произведения-первое.
В корне неверное отношение к посетителям сайта.
Это характерно для маленьких сайтов, которые балансируют на грани --оплата за сайт создателем превышает количество посещений и создается система ТРОЛЛИНГА ДРУГ ДРУГА.дЛЯ ПОВЫШЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА ПОСЕЩЕНИЙ.
Итог-сайт выдерживает пару лет и постепенно затухает .
Чтобы не произошло подобного-а это обязателльно произойдет с этим сайтом ,предлагаю убрать навязчивость комментирования уже на ранней стадии развития болезни сайта.
а ТО ВЫХОДИТ ТАК-вошел я ,не мальчик в стихах, и какая-то девошка,выросшая в сайте мне прибежала пинков надавала, и сделала заключение, что ядолжен не писать песни, а прозу.
Я напишу и прозу.Обещаю.
Но песни для меня важнее на этапе 10 лет.

В каждом сайте формируется костяк из первопроходцев.
Эти первопроходцы отчего-то считают, что они гении от литературы.Так во всех сайтах.Поверьте.Мало где кучка могучая первых скучковавшихся (не значащих особо в ином мире) не бьет под дых вошедших.Бьют везде.В стихире не получал.Никогда.Хоть давненько там.
Наоборот.
Но вот к тому,что вот бежит малая меня бить.Ты не поет.А ты кто?
Я не поэт.Я это написал честно.Но и вы,мадам-никто в сути.В малом своем пространстве вы-гений.Да. Но этот гений никому не известен,кроме парочки сайтов, и то там сидят все те же лица.
Ребята,надо быть гуманне с пришельцами.А может я Бог?И закрою ваш сайт?)))
2018-06-22 19:00:47 |
))))Начнём с того, что тот, кто может закрыть сайт, просто берёт и молча это делает, а не угрожает для привлечения к своей персоне внимания, желая вызвать своими словами трепет и важность. Каждый автор имеет право в рецензии, под произведением высказать свое мнение. Не всегда оно такое, как ожидается.

Значит было бы еще хорошо, если бы были кнопки "понравилось" и "не понравилось" для читателя не зарегистрированного здесь.

Потом всегда проще что-то разрушить кем-то созданное. А значит у вас и не такие уже большие силы, если вы можете только закрыть сайт. Было бы чудесно, если бы вы улучшили здесь работу сайта или в вашей компетенции только приносить разрушение?
2018-06-23 12:08:35
При публикации стихотворения выбирайте тип: "Я не против положительной рецензии. Допускаются восхваления всех форм и размеров. Критику не воспринимаю."

И не будет девчонок, и будет счастье...

А если выбрана опция по умолчанию, пардон. Это литературный портал, а не Одноклассники.
2018-06-23 12:45:59
ладно,бабы,я пошла))надоела мне возня)Побегу в студию).Пишемся))))И вам всем не хворать).Было оч интересно узнать кто тут чем дышит.

Привет поэтикам от киевских рокеров,чмоки, чмоки))))

Кто захочет мне написать, я высокая блондинка с карими глазами)))Не шучу.)ваша Джессика)))Покаааа.

2018-07-02 13:41:10
Авторское право никак не нарушается в связи с закрытием страницы на портале - ни при самостоятельном, ни при нарушение правил. Произведение перестаёт отображаться для читателей, но автор всегда может зайти и сделать необходимые скрины с датой и временем публикации.
2018-06-22 16:34:25 |
Согласна! Всё верно сказано! Когда автор подаст тексты для регистрации, их проверят на наличие в сети интернет, и если страница закрыта, они не будут отображаться. Все оригинальные файлы с текстами, которые будут поданы для регистрации, будут уникальными тогда, когда не найдётся в сети интернет копии сочинения опубликованной ранее, чем было указано на дате файла, который был подан для регистрации Авторских Прав. И это будет означать, что "товаришь" пытается зарегистрировать Авторское Право на чужое сочинение!
2018-06-22 18:04:25
Даже если автор может))) проверка на антиплагиат, о которой говорила Татьяна Ивановна может осуществиться, если страница заблокирована и тексты на ней не доступны? Вот например заблокированный автор добавлять свои произведения имеет возможность на свою страницу?
2018-06-23 12:12:24
А кто проверяет-то?
2018-06-23 12:47:41
Представьте Гена, проверяют.
2018-06-23 14:46:26
То, что как-то где-то проверять можно, это я знаю. Я ж спросил: кто проверяет? Вот так вот сидит и каждый новый стих проверяет?
2018-06-23 18:17:19
Да, Гена, вы не внимательно прочли рецензии всех участников. И имеют право на то, чтобы проверят свои стихи на антиплагиат)))
2018-06-24 11:40:48
А разве на этом сайте сошёлся клином белый свет? А если он завтра закроется по одной из десятков веских причин?
2018-06-25 00:34:23
А вы представьте себе, что для начинающего украинского поэта на этом сайте действительно может сойтись клином белый свет. Тем более, что приглашение на главной странице сайта УПП, очень уж располагает к тому, чтобы начинающий украинский поэт опубликовал именно здесь свои работы!
2018-06-26 09:43:42
Лариса, будьте реалисткой. Любой автор, публикующий свои произведения в сети, должен позаботиться о защите сам, например, размещая их на нескольких ресурсах или используя приведённые ниже способы. Да и по большому счёту, от плагиата защититься невозможно. Только официальная регистрация даёт 100% гарантию.
2018-06-29 16:25:14
Закон Украины "Об авторском праве и смежных правах"
http://pravoved.in.ua/section-law/158-zuoapisp.html
2018-06-22 14:29:02 |
Я относительный новичок в Портале. Читаю стихи и рецензии к ним - это так я знакомлюсь с вами. В стихах и, особенно в рецензиях, открывается человек. Пишу и сама. Цель - общение. Понравился стих, зацепил что-то внутри, значит, можно сказать это автору. Но что делать с баллами, до сих пор не знаю, и для чего они - тоже. Помню, в 90-х годах были талоны... За них ничего нельзя было купить, и без них - тоже. Такое вот неграмотное ощущение к баллам , а желающие, пожалуйста, объясните мне, что по чём! С уважением!
2018-06-22 12:53:16 |
Здравствуйте Ольга, за свои балы, вы можете анонсировать свое произведение. Или тому автору, с кем у вас сложились теплые отношения сделать подарок.
2018-06-22 13:23:38
Спасибо большое за объяснение!
2018-07-02 14:34:23
Для того, чтобы доказать свои Авторские Права - не обязательно ссылаться на сайт, где впервые было опубликовано сочинение. Доказательством является файл с сочинением на компе, или флешке с датой число, месяц, год и время, когда автор сохранил своё написанное сочинение, и это самое глоавное доказательство при случае, если возникнет необходимость доказывать своё авторство в суде. Для того, чтобы обнаружить плагиат, или воровство вашего сочинения, под которым не ваши ФИО, нужно время от времени проверять свои сочинения на сайтах Антиплагиат и эти сайты покажут все публикации, где и когда была опубликована копия вашего сочинения. В таком случае, всегда есть возможность написать эл.письмо к администрации сайта и указать точную дату написанного вами сочинения. В основном это решается и администрация сайта удаляет публикацию с сочинением, которое у Вас украли и опубликовали его под чужим именем. Лично я около 10 раз обращалась с такой жалобой к администрации различных сайтов и моё сочинение без ФИО автора удалялось. По поводу начисления баллов на УПП, это не лучший вариант! Например на стихире счёт читателей ведётся не по кол-ву прочитанных сочинений. Там один автор-читатель может прочитать 3-8 ваших сочинений, но Вам будет начислен 1 балл за уникального читателя, который Вас посетил. И если дальше этот автор-читатель будет Вас посещать, то его посещение уже не будет учитываться потому, что он уже был зафиксирован. Если он напишет свой отклик и не нажмёт кнопку понравилось, он получит на свою страницу 1 балл, а если он нажмёт кнопку понравилось, то ему будет начислен 1 балл, а Вам на страницу придёт 3 балла, которые снимут с его счёта. Только в этом случае, когда автор нажал кнопку понравилось, Вы точно знаете, что - действительно понравилось и писался отклик автором-читателем не ради того, чтобы заработать себе любимому 1 балл на счёт. Было бы очень хорошо, если бы такие "кнопки" были здесь, тогда бы все точно знали - была лесть ради заработать балл, или искренний отклик после прочтения.
2018-06-22 10:28:12 |
На компьютере или флешке можно вручную поставить (изменить) любую дату для любого файла!

Насчёт кнопки "Понравилось" - понравилось.
2018-06-22 12:33:12
Марат, зачем Вы пишите ерунду? Никто не может изменить дату и точное время файла, когда автор его сохранил! Даже если кто-то украдёт и попытается у себя сохранить, то файл будет иметь дату того дня, месяца, года, когда вор украл сочинение! Есть время создания файла и каждая секунда играет важную роль у этого файла! Вся информация сохраняется на жестком диске и при надобности его снимают и эксперты докажут всё, что даже было раньше на диске, но удалено допустим недавно. А для этого существуют флешки с точными копиями всей информации с компа на тот случай вдруг, злоумышленник попытается проникнуть в комп. А самое главное - рукописи, это доказательство! Не теште себя иллюзиями о том, что можно у себя сохранить украденное сочинение и указать на файле точную дату и время включая секунды в момент сохранения.
2018-06-22 14:24:18
Попробую объяснить... Например,

У злоумышленника (вора) есть компьютер 1990 года. Он украл чьё-то произведение записал себе в компьютер и установил там на файлах дату создания - 1991 год. Автор придёт в суд со своим компьютером и флешкой, где дата создания будет, например, 2015 год, а вор со своим, где дата создания будет 1991 год. (если суд вообще примет это за доказательства)
2018-06-22 14:38:55
Это не будет доказательством! Все изменения в компе - фиксируются и эти изменения выдаст жёсткий диск при экспертизе!
2018-06-22 17:58:11
Компьютерный бред, уровня чайника. Вы правы, Марат, с файлом можно сделать что угодно.

Ещё больший бред то, что кто-то будет бегать по судам. Ещё меньше это имеет отношение к порталу. Читайте хоть правила. Если кто-то покажет, что имел место плагиат, плагиатора просто удалят с портала.

О баллах ни за что писалось ниже. За работу баллы, а не за посещения друг друга. И это правильно.
2018-06-23 12:52:22
Попробую высказать свою скромную точку зрения на поставленные для обсуждения вопросы.
1) По поводу блокировки некоторых авторов.
Вы видели где-то на сайте “Права и обязанности администрации”? Их нет. Никто никому ничего не обязан.
Когда регистрируется новый аккаунт - он соглашается с тем, что его произведения могут удалить, а его забанить без объяснения причины.
Сайт принадлежит частным лицам, они за него платят деньги... поэтому и устанавливают свои правила.
Например, пришла к вам соседка и просит, чтобы вы сохранили у себя на диске её файлы, для страховки - вдруг её компьютер сломается. Вы соглашаетесь, но с условием, что можете удалить её файлы в любой момент без объяснения причины, а если она будет чем-то недовольна, то вообще не откроете ей дверь. Приблизительно тоже самое и здесь.
2) По поводу баллов.
По моему скромному мнению, данная система очень даже нормальная. Я пока ничего плохого в ней не увидел.
Учитывать доступ по IP - это неправильно. Можно поставить бота, который за день зайдёт 100 раз с разных IP.
3) По поводу авторских прав (даты публикации текстов на сайте).
Вопрос, конечно, интересный - может ли администратор сайта по запросу автора (следователя, судьи) предоставить логи публикации текста на этом сайте?
Даже, если администрация не сможет выдать логи, то дату публикации вы можете фиксировать сами или с помощью каких-то сторонних ресурсов. Можно попробовать сделать запрос провайдеру в Германию, где расположена площадка сайта (но это только, я предполагаю, по решению суда...).
4) По поводу новых авторов и критики.
Я предлагаю на страницах произведений автора по-умолчанию включать "Я не хочу, чтобы мое произведение критиковали", чтобы авторы сами сознательно включали - "Я не против критики" для каждого текста. Например, человек пришёл с другого "портала", где был пациентом и он "великий" поэт, а ему говорят - "это не стихи... да ты вообще ничего не умеешь...", человек пошёл застрелился. Ну не сообразит он как нажать кнопку "Не критиковать" или из-за непривычного для него интерфейса не поймёт, как это сделать, а УПП уже косвенно виновен. По-умолчанию, критика должна быть скрытой, автор сам (дополнительно) должен включать разрешение на "открытую" критику. Например, "пришёл" на УПП молодой талантливый и очень скромный автор. Он не знает специфики общения и кто есть кто, но видит, как кого-то обливают, ругают, делают замечания, он не захочет, чтобы так же "ругали" его и он уйдёт.

Хотелось бы так же узнать - исходники сайта открыты для модификации или как обычно - разработчика давно нет, всё закрыто Zend-ом и можно делать только небольшие обёртки?
2018-06-21 19:46:35 |
Но, это же не просто сайт/ форум для общения, где можно заблокировать не понравившегося участника. Здесь поэтический сайт, где люди публикуют свой интеллектуальный труд и имеют на то авторское право, которое охраняется законодательством! Вот в чем дело!

В таком случае нужно авторов предупредить, написав, что администрация сайта не несет ответственность за сохранность первой даты публикации, если она будет опубликован здесь. И всё, этим можно дать понять людям, что публикацию первую делайте где угодно, но не здесь, так как на вас в любой момент кто-то может обидеться и написать жалобу и вас просто заблокирую. Это будет честно. Тем более многие автора не придают значения тому, что стих опубликованный здесь не имеет регистрационного номера, а значит вполне вероятно и архива, куда эти регистрационные номера отправляются на сохранность времени публикации тем или иным автором.

И вы, за флешку и файл правильно написали Татьяне Ивановне, ведь любая коррекция текста будет автоматически причиной изменения даты.



О правах администрации и авторов, которые здесь находятся. Есть темы форума, где принимаются предложения по улучшению работы сайта. Значит администрация готова услышать, а не только единолично выражать свою волю и это ведь замечательно. Поэтому есть надежда, что обстановка на сайте станет еще лучше.



Вот бы хотелось еще, чтобы объем подарков был увеличен или авторы имели возможность сами загружать подарки, таким бы образом и могло осуществляться их пополнение интересными выражениями настроения/чувств.
2018-06-22 13:39:40
Если нигде не написано, что несёт ответственность - значит не несёт.

Каждый файл (каталог) имеет две даты - дату создания и дату модификации (последнего изменения). Пользователем компьютера могут быть изменены обе эти даты.

Администрация услышить может, а сможет ли изменить?
2018-06-22 14:23:23
Разработчики есть. Слева, обратите внимание, тестируется режим видео. Однако, не всякое желание пользователя реализуется. Это я, как программист, прекрасно знаю сам. Не вступают они и в полемику по поводу программирования. Читают, взвешивают. Если видят, что что-то полезное можно сделать, делают.
2018-06-23 18:22:08
Сначала тема форума заинтересовала. Хотел высказаться по всем сторонам вопроса. Затем посмотрел, что "вызов принял" Геннадий Васильевич и участвовать в форуме перехотелось. На сайте не так много маэстро. Один из них как-то сказал: "Избавь меня, Господи, от Дегтярёва, а от чертей я сам избавлюсь" Другому поистине интеллигентному человеку вовсе захотелось набить ГД морду, за что был и изгнан невеки с сайта. А какую позицию занять простому смертному автору? Ухватиться за авторские права, оффлайн и не мотать себе нервы? Прозрение это такая штука, которая когда-либо, но всё равно приходит.
2018-06-21 17:33:02 |
)) Значит учитесь Олег мотивировать, вежливо отстаивать свою точку зрения. А если не чего отстаивать, можно просто признать, что вам говорят и все.
2018-06-21 17:48:49
Что признать, госпожа Ночь? Что я в конкурсе "мщу" человеку, имя и фамилию которого первый раз вижу и слышу? Хотите пример моей мести? Альгиз влупила мне 4 балла и разгромила в пух и прах мой стих. Я ей (вслепую, естественно) поставил 11,5. Хороший пример МЕСТИ? Если у Дегтярёва шарики за ролики заходят и в конце конкурса устроил полный бред и белиберду с ёрзаниями туда-обратно с пьедестала...агонистическая паранойя(заразная вещь) Та что я должен в дальнейшем всё это слушать? Нет уж, извольте. Ведите, пожалуйста, дальше Ваш форум. Я высказался. Больше не отвечу. Не из неуважения, а из чувства "обстенкугорохости"
2018-06-21 18:03:45
Любой конкурс это лотерея, востребованной темы и вообще настроения, кто как и что увидел. Не выиграли вы, кому-то повезло. В следующий раз возможно окажетесь вы в победителях. Само то, что автор своим произведением создал кому-то настроение, или утешил своими словами, стоит того, чтобы писать.
2018-06-21 18:25:10
Что касается конкурса, оценка был по среднему, а не от одного автора. Надо было написать по теме и грамотно. Решили поиграться? Вот и получили за игру. 4 конечно мало, это от фонаря, но и на 12 там никак не было написано.
2018-06-23 12:57:32
Гена, речь не о баллах, а о твоей паранойе. Нашел кого подозревать в подковёрных играх. Если извиняться не в твоих правилах, то хотя бы помолчи и не разводи дальше бодягу. Новый конкурс задумал интересный. Проводи и не парься. И не распугивай людей
2018-06-23 13:59:36
Там, в тексте №26, всё расписано, если это имеется ввиду.
2018-06-23 15:35:08
Вот ты мороз включил... В №26, как бы что ни было расписано, я своей оценки не меняю мнения тоже. Стихотворение мне НЕ понравилось и тчк. Если тебе нравится, то как же объявляемые тобой в анонсах конкурсов шумы, споры и прения в рецензиях? И, я так понимаю, основной моей претензии к АП ты так и не понял. Спор - хрен бы с ним и оценку не учитывал бы, как самую низкую, по правилам прыжков с трамплина. Но ты же ляпнул, что я кумушка и кому-то мщу. А ещё железный...) эмоцийки, Гена, эмоцийки) Давай закончим. Все мы люди и это прошло. Я, как ни в чем не бывало, заметь, о5 искренне, желаю твоему АП процветания.
2018-06-23 17:15:13
Это я уже тут писал, но ещё раз не поленюсь. Чтобы у тебя пазлы сложились. Китайская мудрость: Между тобой и другим человеком десять шагов. Если ты сделал свои пять и никого не встретил – возвращайся.
2018-06-23 17:18:42
Что касается упомянутых оценок на том конкурсе, то тут всё как раз сложилось как задумывалось. "Эмоция"! Что пропагандировалось, то и вернулось. Вот только вернулось нулём. Ставили тройки за "эмоции", руководствуясь только ими? Вот и Вам поставили большой и жирный по факту 0.

Пока будут вот такие голосования - левой ногой и от фонаря - будут и такие казусы с оценками и порча усреднённой оценки. Это не литература и это не имеет ничего общего с рецензированием. Это вкусовщина. В новом конкурсе я уже предпринимаю меры в части нейтрализации подобного голосования, во всяком случае влияние таких оценок на среднюю будет ослаблено.
2018-06-23 18:27:35
Ты хочешь, чтобы твой пост был здесь последним технически ? Да пжалста. Ты меня так и не захотел понять. Ладно, я не буду падать на пол и дрыгать ногами
2018-06-23 20:02:45
На форумі у УПП
революція іде.-вспомнилось )) в некотором смысле я согласен, получаешь рецензию , думаешь - нужны были человеку балы или ему и в правду понравился мой бред))
2018-06-21 16:42:06 |
На техническом конкурсе узнаете... :-)))
2018-06-21 17:13:02
))) Технически, Есенин бы не осилил здешние конкурсы))) "Письмо к женщине" было разобрано критиками и отзыв оказался даже очень критичным)) ведь не знали, кто написал стихотворение.
2018-06-21 17:20:57
Меньше всего думаю о баллах,каких-то победах в конкурсах,пишу о том,что меня волнует,общаюсь с теми,с кем мне интересно.Чего и всем вам желаю.
2018-06-21 17:53:27
"СУТЬ В ТОМ, что начисление балов идет авторам за рецензии, которые они вынуждены писать, чтобы заработать бал." - так напрягаются, так напрягаются, аж пот капает... За просто значок эмоджи тоже начисляется балл.

"Получается, кто-то может выждать, скопировав работы автора предварительно, а когда его заблокируют и все доказательства его даты публикации исчезнут (ведь есть очень длительные блокировки), успешно выдать за свои?!" - любая выдача чужого текста за свой, в том числе и авторов, кои не являются портальцами или вовсе умерли (Пушкин), карается наказанием. Покажите плагиат и админы примут меры. Можно завести тему на форуме специально для облегчения работы админам (если только сумеет сообщение сквозь ленту апокалиптических новостей прорваться. :-)

Далее, если автора удалили на время, ни к чему удалять тексты. Если же удалили навсегда, он может как-то обратиться сам к админам с требованием удалить все тексты. Тут я полностью согласен - такой механизм должен быть.

"автор мог получать за каждого нового читателя" - а когда автор теряет читателя, снимать? Что такое новый читатель? Тот, кто просто зашёл посмотреть? Или тот, кто просто написал одну рецензию, а потом исчез навеки. У меня лично такая ситуация часто - после правды в рецензии о тексте, её либо удаляют, либо я в очередной раз попадаю в ЧС. Я в этом случае новый читатель? Или мёртвый? Такие вещи невозможно однозначно определить программно. И даже если это будет сделано, нагрузка на базу данных так возрастёт, что сайт ляжет.
2018-06-21 15:37:51 |
Если читатель прочел произведение с одного IP-адреса, как вы его потеряете? Есть счетчик прочтений произведений, а есть счетчик читателя. Читатель уже прочел, зашел, просмотрел, но он уже побывал у автора и им заинтересовался. Возможно такое решение начисления балов искоренит нужду авторов, друг другу писать то, что вызовет конфликт из-за приобретения бала за открытую рецензию.

Все мыслят по разному и пишет каждый в соответствии своего мировоззрение, так и читатель иногда желает погрустить, а иногда посмеяться. У всех будет свой читатель, но нужно постараться найти выход от тех рецензий, которые вызывают недовольство. То, что написано "Автор не возражает против аналитического разбора и критики в рецензиях." не работает, потому что автор выбирает из "Автор не возражает против аналитического разбора и критики в рецензиях" и "Я не против положительной рецензии. Допускаются восхваления всех форм и размеров. Критику не воспринимаю". Средины нет. Рецензии авторами удаляются, если они не такие, как бы им хотелось, потому что те автора открыто не заявят, что они приемлют лишь восхваление и ищут для себя лазейку, что они вроде бы и открыты, но как избушка на курьих ножках, не тем чем нужно.

2018-06-21 16:08:41
Гена, даже находясь в Ч.С, вы же можете заходить и читать работы авторов. Вы только писать не можете им рецензии. Вы читатель с авторской страницы))
2018-06-21 16:14:36
В одной фантастике (кажется, у Саймака), описываются суровые обычаи некоторого племени, живущего литературной критикой, и в частности - смерть члена этого племени, осуждённого за утаивание добычи на месячное молчание в кругу сородичей. Вы этого нам желаете?

2018-06-21 16:24:56
Попробуйте прочесть ещё раз. Что есть такое "новый читатель"? Эдак легко собрать банду, каждый член которой будет автоматически заходить к друганам и просто "отмечаться" там.

"Возможно такое решение начисления балов искоренит нужду авторов, друг другу писать то..." - а кто заставляет? Я лично не всегда пишу рецензии, почитав. Иногда я считаю, что это просто трата времени. Не читать? Если Вы видите, что автор невосприимчив к критике, зачем её писать? Пройдите мимо. Ему за Ваше посещение балл давать? Он его заработал?
2018-06-21 16:28:05
А вообще интересно. Приходит новый автор или решается вопрос с кафедральностью. Ответственные люди или просто любопытные идут поинтересоваться, чего пишет новичок. Вот радость-то! Ничего не делал, а 100 баллов есть.
2018-06-21 16:45:53
Когда-то здесь кафедры не было. Автора либо принимали за 3 дня, набрав нужное число голосов, либо нет. Работает ли кафедра в том смысле, который был в неё вложен? И давайте честно, автора основного состава все пишут достойные произведения? Ведь можно подумать над тем, как и каким способом можно улучшить работу УПП.

Длительное время здесь конфликты и блокировка авторов из-за перепалок в рецензиях. Какой есть выход у автора, чтобы избежать конфликта? - купить балы? - писать лестные рецензии? (тому как неправильные рецензии будут удалены и опять таки, бал за написанную рецензию устранен). Почему нельзя пересмотреть, хотя бы попытаться что-то изменить?

И, всякий новый автор вызывает интерес, пусть даже кафедра получит свои 100 балов, это считайте одноразовая балловая акция))) Будет ли его читать в будущем читатель и будет ли он, от этого иметь свой бал, обычно это 1 бал, с одного IP-адреса в сутки?
2018-06-21 17:13:47
Гена, слово "банда" не из культурной среды литераторов. Все читают то, что им интересно, так было и так будет, если не искусственно вынуждать писать за бал рецензии. За рецензию можно автору дать балы, и тогда он, не будет уж точно сомневаться, понравилось его произведение или нет))) Да и удержит возможно в таком случае от удаления рецензии, ведь в таком случае балы исчезнут)))
2018-06-21 17:18:10
Да, ещё, из-за того, что тут происходит многие автора даже фотографию свою не могут поставить, как обычно это в культурном обществе литературного направления ФОТО и ФИО. Тому как, здесь есть те, кто может взять фото и приложив фотошоп поиздеваться над автором исказив его внешность. Так вот, скажите, пожалуйста администрация УПП, этот сайт серьезен или так, для развлечения? Вы как люди по идее знающие конституцию, да и по морали просто. Такое, как думаете привлекает авторов публиковать серьезные работы? А делает ли страну, в которой автор пишет свои труды прославленной? Давайте пожалуйста будет уже, что-то менять. Сайт ваш, конечно, но работы и авторские права принадлежат только их творцам.
2018-06-21 14:25:34 |
ПРЕДЛАГАЮ, немного пересмотреть внутренний порядок сайта УПП, относительно авторского права и начисления балов!
2018-06-21 14:12:51 |

Оставлять рецензии могут только участники нашего проекта.



Вход для авторов
Забыли пароль?
В прямом эфире
что мы с тобой в доле.(с) Такая фраза, двузначная. Доля воровская...))
мб: давно мы знакомы.

Думаю, будет интересно, Мариночка, если не видела.

http://gidonline.in/film/ devushka-s-zhemchuzhnoj-s erezhkoj/
Рецензия от: Арина Дмитриева
2018-12-13 00:13:07
А кони давно поседели
И стёрлись подковы у них
И мысли мои улетели
На этом закончен мой стих👍

Всем авторам- 👏 БРАВО🙏
Рецензия от: иванова
2018-12-13 00:05:32
Можно долго искать, можно долго смотреть...
но когда принимаем решенье,
в этот миг нужно так нам прозреть,
чтоб не бЫло назад возвращенья!
Рецензия от: Ольга Савенкова
2018-12-13 00:01:02
На форуме обсуждают
Реки шоколада залили дорогу в Германии...

https://www.youtube.com/w atch?v=YD4zlefylos(...)
Рецензия от: Ярошевская
2018-12-12 21:03:09
Президент России Владимир Путин озадачил сеть своим внешним видом во время открытия памятника российскому писателю Александру Солженицыну в Москве.
Т(...)
Рецензия от: Ярошевская
2018-12-12 20:20:03
Все авторские права на опубликованные произведения принадлежат их авторам и охраняются законом. Использование и перепечатка произведений возможна только с разрешения их автора. При использовании материалов сайта активная ссылка на stihi.in.ua обязательна.