Сейчас на сайте 2277 человек
Кто онлайн?
Популярное
Новые авторы
Присоединяйся
twitter
youtube
Стихи - это, прежде всего, искусство словесности, об этом нужно помнить. Если нет дара писать стихи, но есть что сказать - пишите прозу...
Автор: Геннадий Дегтярёв
Опубликовано: 2017-09-22 20:20:46

Форум о самом разном

Здесь предлагаю авторам задавать самые что ни на есть разные темы для обсуждения. Российских и отечественных ватников здесь не будет.
Пишите новости, рассказывайте всем о чём-то интересном, что попалось вам на глаза, спрашивайте мнение авторов о чём-то, поведайте всем
о неизвестных страницах истории, а также знакомьте с интересными авторами (просьба лишь себя любимого не рекламировать)...

Количество читателей: 10412

Всего рецензий на это произведение: 200. Читать все рецензии >>>
Последние 15 рецензий (последнее сверху):
Говорят, Украина получит Томос на самостоятельную церковь уже в этом году. Но чую, что не будет всё так просто. Толпы фанатиков - всегда толпы фанатиков.
2018-07-21 23:50:33 |
ГЕННАДИЙ, ВЫ – ХАМ И НЕВОСПИТАННЫЙ ЧЕЛОВЕК!!!



• За откровенное хамство, грубость и бесцеремонность в общении;

• За оскорбление и унижение человеческого достоинства своих коллег по авторскому цеху;

• За шантаж и психологическое давление на рецензентов и участников конкурсов проекта «АП Авторские конкурсы»;

• За создание негативного имиджа и необъективное оценивание работ, которые не прошли у вас предварительное рецензирование и, напротив, абсурдное «выклянчивание» баллов для тех, кто прошёл;

• За систематическое удаление неугодных вам оценок и рецензий, а также за удаление своих хамских, беспардонных, оскорбительных комментариев к этим рецензиям и в адрес рецензентов;

• За перекручивание фактов, клевету и ложь;

• И просто за гнилое поведение, недостойное звания мужчины



– ВЫ ОТВЕТИТЕ, Я ВАМ ЭТО ОБЕЩАЮ! ЧЕСТЬ ИМЕЮ! ТЕПЕРЬ ЗА ВСЕМИ ВАШИМИ ГНИЛЫМИ ПОСТУПКАМИ СЛЕДИТ ОЛЕГ ДОБРОВ

2018-07-21 23:58:09
Геннадий, в ветке голосования за текст № 23 «Поет і світ» в своём хамском ответе на мою рецензию (которую вы уже благополучно удалили со своими некорректными высказываниями, но копия имеется) вы нарушили своё же установленное правило – не нарушать анонимности, и тем самым до завершения конкурса обнародовали моё имя в привязке к моему конкурсному тексту. Ранее под моим конкурсным текстом вы дважды удаляли неугодную вам лично оценку-рецензию (вместе с обсуждениями коллег), которую поставила Ирина Мальченко, что стоило конкурсу ещё потерей и её конкурсной работы № 2: «Шестнадцать строк о любви...», так как Ирина Мальченко в знак протеста сняла свою работу с конкурса (её работа была в лидерах на тот момент, рейтинг 10,43 балла).



Хочу отметить, что по ходу конкурса вы систематически удаляли неугодные вам оценки и рецензии (вместе со своими оскорбительными комментариями к ним), хотя правила голосования были выполнены (оценки по 4 критериям, аргументы приведены, надо было просто корректно обсудить), а также оказывали психологическое давление на участников и голосующих, грубили, и вели себя по-хамски. В случае нарушения конкурсной анонимности участниками вы снимали их работы с конкурса, а авторов работ ставили в чёрный список. Сейчас вы, как организатор нарушили условия анонимности!!! Какая будет санкция самому себе?!



Геннадий, с вашей стороны подло и низко снимать мою работу с формулировкой «за пропаганду насилия и наркомании». Голосование за № 6 было завершено ещё «08» июля 2018г, а мысль о пропаганде насилия и наркомании вас посетила только сегодня «20» июля, причём одновременно с назначением меня главным троллем, удалением всех моих рецензий и почётной ссылкой в чёрный список на перевоспитание!.. Относительно так называемой «пропаганды насилия и наркомании» поведаю вам, что моя конкурсная работа была написана под впечатлением от биографии и творчества французской писательницы первой половины XX века Сидони́-Габриэль Коле́тт (фр. Sidonie-Gabrielle Colette), но впрочем, вы и в литературе тоже не разбираетесь!..

2018-07-21 23:58:45
Вы, Геннадий, не просто ХАМ-ХАМ, но и ЛЖЕЦ-ЛЖЕЦ!!!

Вы применяете, очередное необоснованое личностное оскорбление, ГД: «Скольким ты, лживое черноротое создание, написало, что их тексты банальны, несюжетны и "тебя видите ли не зацепило"?»



На претензию Олега Доброва о том, что: «Ранее под моим конкурсным текстом (прим. Текст № 6) вы (т.е. ГД) дважды удаляли неугодную вам лично оценку-рецензию (вместе с обсуждениями коллег), которую поставила Ирина Мальченко, что стоило конкурсу ещё потерей и её конкурсной работы № 2: «Шестнадцать строк о любви...», так как Ирина Мальченко в знак протеста сняла свою работу с конкурса (её работа была в лидерах на тот момент, рейтинг 10,43 балла)».



Геннадий написал комментарий под своей рецензией на Текст №4 в ответ на озвученную выше претензию (правда, всё это потом по-быстрому, демократично, и по Дегтярёвски удалил): «…Тут ещё о каком-то там вое сверху: не знаю, кто там и что снимал с конкурса, у меня лично в таблице Мальченко на месте. И не 10,43 у неё, а больше чуток. Пусть Его Величество Посредственность считать научится как следует, прежде, чем писать о цифрах. Всё остальное, что Его Величество написало – ЖАБА и врождённая злоба на весь мир. Сочуйствую, но помочь не могу».



Привожу аргументы того, что Геннадий нагло врёт (см. переписку под Рецкой ГД на текст № 6):



Ирина Мальченко: «Гена, у Вас здорово, получается, удалять неугодные рецензии-оценки. Сделайте ещё одно телодвижение, снимите с конкурса мой текст. Я не хочу больше участвовать в этом цирковом шоу иллюзионистов».



АП Авторские конкурсы: «Ещё не дошло, что здесь не изба-читалья, а оценивание жюри. За троллинг, за поощрение троллинга другими, за замусоривание прений наездами, за отфонарные оценки по параметрам, за нарушение прочих правил, расписанных в объявлении, я отправлю в ЧС и сниму текст с конккурса. Я предупреждаю один раз, он же последний».



Ирина Мальченко: «Я это и просила сделать, снимите мой текст с конкурса, по моей просьбе, а ярлычки навешенные, оставьте себе на память... Хотя найдёте ещё кому повесить».

2018-07-21 23:59:26
В рамках данной ветки голосования Текст №25, Геннадий Дегтярёв, «абсолютно демократически» в рамках своей персональной демократии!!! и особого величия!!! – удалил рецензии наших коллег по авторскому цеху: Андрея Тимченко, Альгиз и Я ЕСТЬ!!! Прошу обратить внимание автора на продуктивные замечания/предложения от нашей коллеги Я ЕСТЬ, которые могли бы помочь улучшить ваше хорошее стихотворение, копия рецки у меня есть. И вы потеряли оценку в «12» баллов от Альгиз из-за необоснованной позиции организатора конкурса!!! Олег Добров
2018-07-22 00:00:15
И всё-таки это хорошо. Кгбшное гнездо будет чувствовать себя неуютно.
2018-07-22 00:03:40
Гена, вы – ХАМ и ЛЖЕЦ! Давайте задний ход, пока не поздно!!!
2018-07-22 00:07:28
Смотрю "Жизнь Клима Самгина". Как по мне, это единственное, что написано Горьким, финал его и его настоящий взлёт. Сто лет прошло, а они всё те же. Дело даже не в квартирном вопросе. Рекомендую. Но сериал не для тугих, каждый образ очень сложен и многогранен.
2018-07-21 23:48:56 |
А Рассеюшка образца начала 21-го века так просто на ладони. Ничего не поменялось, спираль скручивания истории та же.
2018-07-22 00:05:06
А был ли мальчик? Как ни странно, в этой стране вопрос всё ещё актуален. И мальчик ещё едва утонул, а они уж готовы лгать самим себе.
2018-07-22 00:16:32
Прочёл интересное произведение Лема - о полёта корабля-города к звёздам. Теперь со скепсисом читаю о колонизации даже Марса.
2018-07-21 20:52:44 |
Для меня очевидно, что человек не сможет выдержать в космосе даже несколько лет. Анабиоза пока нет. В произведении Лема красиво всё показано. Фактически, космос смогут осваивать даже не наши дети, а те поколения, которые родятся и вырастут на станциях, не знав Земли.
2018-07-21 23:54:10
Но будет другая проблема, и она известна уже сегодня - эти люди не смогут просто так адаптироваться к виду... неба. Живя в замкнутом пространстве, они не способны воспринимать понятие горизонта и неба без адаптации.
2018-07-22 00:18:08
В космосе прямой путь не самый короткий. Новая наука - гравитационное пилотирование. В сети много было конспирологии относительно полёта к астероиду Розетте. Ничего за этим нет, но проект интересен тем, что зонд летел не по прямой и десять лет. При этом даже возвращался к Земле за новой порцией ускорения.
2018-07-21 20:51:32 |
Я смотрел математику расчёта полёта Розетты. Это что-то. Пусть она была и не в подробностях, но даже сама траектория впечатляет. Розетта на смогла бы долететь по прямой. Бочка с топливом стоила бы астрономических денег.
2018-07-21 21:59:40
Интересно, что гравитационное пилотирование таки приживётся, даже если ионный двигатель станет обычным делом. Первое по-настоящему пилотирование уже состоялось - полёт Вояджера.
2018-07-21 23:52:05
ГД, прошу ознакомиться с основополагающими принципами портала:

Вы пишете стихи? Они нравятся Вам и Вашему окружению? Возможно у Вас талант! Опубликуйте Ваши стихотворения на нашем сайте и будьте готовы услышать не только похвалу, но и критику!
STIHI.IN.UA - первый украинский портал поэзии!
Размещая свои стихи на нашем сайте, у Вас есть возможность быть представленными большому кругу любителей современной поэзии. Не играет роли - начинающий Вы писатель или уже маститый автор интереснейших произведений, а может быть Вы просто пишете стихи для себя - места хватит абсолютно всем.
Мы будем рады каждому Вашему произведению! А если эти произведения будут доходчивыми для читателей нашего сайта - Ваше имя может навсегда войти в историю народного творчества.
Публикуя современные стихи - стихи о любви, о разлуке и безумных чувствах, шуточные стихи и стихи на любые другие темы - на нашем сайте и получая на них рецензии Вы получите творческий рост, развитие и признание наших читателей. Кроме того, наш сайт даст Вам возможность описать историю создания Вашего произведения. Вы сможете дополнить стихи своими мыслями и чувствами.



Этим все сказано. Не имеет значения опыт, сноровка , и прочие регалии. Здесь все равны и всем рады!!
2018-07-21 20:14:14 |
У нас под ногами алмазы. Много. Квадриллион тонн. В 1000 раз больше, чем считалось раньше. Сокровища находятся глубоко, на расстоянии 150 километров в сторону земного ядра, под каждым континентом на нашей планете.
2018-07-21 20:03:49 |
И тем не менее, тут всё тоже не так просто. Камень-то ценен тогда, когда он фетиш:

Копать, наверное, не стоит. Во-первых, слишком глубоко. Во-вторых, температуры там такие, что просто выкопать алмазы не получится. Ну и если их всё-таки выкопают, цена на драгоценный камень упадёт во много раз. Так что лучше оставить их там, где они есть, и поразмышлять над тем, что наличие алмазов говорит нам о характере глубин планеты.
2018-07-21 20:05:05
И тем не менее, это всё-таки случится. Как минимум, найдут оправдание в виде промышленного использования этих алмазов. И они таки нужны там.
2018-07-21 20:09:39
Хочу заметить, что речь идёт о квадрильонах тонн, а не о каких-то там жалких каратах.
2018-07-21 21:58:25
«Я думаю, мы найдём убедительные признаки жизни за пределами Земли в течение ближайшего десятилетия. А за 20—30 лет получим чёткие доказательства её существования», — заявила Стофан во время экспертного обсуждения, посвящённого деятельности НАСА в области поиска обитаемых миров и внеземной жизни. Она добавила, что учёные знают, где и как искать жизнь, а также имеют необходимые для этого технологии.

Бывший астронавт Джон Грансфелд (John Grunsfeld), администратор группы по исследовательским миссиям НАСА, поддержал оптимизм коллеги. Он считает, что признаки жизни будут найдены довольно скоро и в Солнечной системе, и за её пределами.

«Я думаю, что все процессы развиваются в одном направлении в нашей Солнечной системе, будь это ледяной спутник, Марс или планеты соседних звёзд», — сообщил Грансфелд.

Воду, один из компонентов, который считается необходимым для возникновения жизни, удаётся находить как в Солнечной системе, так за её пределами. Океаны жидкой воды имеются под поверхностью спутников Юпитера — Европы и Ганимеда, а также у луны Сатурна — Энцелада. Ранее Марс тоже был покрыт океаном. Многие обнаруженные экзопланеты тоже располагаются в зоне обитаемости, то есть на таком расстоянии от своих звёзд, чтобы вода могла существовать в жидком виде.
2018-07-21 20:01:32 |
Дата: около 2025 года. Я сомневаюсь, не всё так просто. И уравнение Дрейка - не такое простое, как нам всем хотелось бы.
2018-07-21 20:02:41
Для того, чтобы понять суть компонентов уравнения Дрейка, надо сделать всего лишь малость - встать на место инопланетян. Их неподготовленное появление убьёт нашу цивилизацию. Ни больше, ни меньше.
2018-07-21 20:10:55
О гороскопной чуши чуток. В группе, состоящей более, чем из 23 человек, вероятность наличия двух людей, родившихся в один день, составляет 50%. Поэтому в следующий раз, когда окажетесь в большой компании людей, спросите их даты рождения и посмотрите, что произойдет! Ваши "гороскопные" двойники просто кишат - на работе, на улице, в вагоне метро.
2018-07-09 16:29:17 |
парадокс дружбы
Социальные сети на сегодняшний день являются большой частью общества. Велика вероятность того, что вы пользуетесь Twitter и Facebook, и возможно, Pinterest и Instagram. Еще со времен Friendster популярность социальных сетей сильно возросла. Но хотя соцсети имеют ряд преимуществ – они позволяют вам оставаться на связи с друзьями и знакомыми, – оказалось, что они снижают самооценку пользователей. Когда люди сидят на страницах друзей и видят фотографии на экзотических курортах, сообщения о повышениях и росте зарплаты или изображения новых машин и домов, они могут начать чувствовать себя неполноценными: почему их жизнь не такая хорошая, как жизнь их друзей?
Это явление – обобщенный случай так называемого парадокса дружбы. В 1991 году социолог Скотт Фельд изучал социальные сети, которые в те дни не включали в себя компьютеры и Интернет, и обнаружил, что в любой сети друзей у друзей человека А обычно будет больше друзей, чем у самого человека А. Другими словами, у ваших друзей всегда больше друзей, чем у вас. Но как такое возможно? Если вы мой друг, а я – ваш, то у каждого из нас есть друг. Кажется, что дружба таким образом сбалансирована.
Причиной парадокса является структура сети друзей. В любой сети несколько людей более популярны, чем все остальные; в среднем у них больше друзей, чем у остальных людей в этой сети. Следовательно, велика вероятность того, что если вы выберете любого человека из этой сети, то он будет дружить с одним из популярных людей. Ведь популярность подразумевает множество связей, и вы, вероятнее, будете дружить с тем, у кого 40 друзей, нежели с тем, у кого их 2. У вас больше шансов быть одним из 40, чем одним из 2. Но такой принцип применим к большинству людей в сети. Парадокс дружбы возникает из-за самой природы дружбы и небольших расчетов.
Как это все связано с социальными сетями? Ну, парадокс дружбы применяется не только к сетям, где люди сталкиваются лицом к лицу. Он еще применяется к электронным сетям. Поэтому, скорее всего, на ваших друзей в Twitter подписаны больше людей, чем на вас, и у большинства ваших друзей на Facebook больше друзей, чем у вас. А после недавнего исследования двух ученых парадокс дружбы зашел еще дальше: у ваших друзей не просто больше друзей, чем у вас, они еще и скорее всего богаче и счастливее вас. Ем Ен Хо из Университета Тулузы и Чо Хан Хен из Университета Аалто в Финляндии проанализировали сети ученых, в которых каждый ученый связывался с другим, если они вместе работали над исследованием. Ем и Чо обнаружили, что в каждой конкретной академической сети у связей ученого А было больше соавторов, чем у ученого А. Они также обнаружили, что у связей ученого А больше упоминаний и публикаций, чем у ученого А. Ем и Чо разработали математические характеристики такого вида сетей и узнали, что, если парадокс возникает в сети, он применяется к более чем одной характеристике – не просто к числу связей или упоминаний, – если эти характеристики отвечают определенным требованиям.

Поэтому, когда в следующий раз будете сидеть в социальных сетях и будете подавлены, помните, что большинство людей чувствуют себя точно так же.
2018-07-09 16:20:06 |
Статейка, приведенная ниже, имеет отношение и к стихам в части ритмичности, ритмические циклы в стихах во многом подобны музыкальным.
У музыки и математики всегда были тесные отношения. Начиная с эпохи пифагорейцев и древних греков до композиций Баха, которые порой звучат как теоремы, превращенные в звук, и сложной структуры нотной грамоты – с четвертными нотами, гаммами и темпом, – музыка воплощает математику таким образом, как это могут делать не многие дисциплины. С одной стороны, математика в музыке очевидна: числа встречаются повсюду. Например, некоторые произведения имеют размер 4/4, вальсы – 3/4, а славянская музыка – 12/16. Некоторые ноты звучат в течение всего такта, другие же только 1/16 долю этого такта. Темп относится к количеству ударов в единицу времени. Метры говорят музыканту, сколько ударов в каждом такте и какая нота должна получить удар. Неважно, куда вы смотрите, музыка пронизана математикой.
Однако с другой стороны, математика в музыке не так очевидна, но эта спрятанная математика является основой всей музыки, независимо от того, в каком уголке мира она встречается. Этот скрытый математический аспект – характеристика музыкальных интервалов. Сыграйте две ноты на пианино одновременно, и в результате сочетание нот прозвучит или благозвучно, или ужасно.
Одним из самых благозвучных сочетаний из двух нот или интервалов является октава, в которой соотношение частот между звуками составляет 1:2. Если вы посмотрите на клавиши пианино, то примером октавы будет центральная нота «до», сыгранная вместе со следующей нотой «до». (Две ноты «до» будут отделять шесть белых клавиш.) Октавы также можно представить в виде соотношений. Так как одна нота в каждой октаве имеет частоту, которая будет в два раза выше, чем у другой, то соотношение будет равно 2:1. У других интервалов будут свои соотношения, а также определения «чистые», «уменьшенные», «увеличенные». (Понятие «чистого» интервала относится к интервалу, который наиболее благозвучен для большинства людей. «Увеличенный» интервал – это «чистый» интервал, к которому добавили полутон. Например, сочетание нот «до» и «соль» дают чистую квинту, а ноты «до» и «соль-диез» – черная клавиша или полутон выше «соль» – дают увеличенную квинту.) Соотношение чистой квинты равно 3:2, а соотношение большой терции – интервала, состоящего из 4 полутонов, – 5:4. Когда мы думаем о комбинациях нот в плане соотношений, это помогает выявить скрытую математику в музыке, которую мы слышим каждый день.

Неприятная музыка:
Используя технологии, разработанные в 1950-х для улучшения морских гидролокаторов, математик Скотт Рикард создал музыкальное произведение без повторов, но это не значит, что оно было абсолютно беспорядочно, и назвал его «самой неприятной музыкой в мире».
2018-07-09 16:12:52 |
Складывание чего-нибудь пополам вновь и вновь – это хороший пример для понимания экспоненциального роста. Когда размер (или число) растет экспоненциально, то на каждом этапе он принимает большее значение, а так как базисная величина растет каждый раз, то результат также очень быстро растет. Например, давайте возьмем обычный лист из блокнота с отрывными листами, толщина которого примерно составляет 1/10 миллиметра. Сложив его пополам, мы получим толщину, равную 2/10 миллиметра, сложив лист еще раз, мы получим 4/10 миллиметра. После того как мы сложим его 25 раз, толщина бумаги будет составлять 1 километр. После того как мы сложим его 42 раза, его толщины хватит, чтобы достать до Луны.
После того как мы сложим его 81 раз, толщина бумаги охватит 127 786 световых лет. А после того, как мы сложим его 103 раза, бумага займет больше пространства, чем видимая часть Вселенной (примерно 93 миллиарда световых лет).
2018-07-09 16:07:58 |
В 1968 году немецкий математик Дитрих Браес обнаружил странную особенность сетевых систем, которая, казалось, бросает вызов здравому смыслу. Доктор Браес, который сейчас преподает в Рурском университете в Бохуме в Германии, изучал транспортный поток и заметил, что в некоторых случаях, когда поток машин был сильным, дополнительные дороги на самом деле только ухудшали ситуацию. Точно так же удаление дорог из некоторых районов, перегруженных трафиком, позволяло автомобилям легче передвигаться. Эта идея была не просто нелогичной; она противоречила догматам городского планирования. Как такое возможно? Доказательство не будут тут приводить.
Идея сокращения вариантов выбора для улучшения условий движений была использована в реальных городах, включая Сеул, столицу Южной Кореи. Когда шестиполосная дорога, проходящая через центр города, была демонтирована в середине 2000-х и на ее месте построили парк длиной в 5 миль, движение на самом деле стало более эффективным. Машины ехали по дорогам, которые уже существовали. Результат, может, бросил вызов здравому смыслу, но математика помогла открыть его мудрость.
Парадокс Браеса применяется не только к дорожному движению. В исследовании, опубликованном в 2012 году, ученые из института динамики и самоорганизации Макса Планка показали, что добавление линий электропередач к электросети не обязательно повышает ее производительность. Вместо этого новые линии могут в конечном итоге дестабилизировать ее, в зависимости от того, где они находятся по отношению к существующим линиям; поэтому меньшее количество линий иногда приводит к большей эффективности электросети.
2018-07-09 15:57:28 |
Не следуй вплотную!
Чем быстрее вы едете на своей машине, тем больше шансов у вас получить травмы. На высокой скорости у вас меньше времени, чтобы среагировать на другие машины на дороге, а тяжесть травм в результате аварии возрастает. Но на сколько именно каждая величина увеличивается или уменьшается? Математика может предоставить несколько полных ответов и, возможно, воодушевит вас ездить осторожнее.
Представим, что вы едете со скоростью 60 миль в час. Если вы знаете, что миля равна 5280 футам, то вы можете посчитать, что двигаетесь со скоростью 88 футов в секунду. А так как длина автомобиля равна примерно 15 футам, то за эту одну секунду вы будете проезжать длину в 6 автомобилей (так как 6 × 15 = 90, а это почти 88). Если по правилам безопасности вы должны следовать за машиной спереди так, чтобы между вами мог поместиться один автомобиль за каждые добавленные 10 миль в час к вашей скорости, то вас будет отделять длина в 6 машин (при условии, что эта машина едет с той же скоростью, что и вы). Эти вычисления показывают, что если у машины, которая едет спереди, вдруг лопает колесо, то у вас есть одна секунда, чтобы среагировать на это.
Поэтому следовать вплотную – это очень плохая идея.
2018-07-09 15:49:35 |
Как работает переводчик Google?
Если вы когда-нибудь учили другой язык, то вы знакомы с процессом перевода. Студент, изучающий языки, дотошно анализирует каждое предложение, пытаясь выяснить значение каждого слова со словарем в руках и знанием грамматических правил в голове. Потом он определяет род и число и выделяет подсказки контекста. Если вы не владеете обоими языками в совершенстве, этот процесс будет трудоемким и будет выполняться по частям.
Но переводчик Google обходит всю эту работу стороной. Вместо этого программа по переводу Google использует статистические методы, чтобы сравнить документы на первом языке с документами на втором языке. Полагаясь на тексты, предоставленные ООН, которая обычно их публикует на шести языках (английском, французском, русском, испанском, китайском и арабском), программа выстроила огромную базу данных языковых примеров (база данных переводчика Google на данный момент использует информацию примерно на 80 языках). Она сканирует сотни миллионов документов в поисках структур и пытается определить, как слова чаще всего переводятся. Этот процесс, который вообще не зависит от знания определений слов или грамматики, называется статистическим машинным переводом. С математикой его связывает то, что он зависит от теории вероятности: при наличии предложения на языке А, какова вероятность того, что предложение на языке Б – это перевод первого предложения?
Статистический машинный перевод берет свое начало в теории информации, разделе прикладной математики, который занимается обработкой сигналов, сжатием данных и языками. Предполагается, что он родился благодаря инженеру и математику Клоду Шеннону с публикацией работы «Математическая теория связи» в 1948 году в журнале телефонной компании «Bell System». Теория информации используется в криптографическом анализе, а также в передаче сообщений с помощью мобильных телефонов и компьютеров. Без математики в теории информации телефон в вашем кармане будет не полезнее кирпича. И потрясающая возможность перевода текста с помощью вычислительной обработки данных с помощью сети станет невозможной.
2018-07-09 15:47:20 |
Сёдня чё то вспомнилось и начал ржать. Нашел сразу в ютубе. Во девки дают на гиробордах! https://www.youtube.com/watch?v=qL8J6C__cTM
2018-06-11 20:23:57 |

Оставлять рецензии могут только участники нашего проекта.



Вход для авторов
Забыли пароль?
В прямом эфире
Сказочные сны должны присниться любимой) Обязательно почувствует и каждое утро этому будет только в подтверждение.
Понравилось.
Рецензия от: Романова Наташа
2018-07-23 16:38:41
Класс!
Очень понравилось!
Рецензия от: ЛИМ
2018-07-23 16:30:40
Симпатично. Не идеально, но... Хорошо))
Рецензия от: Я ЕСТЬ
2018-07-23 16:11:00
На форуме обсуждают
КЛЮЧЕВЫЕ ПРАВИЛА ПРОВЕДЕНИЯ КОНКУРСОВ УПП (ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ):

1. Конкурс анонимный в части участников, которые подали свои конкурсные работы Организа(...)
Рецензия от: Олег Добров
2018-07-23 16:35:46
Оказалось, что Путина не просто так теперь берегут от дождя! Был, знаете ли, в 2017 году прецедент: при праздновании их победобесного "22 июня&qu(...)
Рецензия от: Любина Наталья
2018-07-23 15:43:49
Все авторские права на опубликованные произведения принадлежат их авторам и охраняются законом. Использование и перепечатка произведений возможна только с разрешения их автора. При использовании материалов сайта активная ссылка на stihi.in.ua обязательна.