Делимся впечатлениями о работе нашего сайта

Спасибо всем за идеи. В дальнейшем просим присылать ваши пожелания и замечания по технической части на почту. Это будет более эффективно. Просим так же учесть, что порой предложения авторов бывают диаметрально противоположными. Нередко мы получаем просьбы о функциях, которые уже давно реализованы. Мы так же понимаем, что новичку бывает сложно сразу вникнуть во все функциональные тонкости сайта. Поэтому мы благодарны старожилам, которые помогают новым авторам освоиться. Со своей стороны, мы стараемся регулярно развивать, обновлять портал и обеспечивать вам комфортное пребывание на сайте, но предела совершенству, так же как и предела желаниям, нет и не будет. Нужно понимать, что мы тоже живые люди и не можем обеспечить свое 100% присутствие на портале. Поэтому и просим, отправляйте все ваши пожелания на почту [email protected]. И будьте уверены, что даже, если вы не получите ответа на письмо, оно все равно будет рассмотрено. Спасибо за понимание.
С уважением, ко всем участникам.

Я здесь вник в тему плейкастов как следует, как разработчик. Есть много аспектов, каждый из которых надо рассмотреть.
Как могло бы быть по уму? Поддержка не только аудио, не только картинок, но и анимации и видео. Лично мне только тогда будет интересно в этом разделе. Есть масса бардов, которые не могут запустить цепь интереса к роликам где-нибудь на YouTube по той самой элементарной причине, что роликов там миллионы, на какие угодно темы. Выделиться там и показать своё пение и стихи просто нереально. Я понимаю, что построение здесь аналога YouTube практически невозможно по причине отсутствия неограниченных объёмов места на серверах, но это было б очень интересно и могло бы существенно поднять рейтинг портала. К нам бы потянулись авторы и барды.
В своей программке по рифмам я реализовал плейкасты, не будучи совершенно специалистом в области веб-программирования, там делать нечего, десяток строк простейшего кода. Правда, я задействовал новый стандарт HTML5. Из каких соображений? Из тех, что современные браузеры типа Google Chrome этот стандарт поддерживают. Даже на убитых и разбитых виндах Хрому не требуются компоненты винды для работы. Он так и создавался - автономно от винды, все движки внутри, обновление автоматическое. Посему вечно опасаться, что где-то у кого-то что-то не отобразится и из-за этого мучить всех примитивностью сервиса - на мой взгляд не выход. Все браузеры бесплатны - будьте любезны установить современный. Inte
et Explorer до сих пор не поддерживает тег , но специалисты умеют это программировать. Что касается мобильных устройств, то это проблема не только этого портала, но и всех. Ну, не могут мобильные операционные системы с дебильными браузерами там работать нормально с мультимедийными порталами. Все без исключения. Мобильная версия - это всё, чем можно помочь любителям мобильников.
Как сделано сейчас? Сервис организован только через ссылки на файлы из других мест. То есть, максимум что возможно и безопасно на самом деле с точки зрения потерь - разместить простую маленькую картинку где-то в своём произведении, в своём списке произведений, аудио в разделе "Мои аудиозаписи". Ссылки на другие источники чреваты потерями плейкастов. Да и складывать-то особо компоненты плейкаста некуда - те же ограничения и примитивизм.
Если бы была реализована возможность ссылаться на облачные хранилища - ситуация бы изменилась принципиально и резко. На той же Меге бесплатно на один аккаунт 50 Гб, там легко можно устроить "склад" компонентов плейкаста и быть уверенным, что всё будет работать всегда здесь, ссылаясь на файлы оттуда.
Что можно было бы сделать? В сервисе "Плейкасты" - ничего. Заложено фундаментально неправильно. Или нужно дать максимум возможностей по организации "склада" компонентов, или раздел можно со временем закрыть. Ничего нельзя сделать в нём, потому что всем пользователям придётся перебрасывать вручную свои плейкасты оттуда в другое место, что просто нереально. Многие появляются здесь раз в полгода, многие уже забыли о портале, многие компонентов для плейкастов уже не найдут со свечками.
Но есть раздел "Мои аудиозаписи". Там уже есть почти всё, что нужно: склад аудио, некоторые теги. Добавить текст произведения, картинки, без скучных ограничений на анимацию (ну, о видео пока не мечтаем), и этот раздел способен заменить плейкасты вполне. В самом разделе "Плейкасты" добавить кнопку, пытающуюся перебросить компоненты плейкаста в аудиозаписи по ссылкам, вручную. Объявить всем о том, что раздел плейкастов будет закрыт в конце года или позже, чтоб занялись переброской.
Ну, мне так кажется. Пока что раздел плейкастов меня не вдохновляет своими возможностями по построению прикольных и интересных плейкастов.

Можно ли сделать так, чтобы в плейкастах можно было корректировать слова?

супер! пишу на растянутом поле! тааак удобно не ютиться!
спасибо админам! - миллион алых роз вам!
сейчас заодно и счётчик "присутствия свово" проверю ;)

Обратите внимание!
Программисты кое-что сделали для нас. Например, вот это самое поле, в котором я сейчас печатаю, можно потянуть за правый нижний уголок чтобы увеличить размер.
Над возможностью добавлять анимационные гифы в стихи обещали подумать.
Этот форум они читают! Так что пишите сюда о проблемах.
Сетку, самую тоненькую, в таблицу со списком произведений чтоб не целиться в нужную кнопку "редакт." для нужного произведения добавлять не будут, видимо, не поняли о чём я.

Геннадий Дегтярёв я рада, что Вы сами поняли, что плохо поработали программисты. У меня в плейкстах почти во всех пропала музыка, а значит и смысл пропал. Хотя охота добавлять еще полностью не пропала. Но увы!
Спасибо еще раз Елене Марс за поднятую тему.
Пожелания к разработчикам как то усовершенствовать этот раздел.

Я кажется разобрался с плэйкастами. Точнее с их внезапной смертью. Если пропадают "там", откуда брались ссылки на графику и музыку, сами файлы, плёэйкасту здесь хана. Допустим, музыку можно хранить здесь в аудиозаписях, но где хранить картинки? Добавлять записи в сборнике произведений? Или сооружать сайт свой, где устраивать склад "чтоб ничьи лапы туда не дотянулись", но это надо привлекать программиста-разработчика. Просто картинки ещё куда ни шло, можно где-то в своих учётных записях в соцсетях, а вот прикольные анимационные картинки соцсети не принимают. Короче, криво сделаны эти плэйкасты, я разочарован и не играю больше в них.

Черняк Богдан (зайдите на любой сайт со стихо...
и Вы увидите, что там так не принято).
А для рекламы..есть раздел к примеру: "Ваше мнение".
Причем здесь одноклассники и т.п.
Стихи. ру. не лучший пример. Там гифки тоже платные.
Я говорю про Парнас, литзона.нет и другие.
Проанализируйте инет. Но я не навязываю свое мнение. Просто возникла возможность написать. Я и пишу свой отклик. А администрация сама пусть решает, как ей удобно. Мне показались мои предложения логичными.

И последнее. Не всегда приятно когда рецензии публикуются отдельно как лента. Это только кстати на этом сайте. Я бы эту ленту вообще убрала. Оставила только :Обсуждают на форуме. А все рецки внутри каждого произведения. Это логично, ну мне так кажется.
Автор тогда может спокойно вести переписку с тем кто ему написал. Зачем все это другим, кому неинтересен этот стих или эта тема. Извините если что не так написала. Это сугубо мое мнение.
С ув. Лотта

Раздел аудиозаписи считаю вообще лишним. Если я к примеру зарегистрирована на 3-х сайтах, где публикую свои стихо. Зачем мне загружать по 100 раз одно и тоже. У меня к примеру папка на рабочем столе с музыкой. Я оттуда беру и вставляю музыку на тот сайт, где я публикую свой стихо. Дурную работу по загрузке делать неохота.

"Прикольно, что в плейкастах, созданных здесь, анимация графики поддерживается. Почему в стихах нет?"
Очень существенное замечание. Которое отбивает охоту добавлять фотки и гифы!

Елене Марс отдельное спасибо за поднятую тему.

Я бы добавила рубрику , там где стихи, авторская песня и добавила бы возможность загружать любой мр3. А плейкаст оставила, но с оговоркой включать туда любые стихи и музыку. Тогда не было бы дублирования своих стихов.

Что-то я расписалась. Или можно тогда делать плейкасты необязательно на свои стихи и музыку. Тогда этот раздел набирает смысл, как отдельный.

То, что Плейкасты представлены отдельным разделом - это вообщем хорошо. Но получается, что один и тот же стих надо выкладывать 2 раза. Один раз, как плейкаст, другой, как стихо.....