ТРАНСФЕР. Автор Нютя.

Друзья, сложный был выбор. Мнения разделились. Достаточно много было голосов ЗА, но те, кто сказал НЕТ были значительно убедительнее. Поэтому мы пришли к такому решению:

Автор Нютя остается на кафедре. Однако рекомендации (голоса) не снимаются, как это делалось прежде, а фиксируются. Это позволяет автору остаться в списке претендентов.

Просим авторов основного состава 1.По возможности и по желанию автора помочь подтянуть уровень. 2. По мере публикации новых стихо, высказывать свое мнение в рецензиях, в рабочем порядке. Администрация, с учетом этих мнений, примет решение о переводе, минуя трансфер.

2015-04-28 21:21:46 |

Ника Неви

Ещё раз убеждаюсь в том, что Тамила умеет найти золотую серединку в отношении творчества определённого автора.

Мне тоже нравится в стихах Нюти её индивидуальность, желание быть собой в каждой строчке и ничуть не погрешить против своего внутреннего я. И Тамила права в стихах чувствуется влияние Нюти-музыканта, где можно слегка подтянуть текст под мелодию или порвать ритм стиха под бит в музыкальной теме. Тексты песен, мне кажется, могут позволить себе меньшую образность, чем стихи, их дополняет мелодия. Вот это пока и есть в её стихах.

Но внутренний мир Нюти-автора мне нравится, очень нравится. Мне очень хочется сказать ей: « Да!» - потому что я понимаю, как порою начинающему автору это необходимо. Но вторая моя половинка (та, которая сама всё ещё проверяет звуковые схемы стиха)))) никак не соглашается.

Я от всей души желаю Нюте писать и писать, как она чувствует. Техника обязательно к ней придёт, и мы ещё все удивимся её стихам.

2015-04-28 19:38:08 |

Тамила Ярцева

2015-04-28 19:56:36

Александр Сурнев

"Лжепатріот"...
- я понимаю автора, потому как время такое, крепкое слово нет-нет да прорывается, главное другое: смог ли автор донести до читателя смысл данного стихотворения, "спрятав" и "прикрыв" эти слова??? Или они выпирают жутким акцентом? Но, обнаружив неоправданный перебор «тебе»… и всё окончательно запуталось. Однозначной оценки дать не могу, но хочется сказать, что «Пациент скорее мёртв, чем жив».

«Прочитай в очах»…
По содержанию, если так можно выразиться, отличный поэтический материал. Однако, слишком увлекаться «роком» (с) тоже не совсем хорошо, надо чувствовать меру. Нет никаких таких правил этой меры, автор должен сам определить приемлемые границы отклонения от формы. Возможно, со временем автору это удастся. Но поиск, смелость, достойны уважения. Здесь «Пациент скорее жив, чем мёртв».

«Вечер»…
Почему то сразу вспомнилось вот это стихотворение А. Блока:
Ночь, улица, фонарь, аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи еще хоть четверть века -
Все будет так. Исхода нет.

Умрешь - начнешь опять сначала
И повторится все, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь.
«Вечер» мне понравился больше всего, невзирая на то, что оно с «английским изюмом».

Вывод: на портале есть авторы и послабее (потому как два состава появились гораздо позже), может и я где-то по каким-то критериям слабее данного автора, НО… кто первый того и сапоги:)
А по сему лично у меня получается, с применением «английского изюма», фифти-фифти.
Нужна чья-то рекомендация… и вот здесь я полагаюсь на Бориса Костинского (будет отвечать:)))
Я - «За».

2015-04-28 19:10:07 |

Тамила Ярцева

Хочу сказать Наташе Бугаре, которую я очень люблю и уважаю, мне кажется, что это тот самый случай, когда «целое» больше суммы деталей.
Но признаюсь честно, я «фетишист» образности (привет, Аланго).
И слабая образность стихов не позволяет мне проголосовать «за». Но и «против» я голосовать не буду. Просто выскажу свои мысли.

Не могу не отметить то, что мне показалось ценным в стихотворениях «Прочитай в очах» и «Память».
Это можно назвать откровенностью стихов.
Я понимаю, почему Наташа и Ви не оценили этого. Для них это обычный момент, эти авторы и сами в своих стихах умеют демонстрировать свой внутренний мир.
Для Ви это, по-моему, вообще естественное состояние (прошу Ви не обижаться).
Но я, например, знаю: для того, чтобы писать интимную лирику, нужна определенная внутренняя честность, а в некоторых случаях - смелость.
Это очень важно – заглядывать внутрь себя. Творческие люди должны уметь это делать.
Рефлексируйте, дорогие мои, поэты. Никакой глубокий смысл не может быть глубже вашего внутреннего мира.

Оценку глубины и сложности внутреннего мира автора производить мне кажется не совсем уместно. Автор – молодая девушка, много еще времени впереди для самопознания.
Хочу просто сказать, что внутренний мир автора приведенных стихов достаточно глубок и достаточно осознан. Достаточно для того, чтоб раскрывать его в слове.

Хочется также сказать несколько слов о поэтической речи и образных приемах произведений.
В стихотворении «Прочитай в очах» для отдельных фраз метафоричность практически не используется, за исключением вот этого «царство тіней» (кажется, это метафора).
Зато тут просматривается некоторый символизм в изложении мыслей, что тоже можно назвать частью образности:
«померла я уві сні»,
«ніхто не відчує мій пульс»,
«ніхто не підпалить свічу»,

Ну и дальше - об этом же. Можно, конечно, назвать это развернутой метафорой, когда автор состояние своей души описывает как смерть. Но на мой взгляд, мысль немного затянута. Если бы автор нашел пару ярких образов, не пришлось бы тратить столько слов.
«ніхто не підпалить свічу» - понравилось.

Стихотворение «Вечер» тоже можно назвать развернутой метафорой будничности отдельной жизни.
Но опять-таки, хочется ярких образов.
Хотя для кого-то, возможно, этого достаточно.

Еще хочу сказать, что в творчестве ощущается очень сильное влияние музыки и песенных ритмов.
Мне это близко, честно говоря, но с этим тоже нужно уметь работать, причесывать под стихи.

Желаю автору дальнейших творческих успехов и развития.

2015-04-28 18:07:38 |

Мил, тут спорный вопрос, понимаешь? Тем более мы не оценку даем уровню, а конкретно только одному моменту - достаточно ли техничны работы для перевода в ОС. Я пошла на страницу автора, убедилась, что эти три не худшие ( мало ли?). Как по мне - рано. Вот Лешке было в самый раз) А тут - рано. Но потенциал есть.

2015-04-28 18:46:37

Тамила Ярцева

Наташа, мне кажется, автор Нютя сама, в принципе, знает о проблемах своего творчества. Если останется на Кафедре, это не станет трагедией всей ее жизни.

Достаточно оптимистичный и самокритичный человек, как мне кажется. Но просто хочется поддержать.

Когда человек в себе копается, до чего-то докопается.

2015-04-28 18:54:17

Альгиз

Я согласна в Ви и с Наташей Бугаре.
Кафедра.
Скажу почему. Действительно не интересные работы, бедные. Не поворачивается язык сказать, что маленький словарный запас, всё-таки филолог.... Некоторые работы я отмечала у Нюти , как понравившиеся, но последнее время захожу к ней на страницу и ....ухожу пустая.

Я не претендую на звание специалиста или критика. Я просто высказываю своё мнение.

2015-04-28 15:33:05 |

теплая роса
.. режет кожу
мокрые глаза
.. ну и что же
ты же все сказал
..и я тоже
нЕчего страдать
.. не поможет

нужно забывать
.. дни и ночи
ничего они
.. не пророчат
и бежать вперед
.. что есть мОчи
Лучшее впустить
..нас хочет

Память отпустить
.. не может
Времени она
.. не подвластна
будущее тут
.. не поможет
не сможем забыть
..... .... все напрасно

9 теплая роса .. V режет кожу
9 мокрые глаза.. V ну и что же
9 ты же все сказал ..Vи я тоже
9 нЕчего страдать .. Vне поможет

9 нужно забывать ..V дни и ночи
9 ничего они .. Vне пророчат
9 и бежать вперед .. Vчто есть мОчи
8 Лучшее впуститьV ..нас хочет

8 Память отпуститьV .. не может
9 Времени онаV .. не подвластна
9 будущее тутV .. не поможет
9 не сможем забыть ..... V.... все напрасно

Галочкой выделена цезура, позволяющая услышать ритмический узор стихотворения.
5\4
5\4
5\4
5\4

5\4
5\4
5\4
5\3

5\3
5\4
5\4
5\4

8 и 9 строка идут с нарушением ритма.
12 строка - изменён размер.

Количество: может-поможет для такого короткого произведения просто зашкаливает.

2015-04-28 11:15:21 |

Чуть добавлю:

9 теплая роса .. V режет кожу

9 мокрые глаза.. V ну и что же

9 ты же все сказал ..VИ я тоже - Ия читается, из-за ударения, упавшего на И, безударное -я прилипает.

9 нЕчего страдать .. Vне поможет

9 нужно забывать ..V дни и ночи

9 ничего они .. Vне пророчат

9 и бежать вперед .. Vчто есть мОчи

8 Лучшее впуститьV ..нас хочет

8 Память отпуститьV .. не может

9 Времени онаV .. не подвластна

9 будущее тутV .. не поможет

9 не сможЕм забыть ..... V.... все напрасно - сбой.

В короткой строке нехватка слога -ужасно портит ритм.

Если выбрана схема 5-4, то его и надо придерживаться до конца. Тут не тоника, где количество слогов не важно. Это не акцентник и не фразовик.

!00!0!0!0

!00!0!0!0

Логаэд на основе дактиля и хоррея. Силлаботоника.

Повторы слов и даже рифм, причем "кедов-полукедов" зарифмованных ( однокоренные слова). Образы: тёплая роса - режет кожу ( пот?) метафорично. И все? Один образ?

Эмоционально? Да. Стихи? Стихов без образов не бывает, не все что в рифму - стихи. Где образность, метафоричность и аллегоричность? Где подбор "вкусных" слов в упаковке четкой ритмики? Где утонченность и красота словесных конструкций? Пока качество желает лучшего.

2015-04-28 11:43:11

ой, еще нИчего-сбой

Ибежать - опять залипло.

2015-04-28 11:45:27

Чтобы не писать много, я просто подпишусь под каждым словом Ви. Мое НЕТ прошу засчитать. Тут расти и расти и учиться и учиться. ИМХО. А насчет разборов, так для разборов работы нужны... я их не вижу. Есть попытки рифмовать, очень слабые пока попытки... Простите великодушно.

Но обвинять всех поэтов в бездушие строк только потому, что они учатся и правят свои работы - аморально. Это я к тем, кто оспаривает чужое НЕТ.

Пока большие проблемы с ритмикой и чувством слова, крайне малый словарный запас и огромное обилие ошибок в построении фраз. Попытки намеренного эпатажа. Употребление жесткого сленга... Образность начисто отсутствует. Конечно, решать большинству... И я уже вижу, что большинство у нас активно)

Добавлю еще одно - в предыдущих трансферах у авторов был ряд проблем с техникой, но все решаемо. В данном случае я бы посоветовала автору почитать статьи по литературе. Освоить азы. Учиться и еще раз учиться. Может со временем и что-то получится.

2015-04-28 11:11:39 |

Серж Правдивый

Я " За" Люблю неординарное. Добра).

2015-04-28 10:35:16 |

Сенилга

интересно по ритму, есть настоящее проживание до глубины самопознания, есть гражданская позиция и самое главное - есть внутренняя потребность самогармонизации
В основу!

2015-04-28 09:56:59 |

Валерий Хлонь

це дуже чудово, що ми можемо свою думку про творчість автора висказати. Особливо я, стараюсь дуже рідко в інтернетні дискусії встрягати. На це є тільки одна причина, слово написанне дискутантом не завжди підтверджує його справжню думку.
Думки положенні в риму, сприймаються скоріше серцем, а потім розумом (це моя думка). Недавно я почитав досить знайомі вірші, які положенні на музику. (Автора і цю пісню я обожнюю). Якщо би я не знав, хто це написав, то би і на другому катрені зупинився, щоб дальше не читати. До чого я це веду. Нютя, на мою думку, як смачна приправа до салату, (нехай вона мене вибачить, за таке порівняння) можна салат і без неї їсти, но з нею смачніше набагато...тому, якщо ви спитаєте у мене ( а я люблю смачно поїсти ), то я "ЗА"...

2015-04-28 09:42:43 |

Юрий Фока

Согласен с теми, кто "ЗА"! Есть в Нюте свежесть, настоящесть! Я тоже голосую "ЗА"!

2015-04-28 09:13:27 |

Юлия Небо

Пусть меня обвинят в неграмотности и даже в ханженстве

Наверное, я не могу быть достаточно объективной по многим причинам! Одна из них, это - дружба с Нютей на страницах УПП с первых дней регистрации. Да, ее тексты не назовешь гладкими и благозвучными с позиции классической Поэзии, но ОНИ цепляют - ОНА НАСТОЯЩАЯ! Ни на кого не похожая и не пытающаяся походить. Я ПОЛНОСТЬЮ согласна с Борисом Костинским и голосую "за!" - в-первую, очередь за свежий ветер и за молодость, да! Верю, что диапазон возможностей Нюти писать англоязычно -обязательно коснется и ее "ершистых","колючих" русскоязычных стихотворений! Она будет расти и развиваться, как Поэтесса вместе с любимым поэтическим порталом!

2015-04-28 08:52:23 |

Юлия Небо

2015-04-28 12:46:45

иванА

Вставлю своих пять копеек - с позиции Культуры: недопустимо грубые пошлые слова школьного подростка, ими пытаются оформить тему патриотизма - для чего?, удивить нас пошлостью людской? (тогда, как цитатой)..Второе: в мире есть сотни языков для выражения прекрасного, одухотворённого - зная и используя в работе многие языки, никогда не использую их ни в прозе, ни в поэзии своего народа, своей культуры..мало ли кто захочет их прочитать, как произведения, а тут придётся пользоваться словарём, крутить мАзги и - отречётся от такого чтения..Думаю автору придётся некоторые свои стихи читать в закрытой аудитории..Мой вИвод: нейтральная позиция, будем верить в молодость, её энергию..Ив.

2015-04-28 08:51:22 |

Не стала бы анализировать стихотворения автора Нютя, но обратила внимание на рекомендацию Бориса Костинского, и стало любопытно…
Сходила на страничку к автору, поинтересовалась поэзией в расширенном варианте.
Оговорюсь сразу, читала стихи представленные на русском языке. Поэтому делаю вывод, опираясь на прочитанное и прочувствованное.
Первое впечатление – это ужасно, бедный язык, невыразительный, без образный, с речевыми неточностями, банальные рифмы, почти всегда смежная рифмовка, отсутствие глубины мысли, новизны или хоть какое либо новое преломление её…была бы хоть ну, какая-то интересная упаковка стихотворения, так свойственная молодым поэтам, но и этого я не увидела, нет эксперимента со словом, нет точных и метких слов в текстах стихов.
Я думаю, для того чтобы поэт состоялся, он должен созреть до глубины мысли и красноречия. Моё большое НЕТ, простите, Нютя.

1. Ты мой
http://www.stihi.in.ua/avtor.php?author=47803&poem=147718

В основной состав предложено 8 раз!

Смежная рифмовка, похоже не на стихи о любимом человеке, а на речёвки, особенно когда они заканчиваются восклицательным знаком.

Нет в стихах самого главного душенных преживаний, которые бы читатель мог разделить с автором строк, нет полёта мысли, нет образов цепляющих сознание…

2. Ссора
http://www.stihi.in.ua/avtor.php?author=47803&poem=149119

В основной состав предложено 8 раз!

Смежная рифмовка глаголами
Без комментариев!

3. Быть матерью страшно
http://www.stihi.in.ua/avtor.php?author=47803&poem=153548

В основной состав предложено 8 раз!

Смежная рифмовка неожиданно переходящая в перекрёстную.
Совершенно не образный язык, нет глубины мысли, негде утонуть сознанию…
Душа постаревшая совсем добила…ужос!

4. Хотела б я быть перелетной птицей
http://www.stihi.in.ua/avtor.php?author=47803&poem=154938

В основной состав предложено 11 раз! Мда…

Слава Богу, перекрёстная рифмовка!
Но рифмы: слёзы-морозы, сапоги- весны…
Один единственный образ перелётной птицы настолько слабый, что не вызывает никаких эмоций. Мало того перелётная птица – это та, которая постоянно меняет своё место жительства…мечты, мечты..))
«солнышка лучи падУт к ногам.»..пасть к ногам, по сути, просить милости, быть преданным и заглядывать в глаза?

2015-04-28 07:54:32 |

Аланго, спорить не о чем, я высказала своё мнение. Оно может не совпадать с Вашим. Просто я не подхожу к поэзии с Ваших дружеских позиций. Для меня, всё же, важнее всего пишет автор поэзию или нет. Здесь уровень школьника, какой основной состав?! Ну, давайте сделаем ещё один основной состав " друзьяшки"

2015-04-28 09:40:15

Аланго, упреки и одергивания - это слабый аргумент. Приводите свои доводы относительно конкретного творчества.

2015-04-28 09:57:04

Аланго, до поэтической совести тоже нужно дорасти. Я думаю, что если я болею за то, чтобы в основной состав попадали люди с поэтическим даром, я уже вкладываю частичку своей души в портал.

2015-04-28 10:10:43

Приводите аргументы в любом контексте. Подкрепляйте свое мнение весомыми доводами. Интересует беспристрастная оценка конкретного творчества, а не критика. Что сложного?

2015-04-28 10:15:09

Беспристрастность, по определению - это возможность принимать решение объективно. Т.е. без заведомой личной заинтересованности. Не принимайте это, как приглашение к полемике. Давайте уважать творчество автора и говорить о нем.

2015-04-28 10:38:53

Еще раз уточню, нужна беспристрастная оценка творчества, а не оценка критикИ.

2015-04-28 10:43:57