Друзья! Приглашаю вас на свой творческий сайт «Праздничное настроение» https://www.pozdravit.com/
Автор: Анна Валеева
Опубликовано: 2018-02-09 15:39:01

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ЧЁРНЫЙ СПИСОК

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ЧЁРНЫЙ СПИСОК
Как говорится, добро пожаловать в чёрный список! Вчера написала комментарий на вот это произведение.

http://www.stihi.in.ua/avtor.php?author=50549&poem=258457.

Мой отзыв, естественно, удалён автором. Хотя, в нём не было ничего совершенно обидного, ну, на мой взгляд, конечно. Коль «Автор не
возражает против аналитического разбора и критики в рецензиях», я решила высказать своё скромное мнение. Вот собственно оно.

Цитата: «Я отдыхаю после путешествия
За точку невозврата и назад.»

Мой комментарий: точка невозврата – это путешествие в один конец. Можно сказать необратимый момент, после которого назад повернуть
уже невозможно.

Цитата: «Христом не все блаженства перечислены
В своей нагорной пьяной болтовне.
Его адепты злы и многочисленны,
Но божий дар достался только мне»

Мой комментарий: Хотелось бы узнать, что автор имел в виду?
Лично мне резанула слух вот эта строчка «В своей нагорной пьяной болтовне»

Вот и хотелось узнать, о чём здесь, собственно??

В итоге – молча удалённая рецензия, и место в ЧС.

Ну, даже не знаю, что и сказать по этому поводу. Думаю, что перед автором, всё-таки, нужно публично извиниться.

НАЗАР, ПРОСТИТЕ МЕНЯ, ЕСЛИ МОЙ КОММЕНТАРИЙ КАКИМ-ТО ОБРАЗОМ ВАС ОСКОРБИЛ , У МЕНЯ И В МЫСЛЯХ НЕ БЫЛО , ВАС ОБИДЕТЬ.

И ещё хочется сказать, уважаемые авторы, если вы так остро реагируете на НЕУГОДНЫЕ РЕЦЕНЗИИ, дайте об этом знать - "Я не
против положительной рецензии. Допускаются восхваления всех форм и размеров. Критику не воспринимаю"!


С уважением, ко всем авторам портала, Анна Валеева.

P.S Может быть, эта тема для многих, здесь, покажется наивной, и не заслуживающей обсуждения. Но всё-таки я решила её поднять,
потому, как очень хочется услышать мнения по поводу хвалебных (иногда незаслуженно) рецензий и правдивых, но не всегда адекватно
воспринимающихся авторами. Нужно ли их писать вообще? Льстить, значит самому кривить душой. Более того, несправедливо завышая
оценку произведения мы лишаем автора мотивации в дальнейшем работать над своими слабыми местами в текстах. И наоборот, делая
замечания – в лучшем случае ты становишься нежеланным гостем на страничке, а в худшем - попадаешь в ЧС.

Ну и какое же всё-таки решение предпочесть? Промолчать, если произведение «слабое»; указать на имеющие
недочёты, либо несмотря ни на что, написать хвалебный отзыв? Ведь это же литературный портал, где общение между авторами в
основном построено, на дискуссиях и обсуждении творческих работ.
***************************************************************************


По причине того, что пришло предупреждение от модератора
«Модератор:
Автор Анна Валєєва, Правилами Порталу заборонено використовувати стрічку творів не за призначенням.
Рекомендую видалити текст. Натомість Ви можете скористатися форумом»

Переношу эту тему на форум, так как не успела ответить на последние комментарии авторов портала.

Количество читателей: 1475

Всего рецензий на эту публикацию: 26. Читать все рецензии >>>
Последние 15 рецензий (последнее сверху):
Думаю, что пришло время подвести итог, так как тема себя исчерпала. Краткой быть не получится, поэтому прошу всех желающих запастись терпением и дочитать до конца мой выстраданный пост. Поднятый мною вопрос не являлся целью и тем более средством, направленным на разжигание споров на религиозной почве, как считает Назар Саман. И я, совершенно, не была заинтересована в том, чтобы его произведение было заблокировано.

Цитата: Назар Саман «Собственно говоря, разжигание споров на религиозной почве началось с появлением опуса Анны Валеевой "Добро пожаловать в черный список»

Признаюсь честно, да, я проголосовала за блокировку данного стихотворения! Потому как, считаю, что только одни невероятные страдания Иисуса Христа Сына Божьего, которые Он принял за каждого из нас, Его пророчества, чудесные исцеления, бесценные учения делают переворот и в умах, и в душах, и в сердцах любого человека, который хотя бы немного старается вникнуть в суть вопроса. Подобные аллюзии, использованные автором для придания своему стихотворению большей выразительности, говорят о том, что автор далёк от этой темы, а иначе бы Нагорная проповедь Христа, никогда бы не была названа пьяной болтовнёй!

Цитата: «Но возможно ли, чтобы Иисус Христос, Праведник, Который не знал греха, предавался пьянству, которое осуждалось пророками Ветхого Завета, философскими школами и лучшими религиозными течениями того времени? К тому же посмотрите на Закхея, Матвея и других грешников, с которыми общался Христос (Лк. 19:7-9, 5:27-30, 7:29, 47-48). Все они под влиянием своего Учителя стали праведниками, они не занимались пьянством. На подобное обвинение Господь ответил: «И оправдана премудрость всеми чадами ее». Это означает, что Его дела, сама жизнь Иисуса Христа защитят Его от этого нелепого обвинения. Поэтому многие примут Иисуса Христа как своего личного Спасителя, несмотря на этот оговор, а иные всегда будут против Него.
Следует все же отметить, что, живя в стране, богатой виноградниками, Христос, конечно, употреблял в пищу плоды винограда и пил вино, то есть виноградный сок, в его натуральном, «пресном» виде как общепринятый напиток.»(с)

Поэтому после прочтения сочинения Н.С у меня появилось ряд вопросов к автору, однако тот проигнорировал их, избавив себя от назойливого читателя известным всем методом.

НО я совершенно искренне, заявляю, что сговора никакого не было. И эти остальные 9 голосов, которые решили судьбу произведения, видимо тоже поставили авторы портала, которые считают, что упоминать в своих виршах имя Иисуса Христа, принявшего мученическую смерть, да ещё в такой шутливо-глумливой форме недопустимо!

И этой бури в стакане не произошло, если бы автор согласился подискутировать под своим произведением. Обменялись бы мнениями и разошлись, возможно, открыв для себя что-то новое. НО получилось, так как получилось.

И ещё, прошу всех, УСЛЫШЬТЕ МЕНЯ, пожалуйста! НЕ обида на ЧС стала мотивом к написанию этого поста, а именно бурный интерес к смыслу произведения Н.С.

Цитата: Лим: За 2017 год портал пережил много подобных всплесков. А результат?! Иногда молчание и игнор говорит больше чем слова. Зло пожирает само себя. Так и буде.
Я на этом сайте с 2016 года, правда, должна сказать, что захожу сюда теперь реже, чем в начале. Постоянное моё обитание было на Стихире. УПП я нашла совершенно случайно. Когда я здесь зарегистрировалась, мои эмоции просто зашкаливали, нет, не подумайте не от положительных рецензий к моим стишкам, а от какой-то, совершенно, особенной ауры на портале. Радушия, душевной теплоты. Здесь было уютно и радостно. И я, которая привыкла держаться обособленно, перестала на этом портале чувствовать себя одиноко. Кто знаком со «Стихирой» тот знает тамошнюю атмосферу. Она накалена до предела. Там постоянно плетутся какие-то интриги, выясняются отношения, идёт борьба за рейтинги любыми возможными и невозможными способами. Процветает взаимное рецкаписательство и рукоплескательство, которое позволяет самым примитивным стишкам занимать первые строчки рейтинга. Конструктивная критика сама по себе на Стихире, можно сказать, отсутствует совсем. А вот рецку, которая тебя вобьёт по самые уши в землю, получить легко. На мой взгляд «Стихира» похожа на такой дремучий лес с топкими болотами, где обитают кланы кикимор и леших. Нет, ни в коем случае я не отношу данное сравнение ко всем Стихирянам. Там есть немало, совершенно, порядочных и адекватных людей. Но как говорят в гостях хорошо, а дома ДОЛЖНО быть лучше.

Как я жалела, что раньше не обнаружила УПП на просторах интернета. Однако сейчас моё мнение начинает стремительно меняться. Те же «ценности», которые царят на «Стихире» уверенно и надёжно обосновываются и здесь. А так хочется, чтобы НАШ УКРАИНСКИЙ САЙТ ПОЭЗИИ был лучшим и кардинальным образом отличался от российского. Но чтобы произошли изменения на портале, нужно начинать с себя. В данном случае я имею в виду внутренний климат сайта. Он очень изменился и не в лучшую сторону. «Красота спасёт мир» - крылатая фраза одного из героев романа Ф.Достоевского, актуальна во все времена и означает, именно, внутреннюю красоту человека. Считаю, что только мирное разрешение всевозможных споров, взаимопонимание, поддержка, чуткое отношение друг к другу, табу на всякого рода «пинг-понги», взаимные перепалки и т.д. спасет наш сайт от окончательного запустения.

Цитата: Поэзия — музыка души.
Вольтер

И эта музыка звучит на нашем сайте поэзии, так давайте сделаем так, чтобы хамство и невежество эту музыку не заглушали.
Об этом и многом другом я писала в своих комментариях к этому «опусу», поэтому на этом закончу.

Цитата: Крук:Это - примитивный СРАЧ, как следствие вброса говна в вентилятор некоторыми авторами. Не собирался откликаться на затронутую тему, но идиотизм отдельных индивидуумов - бесит))) ИМХО: ЧС - дело сугубо индивидуальное; все измышления о введении правил пользования ЧС - бред

Сколько людей, столько и мнений и Ваше, я не собираюсь оспаривать. Срач, так срач! Я заметила, что это излюбленное слово местной интеллигенции.

«ЧС - дело сугубо индивидуальное; все измышления о введении правил пользования ЧС – бред»

Бред – это, когда ты туда попадаешь совершенно незаслуженно, даже не успев, что - либо подумать, в отношении того или иного произведения. Это если бы ты косо посмотрел на автора, а он почувствовал твой двусмысленный взгляд через монитор и бац – ты уже лишён права голоса. Или тебя туда заносят на всякий случай, ведь как, известно, случаи бывают разными. В общем, скучно всё это и, на мой взгляд, не правильно Моё мнение таково, что в таком виде ЧС не нужны в принципе. Должны быть веские основания для того, чтобы тебя там закрыли. Опять же это моё мнение, которое не является истиной в последней инстанции.

Ну, и на десерт..:)))

Нина Яблонская
Анна, это Вам) http://www.stihi.in.ua/avtor.php?author=50131&poem=266343

Нина, спасибо, огромнейшее за Ваше стихотворение. Вы первая, кто сделал мне посвящение в стихах. Ну что сказать, Вы же сами говорили, что « Стихи ведь - дело очень интимное. Это видение мира конкретного человека. Он изложил всё так, как считал необходимым»

А давайте теперь прольём свет на то, что побудило Вас к написанию этого вирша. Ведь это совсем не та причина, о которой Вы так трогательно рассказываете в предисловии к своему творению, якобы радея за оскорблённого стервозной Анной Валеевой поэта Назара Самана.
Это элементарная месть, Нина, за обнародованный на форуме Ваш бульварный комментарий. Вы погорячились, Нина «Месть – это блюдо, которое подают холодным»(с). Нужно было немного повременить, может быть и стихотворение Ваше бы звучало тогда более убедительнее.

Не люблю давать советов, но тут придётся поступиться своими принципами. Уважаемая Нина – удалите из своего глаза бревно.

Нина, всё ещё не так безнадёжно, как кажется. Удачи Вам, Нина, и душевного равновесия.

Благодарю всех авторов портала, кто высказал своё мнение по этой теме, потратив своё драгоценное время на написание комментариев здесь на форуме, и на моей страничке. Мне было очень интересно выслушать каждого из Вас. И чтобы не превращать форум в элементарный базар я его закрываю.

Еще раз, СПАСИБО ВСЕМ!!!!
2018-02-12 22:23:40 |
Всем спасибо, все свободны !
2018-02-12 22:32:53
Летим по жизни дальше, наслаждаясь полётом!

Быть добру! Дефонтер!
2018-02-12 22:41:30
Вы упомянули моё имя шесть раз в данном "опусе", Анна) Я бы испугалась если бы рядом висели пентаграммы и горели свечи.... А то, зная Вас, мало ли.....
2018-02-12 22:54:22
Анюта, эта тема себя исчерпала задолго до того, как мы с Вами появились на этом сайте.
2018-02-12 23:10:52
Хотел "умное" написать по теме, но передумал; дурак злее станет и гадить начнёт, а умный и так всё понимает, и для него критическая рецка под стихом всегда на пользу :)
2018-02-12 22:15:05 |
Боже.. как все тут отрываются..
2018-02-12 20:15:01 |
Миру - мир!
2018-02-12 19:00:33 |






















































2018-02-12 14:25:19 |
Друзья, коллеги, соратники, все, кто в ЧС, выходите!!!

Я писал молоком, прочитают только избранные, т.е те, кто стоит за правду и справедливость на УПП. Тут подробный план побега из ЧС и чёрных ящиков для моих идеологических собратьев. Враг не прочитает.

Прорвёмся!!!

Спасём всех!!!

Ура!!! Идём в наступление!!!
2018-02-12 14:28:30
Товарищи!Радостное событие ! Внутри Черных списков оживает жизнь! Под давлением общественности, и благодаря слаженному действию сил сопротивления, в казематы ЧС удается передавать мо-ло-ко!" ( по материалом сов.секретной депеши В.Ц)
2018-02-12 15:14:59
Володимир, особисто я не переживаю з того приводу - які автори занесли мене у ЧС! - Здається їх троє - тих, хто дуже ображається на висловлену конструктивну думку автора-читача ТІЮ. Я це - переживу без втрат! - "Баба з возу - кобилі легше"...
2018-02-12 16:41:35










Из муки лепите белильницы, снимайте со стен побелку, разбавьте росой и конденсатом (по рецепту, который я описал выше молоком), и пишите, пока мы не организуем доставку молока. Письмо передайте почтовыми мышами на хомяка. Пусть всё оставит у морских свинок. Мы подберём.

Мимо бобров проходить тихо и на цыпочках, прикинувшись потерявшимися сусликами...
2018-02-12 18:40:30
Володя, морских не вижу здесь, а вообще, предостаточно.
2018-02-12 20:37:29
Назар, смотри за пределы квартиры.
2018-02-12 21:07:10
Я это о том же самом.
2018-02-12 21:32:55
Черный Список позволяет томящимся в его застенках товарищам сплотиться, обьединиться и создать Мощное Движение Сопротивления с единым Штабом и разветвленной диверсионно-подрывной сетью. Еще есть место отваге и подвигу! Вы с группой единомышленников в Черном списке? Нанесите ответный удар той силе, которая вас туда упекла! Пустите под откос эшелон с вооружением, взорвите баржу с арбузами, расклейте всю территорию этой черной резервации агитационными листовками " От внутри-ЧС информбюро.! "Наши скоро вернутся!" " Нас не сломить, мы сами, кого хошь сломим".
А тем поэтам и поэткам, которые остались на Большой земле, необходимо организовать круглосуточную передачу в резервацию ЧС батонов с напильниками( ножовочными полонами) внутри, веревок - чтобы наши товарищи -узники ЧС регулярно подпиливали рещетки камер и совершали дерзкие побеги.
Каждая удачная операция ( диверсия, побег, набег и т.д) может дать мощнейший толчок к написанию мамуаров, папуаров участниками этих героических событий! Это ж какой всплеск Творчества, сколько новых самобытных героических авторов придут в литературный мир!
2018-02-12 11:09:56 |
2018-02-12 11:23:20
Кто «талантов» критикует –

В «портмонет» попасть рискует,

Ибо сказано: «Обрящет

Каждый критик Чёрный ящик»…

Хорошо сидим, ребята!

Правда, малость тесновато,

Но, зато, какие люди –

Не собрать и в Голливуде

Столь блестящую тусовку.

Всюду – звёзды! Аж неловко

Знать, что кто-то из поэтов

За бортом остался где-то…
2018-02-12 11:28:34
Киндзюлису.

Будете нашим координатором из генштаба Движения!

Баржа с арбузами уже под откосом. Осталось потопить эшелон.
2018-02-12 11:43:23
Стремительно растет и набирает сиду АнтиЧэЭсовское Движение Сопротивления. Молниеносной реакции наших отважных Женщин ( Да! Я не побоюсь написать это героическое слово С Большой Буквы!) можно только позавидовать!

Бесстрашный командир небольшого партизанского отряда ( численность этого формирования, из военно-тактических соображений-пока умолчим) Арина Дмитриева ( а это имя уже не умолчишь_- ибо слава об Арине сметает все препоны на своем пути) уже разнесла в пух и прах склад боеприпасов противника. И не только разнесла, но и аккуратно сложила по торбочкам. мешочкам, вложила в каждую посылку теплых вязаных вещей, конфет, печенек - и тайными тропами передала эти бесценные посылки Узникам ЧС , прямо в самые недра ЧС!
2018-02-12 12:35:19
А ДРГ ( диверсионно-разведывательная группировка) не менее отважной, чем отважная Арина - Татьяны из Киева? Просто Диву даешься военной смекалке этой Татьяны из Татьян! Так заморочить голову супостату, что тот , не заметив подвоха, перевел 57-метровую баржу с арбузами, ананасами и кивями на колесные пары подвижного ж/д состава? Как вам спецоперация? Ни один мускул не дрогнул на лице Татьяны, когда она клацнула переключателем , приводящим в действие взрывное утройство, и баржа важно начала сьезжать набекрень в глубокий кювет. Отваге хравбрых поем мы песню!
2018-02-12 12:46:32
За ошибки в текстах прошу извинения- т.к. репортажи идут из самой гущи событий, под пулями, гранатами и топедами , свистящими над полем эпохального сражения
2018-02-12 12:51:23
Тут подошёл Киндзюлис и сказал: если я запрещу Киндзюлису входить в мою квартиру, то Киндзюлис , чтобы не маятся от тоски в черной резервации всего окружающего мою квартиру мира, приобретет отмычку и совершит побег из внешнего мира в мою кватриру.
2018-02-12 13:38:49
Тут подошел Киндзюлис и сказал: "Мне нужна отмычка, чтобы совершить побег из коридора в квартиру соседа".
2018-02-12 13:46:57
Назару С.

Побочные эффекты при использовании отмычек .(Отзывы пользователей)

1) Ст. 162 или 233 УК Украины

2) Удар в область морды лица от народного дружинника Бывалого( в исполнении Е.Моргунова), с одновременным, полным негодования созгласом:- Ах ты ж проклятый расхититель социалистической собственности!!!

Вывод: оно Киндзюлису надо?
2018-02-12 14:25:00
Назару, о восприятии

Сад корчей в рёбра -
блаженства соль... Приспешник
словоблудия
2018-02-12 10:16:54 |
Уважаемый Олег, здесь обсуждают тему, а не рекламируют свои творческие способности в написании Хокку! PS - не обижайтесь, но Вы уже, как Э.О под каждой темой на форуме публикуете свои сочинения - в виде рекламы.
2018-02-12 10:30:07
Заносить в ЧС на УПП - бесполезно потому, что в любой момент "товарищ, или подруга" из ЧС может при "огромном" желании написать под любой чужой рец. К сожалению - на портале нет функции, которая блокирует того, кто в ЧС. И удалить нет возможности того, кто влез под чужой отклик! Нужно удалять полностью отклик - к сожалению! Здесь нет функции удалить "подарок" того, кто тебе не приятен по некоторым причинам. Здесь нет функции - написать личное сообщение, а раньше эта функция была и была возможность с другим автором обсудить наедине вопросы по поводу сочинения итд.
2018-02-12 10:05:10 |
Таня, могу подсказать, как от подарка запросто избавиться: достаточно заменить его каким-то другим, подарив его САМОМУ СЕБЕ, любимому! Или попросить о такой услуге кого-то из своих почитателей (естественно, в "скрытке"...
2018-02-12 10:59:16
Таня, спасибо, за совет! Один раз я так и сделала, заменила на свой собственный..... подарок, которым меня провоцировал Э.О. - другого выбора у меня - не было...PS - а просить о такой услуге, это не по мне...
2018-02-12 11:26:26
Правильное решение!
2018-02-12 11:36:45
"Бросаться направо и налево дерьмом — аргументация более или менее убедительная, но интеллигентный человек даже в состоянии раздражения или в споре не должен прибегать к подобным выражениям"

(с)Я. Гашек «Приключения бравого солдата Швейка»


Уважаемые авторы !

Если вы и правда считаете, что то, чем вы здесь занимаетесь, - образец высококультурного интеллектуального обмена мнениями, до краев наполненный уважением как к точке зрения собеседника, так и к его личности, то вынужден вас разочаровать. Это - примитивный СРАЧ, как следствие вброса говна в вентилятор некоторыми авторами.

Не собирался откликаться на затронутую тему, но идиотизм отдельных индивидуумов - бесит)))

ИМХО: ЧС - дело сугубо индивидуальное; все измышления о введении правил пользования ЧС - бред !

Автору Назару Саману настоятельно рекомендую снова выложить заблокированное произведения - это, ни в коей мере, не может считаться нарушением Правил портала, тем более (и в этом легко убедиться), что указанное стихо было забанено исключительно из личных побуждений и по инициативе отдельных авторов - без объективных причин.

Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений.(с)


ЗЫ: и цитата на десерт: "поэзия привелегия интелегентных"(с) - это, уже, даже, и не смешно...
2018-02-12 09:55:49 |
Крук, поддерживаю Вас. Разбрасываться дерьмом в качестве аргументации - не делает чести, и работа Назара не несёт в себе крамолы, за которую следует наказывать, хотя: я не отношу себя к последователям христианства, а тем более его радикального ответвления, но считаю нагорную проповедь Христа мощным провозглашением идей не столько по букве, сколько по духу и относить её к пьяному бреду - это проявление невежества. Но это должно обсуждаться, а не предаваться всяческим запретам
2018-02-12 11:36:40
Владимир, это личное мнение автора, построенное на его метафизической точке зрения.



18 Ибо пришел Иоанн, ни ест, ни пьет; и говорят: в нем бес.

19 Пришел Сын Человеческий, ест и пьет; и говорят: вот человек, который любит есть и пить вино, друг мытарям и грешникам. И оправдана премудрость чадами ее.

(Матф.11:18,19)



И дело не в том, что Иисус употреблял или не употреблял спиртное, и даже не в том, что первое чудо которое Господь совершил было превращение на свадьбе в Канне Галилейской воды в вино... Мы почитаем философа Диогена, но мало кто знает, что любимым занятием этого философа была мастурбация перед толпой на рыночной площади...



Назар Саман предпринял свою оригинальную попытку исследования обстоятельств произнесения Христом Нагорной проповеди (Нагорная проповедь, вообще, вызывает массу толкований и исследований))) К слову, "Не судите, да не судимы будете" - это оттуда))
2018-02-12 12:30:53
2018-02-12 13:17:59
Рад что Вы нашли ошибку.
2018-02-12 19:41:58


ОШИБКУ ?!!!



"привелегия интелегентных"(с)

привилегия интеллигентных



2018-02-12 19:47:55
Это опечатка. Не более. Подводит и гаджет и зрение.

То что Вы сделали - нож в спину. Жаль.
2018-02-12 20:49:40
Дааа... об этом я как-то не подумал... а еще об уважении писал... (про свои собственные нелепые очепятки забыл наверное)



Лим, я искренне раскаиваюсь в том, что написал. Знайте, я никак не хотел обидеть Вас своими словами. В них – только эмоции и совсем не мои чувства. Пожалуйста, постарайтесь найти в себе силы и сочувствие простить меня !



ЗЫ: Спасибо за терпение и понимание !
2018-02-12 21:29:26
Проехали
2018-02-12 21:54:23




Меня реально выбесила эта тема...
2018-02-12 22:18:24
http://picua.org/img/2018-02/10/2uv2xcku1wqbfiut4jug46ef5.jpg
Нина Яблонская:
«Солнечная, я с вами уже закончила) Мне, как человеку, который на портале очень давно, отлично известна политика местных шавок вроде вас и поддерживающих вас прихвостней, которые сбиваются в стаи и нападают на одного, в случае с автором этого стихотворения. Но вот со мной милочка номер не пройдёт. Зубы сломаешь и стоматолог не спасёт) свободна.»
Этот комментарий, написан 2018.02.10 под тем самым стихотворением Н.С., и адресован одному из авторов портала, а именно «Солнечной почте», по всей видимости, участвующей в горячем обсуждении произведения автора. Тема моего форума ЧС. Человек сбросил эту ссылку мне на форум, поэтому хочется сказать несколько слов по поводу вот таких вот «красноречий»
В данном случае даётся оценка личности не только конкретного лица, а группы лиц в грубой форме. А это не что иное, как умышленное унижение чести и достоинства кого? Догадаться не трудно - авторов портала. Да, тут нет нецензурной лексики, но хамство, как говорится «на лицо» Такие вот «ответки» летят обычно тогда, когда заканчиваются аргументы и в ход идут оскорбления.
Подобная реакция зависит от многих факторов, но в первую очередь, конечно, же, от внутренней культуры личности. Душевно здоровый человек вряд ли позволит себе такие высказывания. А ещё безнаказанность, даёт волю таким вот особам разбрызгивать свою желчь на страницах литпортала.
Данный комментарий нарушает одно из правил портала:
На нашем сайте запрещается: неуважительное отношение к авторам сайта, оскорбление, унижение….
И это как раз тот случай, когда авторы подобных комментариев становятся претендентами на места в чёрных списках. Хотя это тоже не выход. Сегодня он отметится на одной странице, завтра на другой и т.д. Поэтому я считаю, что на такие вот «перлы» админам сайта нужно реагировать и реагировать жёстко. Два предупреждения, а дальше на выход с «вещами»
Но я бы такой коммент не удалила бы ни за что. Пусть все любуются человеческой глупостью. Человек, видимо, хотел привлечь к себе внимание, блеснуть так, сказать «остроумием», ну так зачем же удалять такие содержательные комментарии, пусть блистает.
Почему содержательные, да потому, что раскрывают истинную суть человека. Вот он НАСТОЯЩИЙ, такой, какой есть на самом деле. А все его стихотворения о возвышенных чувствах, сострадании и других добродетелях всего лишь красивая обёртка, которая прячет под собой истинные качества автора: неуверенность, злобу, ненависть, жестокость и ещё массу всякого негатива, который при случае выплёскивается оппоненту в лицо.
2018-02-11 21:42:39 |
Анна, данный комментарий Солнечной был мной написан после того как на мой невинный коммент до этого она написала мне (цитирую): "Нина, Вам обязательно мяукать в каждое окно?"

Я просто в отличие от некоторых скрины не делаю и не сохраняю) Так что меня оскорбили первую. Я не кошка чтобы мяукать) За собой следите и не вмешивайтесь в чужие разговоры.
2018-02-11 22:16:01
А тему с форума лучше удалите. Послушайте адекватных людей. Глупой здесь выглядите только Вы, но никак не Назар. Я прекрасно вижу, что Вы сюда и скрин данной моей рецензии вообще другому человеку притащили для провокации и разжигания большей войны. Вам самой от себя не противно?)
2018-02-11 22:18:12
Анна, СП, всячески вас поддерживаю!

Приведённые "перлы острословия", которые я именую не иначе как "ословизмами", по всем показателям надо рубить на корню, дабы другим не повадно было. Не важно, кем были применены эти "перлы" - первым или "в ответочку". Имею свою позицию в отношение НЯ, ну да сама жизнь научит (либо проучит) подобных острословов. И этот беспредел на поэтическом портале доступен всему миру. Остаётся лишь глубоко сожалеть...

Честь имею! Дефонтер!
2018-02-11 22:46:54
"Я прекрасно вижу, что Вы сюда и скрин данной моей рецензии вообще другому человеку притащили для провокации и разжигания большей войны. Вам самой от себя не противно?)"



Нина пролистайте вниз ветку и Вы там увидите, и эту ссылку и комментарий к ней. Не беспокойтесь так Нина за мои "глупые" на Ваш взгляд рассуждения. Что касается Назара, то я ни в коем случае не собиралась его каким-то образом унизить, мне хотелось вызвать его на диалог, но он спрятался за спинами хрупких девочек, которые так рьяно стали на его защиту.

Комментарий Солнечной по сравнению с Вашим - детская шалость. И что для меня лучше я знаю сама. Всего Вам доброго!
2018-02-11 23:01:29
Анна, это Вам) http://www.stihi.in.ua/avtor.php?author=50131&poem=266343

И на этом я больше не имею желания с Вами взаимодействовать) Такие люди как Вы глухи к таким как я. Увы.
2018-02-11 23:09:28
Сколько откровений всего за сутки... Оказывается, невинная самовлюблённая хамка Яблонская ещё и "не умеет мыслить образами", как она сама же и говорила вчера посмевшим с ней не согласиться. Но зато отлично знает, кто и о чём думает, и яду имеет в избытке, поэтому решила плеснуть его каждому рецензенту обсуждаемой публикации. Было б тебе что сказать, Ниночка!!!



Приведу высококультурный, содержательный и «НЕВИННЫЙ» комментарии НЯ под моим отзывом:

"Вы бы удивились как много действительно одаренных людей сожгли на кострах во времена священной инквизиции) Тоже любили придолбаться к фразам людишки нацепившие кресты и возомнившие себя наместниками бога на земле..."

2018-02-10 01:30:10

"Иди в чулан и молись"

2018-02-10 01:33:17

"ваши реплики так же убоги, как и ваш первый отзыв на эту работу. "

2018-02-10 01:39:26



Нина, с какой целью ты вчера решила сообщить Администратору о том, как скучно ты живёшь? Внимания не хватает, и можешь привлечь его только скандалом? Здесь не соцсеть, удобная для рекламы и троллинга, а литературный портал. А если мы по твоим словам «кучка неадекватов», то что ты здесь делаешь и зачем?









2018-02-12 00:57:29
Анна, ни в коем случае не удаляйте форум! Поднятая Вами проблема не нова, но очень актуальна и требует вмешательства администрации. Кроме того, в дискуссиях и обсуждениях становится понятно, кто и что на самом деле собой представляет, и что прячет за красивыми словами.
2018-02-12 00:59:53
Прошу Анну закрыть этот форум. В его основе лежит простое недопонимание и неопытность автора Назара.
Да такое недопонимание случается время от времени но поэзия привелегия интелегентных, а значит должны быть компромисы.
С ув.
2018-02-11 19:49:40 |
"В его основе лежит простое недопонимание и неопытность автора Назара" - Лим, лично у меня не сложилось такого впечатления, но я обещаю подумать над Вашим предложением. С ув.
2018-02-11 21:56:50
За 2017 год портал пережил много подобных всплесков. А результат?! Иногда молчание и игнор говорит больше чем слова. Зло пожирает само себя. Так и будет.
2018-02-11 22:13:29
Залететь в ЧС к пользователям - авторам УПП - элементарно! Стоит под десятью похвальбушками высказать своё мнение о том, что - Например: - поэтический перевод имеет отсебятину у автора "переводчика" и в его переводе озвучено то, чего нет и в помине в оригинале! - Моментально я в ЧС у "знаменитого чеэсника" УПП. Далее, - стараешься от души помочь тому, кто на кафедре графоманит, даешь ему и ей конкретные, конструктивные советы, как улучшить своё творчество для того, чтобы быть читаемым... И смех и грех... у одной дрогнула рука и случайно занесла в ЧС, у другого не выдержало самолюбование "пиита" - графомана:))) И ещё можно привести много смешных примеров, когда попадаешь в ЧС к тому, кто не способен самокритично на себя посмотреть со стороны и оценить по всем параметрам свои сочинения! В данном случае у автора пользователя УПП - "рулит" не сознание, а мнимая "гениальность" лишь потому, что под графоманией есть некоторое кол-во жалостливых рец.-откликов, где другие авторы по разным причинам проявляют жалость к автору... которого не оценивают адекватно, как положено, а просто в душе жалеют "ущербного человека"... и тем самым - замыливают сознание "автора" который продолжает писать всякую чушь, которую читать невозможно... Но, летят похвальбушки и поэтому он-она мнят себя - неизвестно кем... в своей графомании...
2018-02-11 17:46:43 |
Согласна, Татьяна Ивановна. По моему скромному мнению для чёрного списка, тоже должны существовать свои правила, при несоблюдении которых, нарушители бы оказывались в изоляции. И причины эти должны быть более вескими, нежели непонравившиеся рецензии на то или иное стихо. На то он и литпортал, чтобы общаться, делясь впечатлениями, дискутировать, писать замечания, обсуждать авторские творения.

А хамство и невежество нужно пресекать на корню, чтобы эта «зараза» не распространялась по просторам портала.

2018-02-11 22:46:19
Тут писульки пошли в разные темы. Одни о ЧС, а другие о блокировке стихов и стиха конкретного. Позиция "Логоса" на этот счёт следующая...
Стих может нравится сотне и тысяче участников, но если появилось десять несогласных, которые дружно нажали кнопку "задавить стих", то стих буден задушен. Это архаика и инквизиция, что не имеет никакого отношения к здравому смыслу. Т.е мнение и позиция сотен и тысяч забивается десятком оскорблённо-обиженных. Я такое проходил, когда у меня несколько стихов были закрыты именно таким способом. Рассматриваю это, как глюк в программе здравого смысла. Дело в том, что невежество часто оказывается результативнее здравого смысла, тем более, когда ответственность за принятие решений отдана в руки не понятно кому? Представьте себе, что я создал ОПГ (организованную поэтическую группировку) и нас десять-одиннадцать друзей Цвелоушена и мы блокируем тут всё, что нам вздумалось, делая это так изящно, что никто и не подкопается. Ребята, чем больше мы обсуждаем подобное, чем меньше у нас прав называться "человеком разумным".
Что касается стиха Назара Самана, то я ничего криминального там не усмотрел. Если мне что-то не ясно, то во избежание личного интерпретирования текста на свой лад, я предлагаю автору прозой мне пояснить те участки, которые искрят. Автор имеет право, вообще, ничего не объяснять, но я всегда получал ответ. Может и не тот, с которым я соглашусь, но тогда просто есть дискуссия.
А что касается всех пропагандистов "русского мира" и подобных антиукраинских деятелей, то почти всегда было так, что поэты портала лишними криками и суетой делали такую бешеную рекламу этой пропаганде, что и за деньги так шикарно пропиарить не получится.
Лучший способ показать человеку или явлению, что оно ничего не значит - это игнорить, а не выстраиваться в шеренгу "лающих собак" и "крякающих уток".
До осознанности, как до Гваделупы на цыпочках...
Пишем классные стихи и вдохновляем друг друга. Если кто не знает, то из Логоса пришла инфа - поэты двигают и вдохновляют философов на мысль, философы двигают учёных и расширяют абстрактное и глубинное понимание мира у них, а учёные, как могут, так и двигают мир. Так давайте поможем философам и учёным развиваться, чтобы они подталкивали нас к новым вершинам мысли...
Все только выиграют...
2018-02-11 13:38:10 |
Цвелих, за антисемитизм не только стихи блокировать, но и в глаз бить мало. Ишь, развел демагогию.

2018-02-11 14:25:35
В целом разумно. Хотелось спросить, куда двигают политики?

Вспомнил из интервью Вацлава Гавела. Не цитата, а так, по памяти: "Мне в детстве отец всегда говорил: "Учись хорошо сынок, а то, вместо хорошего специалиста придётся политиком стать..." Но в конкретно этом случае, и политик из Гавела вышел не типичный.

2018-02-11 14:46:22
Не только за антисемитизм, но и за любые проявления ксенофобии и, безусловно, за пропаганду (как открытую, так и завуалированную) рашизма на Украинском Портале! За блокировку подобных текстов голосую без колебаний. За блокировку же стихов, подобных стиху Назара, я не голосую, хотя и не согласна с идеей самовозведения своей особы до уровня божественной личности. Оставляю это на совести автора, но не считаю, что в данном случае имеется достаточно веский повод для блокировки, это - не тот уровень.
2018-02-11 14:51:35
Ватники как раз на это и рассчитывают, что добрый дядя, который уже решил, что в мире настал мир и демократия, предоставит им тут трибуну.

Десять авторов, говорите, забивают сотню авторов? А о читателях вспомнили? Пора уже выходить на рамки клубно-местечкового мышления и понять, что имидж портала тоже вещь не пустая. Если добренький вселюбивый дядя будет предоставлять вате трибуну, то именно читатели, зайдя сюда единожды, могут не вернуться, решив, что тут рассадник ваты и совка. И будет дядя писать стихи сам себе либо коллегам по взаимному рецкописательству.
2018-02-11 14:52:55
Юрко, ты защищая одно "благородное" дело, призываешь к насилию. Очень примитивный посыл, как для представителя рода "гомо сапиенс"...
2018-02-11 17:23:04
Цвелих, я никого и ни к чему не призываю, бог с тобой. Если шо, без всяких призывов осуществляю собственноручно. В том числе геноцид кацапов.
2018-02-11 17:32:16
Коллеги, модерация для того и существует, чтобы решать фундаментальные вопросы, а часто авторы на себя перетягивают это одеяло. Тяга к власти и формированию ДНД - это, конечно, бывает, но то, что чаще происходит - это когда ДНД превращается в "титушек", которые на правах мнимой власти и псевдосветского аристократизма, и велико-правильного понимания жизни делают, совершают глупости...
2018-02-11 17:40:17
Юрко, не съезжай. Бить в глаз - это конкретная заявка, а не абстрактная и понимается она конкретно. Про "геноцид кацапов" - это тоже не туды. Кто определяет, кто такие кацапы и по каким критериям? Или ты сам идентификатор, верификатор, судья и правосудие? Твой ответ понятен заранее. Просто этот подход за тысячи лет ничего не решил, а это значит, что он тупиковый...

2018-02-11 18:07:38
Цвелих, мощно сказали) Надо себе сохранить вместо успокоительного)
2018-02-11 18:23:44
Год не была на сайте. Вернулась. Опять разбору полетов .. до крови.
2018-02-11 12:45:36 |
Саман! Вот кто воистину слепил опус! С "первоисточником" не буду знакомиться из принципа, мне достаточно приведенной строки, где предаётся грязной хуле Христос в его Нагорной проповеди. Столь фривольное обращение со святыней... непременно зачтётся в Небесной канцелярии. Когда-то доходит до каждого, что за всё в этой жизни нужно платить. Это в который раз напоминаю крещёному миру я, нехристь.

Честь имею! Дефонтер!
2018-02-12 09:19:44
Маринка! Прошу извинить - не там оставленный коммент - уж очень растянута лента ответов... Дефонтер!
2018-02-12 09:24:00
Теперь все довольны? 10 человек опровергли дьявольские научные выкладки в стихотворении! Что там личный опыт автора? Какие еще личные глубокие переживания и переосмысления? Тьфу на них. Стихотворение заблокировано, Анна получила 5 км сатисфакции (кстати хорошо что на форуме а не под стихом), а автор ... да ну его в баню... кого он вообще интересует, он же почти один, а тут бомонд. Не выгодно вступаться.
2018-02-11 11:02:15 |
10 человек так боролись за свет, так толкались и кричали, что разбили все лампы и стало еще темнее.
2018-02-11 11:10:58
За неделю разгула страстей, и благодаря этому разгулу, стихотворение "Блаженство" прочли все, кому оно было интересно, и многие из тех, кому оно было неинтересно. Результат в мою пользу. Всем спасибо.
2018-02-11 11:11:40
Попутно, активно читались, и всё ещё читаются, другие мои стихи. Я даже представить себе не мог такого всплеска интереса к моим произведениям. Кажется, это называется "раскрутка". Кто-то может подумать, что я сам её задумал и организовал. Клятвенно заверяю, что нет.
2018-02-11 11:25:34
А кроме того, доподлинно установили, что: 1. во время проповедей, Иисус не употреблял спиртные напитки и был трезв. 2. Божьим промыслом не предусмотрено возвращение с того света. Фигушки, ушел так ушел. Остальное от лукавого. 3. Доказано, что ЛГ не может вмещать в себе вселенную если там не выбиты на потолке 10 заповедей. Это опять от лукавого.

Назар, Вы правы, может быть это и к лучшему, что поднялся такой срач, по крайней мере все будут стараться СООТВЕТСВОВАТЬ.
2018-02-11 11:30:09
Если есть ещё желающие ознакомиться со стихотворением "Блаженство" - вот ссылка

http://www.stihi.ru/2017/11/18/3862
2018-02-11 12:16:05
2 Назар. Стихотворение классное. Ресурс - гавно. )))
2018-02-11 13:08:57
Юрко, с твоей оценкой ресурса я согласен.
2018-02-11 13:29:47
Ксении Галецкой

Это Ваше мнение Ксения и Вы имеете на него полное право. Оно кардинально отличное от моего, но я не занесу Вас за эти Ваши мысли в ЧС, даже не надейтесь. Вы считаете, что заданные мною Назару вопросы по сюжету произведения – это допрос с пристрастием? И читатель, /а я в данном конкретном случае, как раз таковым и являюсь/, не имеет права на своё собственное мнение, другими словами должен соглашаться со всеми выдумками автора? Как всё происходило дальше, описано в моём посте, посему не вижу смысла повторять всё с самого начала.

А так же по теме ЧС всё сказано в комментариях, ну, если Вам это интересно конечно.



2018-02-11 17:14:26
Если ресурс находится в руках кучки неадекватов, что тут поделаешь. Ведь если посудить, у нас вся страна в руках кучки неадекватов)

А Назару советую публиковать этот стих здесь снова и снова пока его не оставят в покое. Здесь дело принципа. Стихотворение заблочили не за его текст, а просто потому что кое кто не смог пережить занесения своей королевской персоны в ЧС. Модераторам стоит пересмотреть политику портала и убрать автоматическую блокировку стихов при наборе 10-ти голосов. Кто угодно может наклепать 10 фейковых аккаунтов и блокировать любые работы получается?
2018-02-11 18:32:30
Придёт время, опубликую. Хай все угомонятся.
2018-02-11 18:59:55
Уважаемые авторы и читатели нашего сайта!



Регистрацией на нашем сайте Вы подтверждаете, что ознакомлены с нашими правилами и обязуетесь их соблюдать.

Данные правила распространяются на ВСЕХ зарегистрированных пользователей сайта, НЕЗАВИСИМО от даты регистрации.



На нашем сайте запрещается:



Неуважительное отношение к авторам сайта, оскорбление, унижение, разжигание споров на почве национальной и религиозной принадлежности;
2018-02-11 19:03:10
Назар, воспользовавшись таким советом, рискуете быть забаненым на длительное время.
2018-02-11 19:05:21
Солнечная почта! Да ведь В и были среди активных разжигателей.
2018-02-12 08:48:19
Собственно говоря, разжигание споров на религиозной почве началось с появлением опуса Анны Валеевой "Добро пожаловать в черный список". Теперь, когда тема исчерпана, появляется Солнечная почта и призывает продолжать разжигание.
2018-02-12 08:58:48
Тем, что безоговорочно признала Назара Самана ГЕНИЕМ?
2018-02-12 11:25:12

Оставлять рецензии могут только участники нашего проекта.



Вход для авторов
Забыли пароль??
Регистрация
В прямом эфире
Душевно откликнулось, дорогая Жанетта!
С теплом души к твоей душе,
Рецензия от:
Елена Максимова
2024-03-29 08:55:12
Один, услышав, утвердился...
Другой, напротив, обозлился,-
Их, к сожаленью, большинство...
Иисус собрать детей стремился,
А сатана над Ним глумился,
Распространяя ложь и зло!..
Так и сегодня происходит.
Не научился мир любви!..
Святую Истину находит
Душою кроткий в эти дни!
Рецензия от:
Василий Омельченко
2024-03-29 07:39:50
Просто чудово! До чого ж мальовнично, з великим почуттям описана звичайна, на перший погляд, подорож! Нових вражень і добрих пригод!
Рецензия от:
Владимир Рудов
2024-03-29 06:50:33
На форуме обсуждают
Іде вуйко Хрещатиком - 

Приїжджа людина. 

Запитує у зустрічних: 

- А котра година? 

Перехожі пробiгають, 

Позиркують скоса. 

Той рук(...)
Рецензия от:
Омельницька Ірина
2024-03-25 09:59:39
Коли забув ти рідну мову —

яка б та мова не була —

ти втратив корінь і основу,

ти обчухрав себе дотла.


Коли в дорогу ти збирався,

каз(...)
Рецензия от:
Омельницька Ірина
2024-03-25 08:29:11
Все авторские права на опубликованные произведения принадлежат их авторам и охраняются законами Украины. Использование и перепечатка произведений возможна только с разрешения их автора. При использовании материалов сайта активная ссылка на stihi.in.ua обязательна.