Автор: Виктор Нестеренко
Опубликовано: 2017-03-12 06:55:08

Правила пародіювання

Помалу і ми йдемо до створенння правової держави.
Пародіювання передбачає використання твору іншого автора.
Щоб, як мінімум, не потрапити в незручне становище, а максимум - не нарватись на
судловий позов, варто знати положення відповідного закону.
Закон не простий, суперечливий.
Не фахівець, то процитую поважного знавця жанру пародіювання;

"...раніше закон дозволяв використовувати без згоди автора лише коротку цитату.
Тепер внесена зміна про використання твору для пародії без обумовлення обсягу. Але
100% обсяг за означенням - це вже відтворення, а воно статтею 21 п.9)1 не
передбачене. Я - не юрист. Але, на мій погляд, закон чітко не прописаний, тут
закладена колізія. Щоб не мати судових позовів, краще використовувати-таки коротку
цитату. Особисто я ніколи не ризикую брати за цитату цілий твір..."

......................................................

Количество читателей: 782

Всего рецензий на эту публикацию: 10. Читать все рецензии >>>
Последние 15 рецензий (последнее сверху):
ги-ги... які кумедні коменти))

насправді, відпрацьованого механізму, просто не існує
єдине, що можна порадити авторам, що не бажають щоб їх шедеври виставляв хтось крім них самих: після значка © під твором, писати щось на кшталт - "Відтворення даного твору заборонено автором"

порада пародистам: пародьки пишіть, проте, краще не показувати текст оригіналу (обмежуйтесь посиланням)))
2017-03-13 19:47:06 |
Уважаемые а нарушал ли ПЫлЫп Киркоров закон о пародии когда пел "я шоколадный заяц я ласковый мерзавец..." Ведь шоколад тогда был уже оприлюднений а мерзавец еще нет..!
2017-03-13 16:35:28 |
Мир живёт согласно подзаконных актов, а Закон трактует и применяет суд... Так что мнения "спецов" всего лишь обыденное "толкование": " Обыденное толкование — это толкование, осуществляемое на бытовом уровне любым непрофессиональным участником правоотношений.
По способам (приемам) толкование бывает грамматическим, систематическим и историческим."
2017-03-13 11:23:59 |
Чушь не ГОРОДИТЕ, УВАЖАЕМЫЙ!

2017-03-13 16:04:20
" любым непрофессиональным участником правоотношений" Я просто: ОФИГЕВАЮ!
2017-03-13 16:05:45
И что? Пародисты.. прочитав эту статью, будут придерживаться правил? И строго поступать по пунктам.. Не смешите мои копыта - фраза из мульта....
2017-03-12 23:08:24 |
А кто не придерживается? Авторство указали? Ссылку на текст либо весь текст дали? Остальное - правила портала. Пародии разрешены. Жанр приветствуется.
2017-03-12 23:16:17
На мой взляд, не так важно, будут ли _они_ придерживаться. Уважение "взрастает" десятилетиями, а то и не одну сотню лет. Сотня-другая человек со временем это прочтет, а пять человек, возможно, задумается. Это уже хороший результат. "Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется". Для меня куда важнее то, что нашелся неравнодушный человек, поинтересовался у профессионала. Мне бы хотелось верить, что неравнодушных людей будет со временем все же больше и больше. И ради этого, надеюсь, стоит стараться.
2017-03-12 23:22:04
Геннадий Дегтярев, в надцатый раз повторяю - "дали весь текст" - нарушение законодательства. Если автор возражает против перепечатывания его текста, особенно. Правила портала не могут противоречить украинскому законодательству. О чем в них прямо и указано.
2017-03-12 23:26:49
...Пи-ар... ПИ-ар... пи-Ар... пи-аР... т.е. ПИ.... (знак бесконечности...). Шучу).

Когда станет тема перед автором о нарушении его права!? Вот тогда, если порядочный*,- обсудит с "нарушителем", а если.... ****, тогда побежит к адвокату. Самому разобраться в Законах, их взаимодействии, + во взаимодействии всех Кодексов, порядка исполнения всей тяжбы, поверьте,- трудно! Потому, что "в них (и теме), и котлеты, и мухи, и копыта,.. рога, желудки... (а их-то неисчислимое количество!)- на первый взгляд! Судятся,- глупцы, умные решают вопросы иначе!
2017-03-12 23:35:42
И я вам, Анастасия, сто раз уж пояснял. Не вшивая Европа тут, а частный портал в Украине. Удивлены? Я ж, опять же писал, не на Марсе живу. Никто Вам тут не даст пародию губить как жанр губить. Она будет и никто Вашего разрешения спрашивать не станет.
2017-03-13 20:06:03
2. А. Смирновой

А.Смирнова: "Для меня куда важнее то, что нашелся неравнодушный человек, поинтересовался у профессионала. ".

-*-

К сожалению, Анастасия, не всё так просто и однозначно. Часто бывает так, что уровень чужого профессионализма мы оцениваем с позиций собственного непрофессионализма. Возможно, сам порыв Виктора Нестеренко исполнен корпоративного благородства. Возможно, он добросовестно хотел предупредить коллег о возможной опасности. Но... сколь уверен Виктор Нестеренко в профессиональности консультанта? Лично меня по этому поводу (исходя из самого консультирующего тезиса) относительно профессионализма терзают смутные сомнения.

Здесь не полигон для юридических баталий. Но... Даже не анализируя содержание самой статьи Закона (21 п.9)1 ?), на которую ссылался консультант, а только исходя из её названия, можно сделать вывод об уместности этой статьи применительно к поэтическому творчеству.



З А К О Н У К Р А Ї Н И "Про авторське право і суміжні права"

Стаття 21. Авторське право на аудіовізуальний твір



Поэтическое произведение имеет какое-нибудь отношение к аудиовизуальным произведениям? А если нет, то каким образом данная статья может регулировать правоотношения в сфере поэтического творчества?

Возможно где-то, что-то перепутано, но Вы уж извините, но на данный момент есть сомнение в полезности данной нормативной ссылки.

2017-03-13 21:45:45
Арий Теко, также для меня важно и то, что люди, и вы в том числе, заинтересовались этим вопросом и прочли текст закона. Участники этой дискуссии показывают свое лицо и свои намерения. А дальше - свобода выбора и личная ответственность каждого.
2017-03-13 22:00:26
Арий Теко, кроме того, стихи люди писать начали. Думать (возможно...) Это тоже для меня важно.
2017-03-13 22:27:19
Анастасия, вот Я СколиБОГ, кричу, умоляю... пародисты или как вашу мать...откликнитесь. Жду - гробовая тишина, а Вы говорите пиратство. Сплошное неуважение. Всех благ
2017-03-12 20:58:52 |
Хотел понять... Откуда появилась фамилия Сколибог, - не нашел. Боги хранят Вас Олег. и память интернета умалчивает. Скол - Место, где что-то сколото, откололось. Получается, что Боги сотворили, откололи. "А Боги знают, что делают!" Мира Вам, здоровья и успехов! Пародистов к ответу!!!! чур-чур меня... (изв., что здесь, в другом месте меня бы не поняли..
2017-03-12 23:01:08
Сколибог Олег, оно вам надо?
2017-03-12 23:58:43
Настинька, пиар святое дело
2017-03-13 06:33:50
А в чём, собственно, проблема?
2017-03-12 20:37:05 |
Судя по нижней рецке, проблема в заднице.
2017-03-13 00:34:12
Cозерцание с онной - облагораживает
2017-03-13 07:17:51
Так это к проктологу.
2017-03-13 21:48:51
Ещё попробуйте добиться, чтобы пародист обратил внимание и решил потрудиться. Наезжать пародистов - значит самолично расписаться в том, что творчество "пародируемо". Пародии не пишутся на пустом месте. Пародистов надо беречь, это более чем сложный жанр, как и клоунада в цирке. И пародист куда более рискует, чем пародируемый. Надо написать не только лучше, но ещё и смешно. Ну а глупость законов, как водится, всегда компенсируется массовым их неисполнением.
2017-03-12 14:45:36 |
Точно! Из-за их неисполнения и бардак везде... Их глупость, (порой) можно определить количеством поправок к ним же... Спасибо! Из. за вмешательство.
2017-03-12 15:00:58
С какой стати автору трудиться на благо пародиста (верно и противоположное)? Дело авторов - писать свой контент, придерживаясь законов. Дело пародистов - писать свой, опять же, контент, снова-таки, придерживаясь законов. Вот и вся "механика". А кто там чем рискует - это все лирика и "вкусовщина". Продукт интеллектуальной деятельности в виде контента является интеллектуальной собственностью. Воровство интеллектуальной собственности в виде перепечатки текстов - пиратство.

Авторы, если для вас это важно, изучайте свои права. Если не хотите, чтоб ваши тексты перепечатывали без вашего разрешения - указывайте это явно (ссылка на пункт закона в моем профиле).

Заниматься пиратством или нет - личный выбор и личная ответственность каждого автора, в том числе и автора пародийного жанра.
2017-03-12 15:50:10
Анастасия... (изв. по Вашей ссылке: (ссылка на пункт закона в моем профиле).

Нашлось 255 млн результатов. Это не есть хорошее предложение* к поиску!
2017-03-12 17:36:24
Эдуард, эти претензии просьба озвучить администрации сайта. Здесь ссылки в нормальном их виде не функционируют. Кто хочет найти, тот найдет текст закона.
2017-03-12 17:38:57
Анастасия. Правильность подачи ссылки,- основа её нахождения! И если, посинело*, не значит, что Вы ее получите 255 млн. результата. (Мне жаль того, кто пойдет по ссылке). И не в обиду будь Вам сказано... Мир Вам!..
2017-03-12 18:10:24
Эдуард, чего вы от меня хотите? Оформить ссылку правильно я физически не могу с помощью функционала этого сайта. Что мне дописать, чтоб вам не было жаль тех, кто захочет ознакомиться с текстом закона?
2017-03-12 18:17:36
От Вас, понимания.. (уберите ее коль она не работает) А кому нужно будет, тогда Закон объясним, поясним, поможем и научим!. Не вопрос. Мир Вам, и... улыбку в ладошки!
2017-03-12 18:26:06
Нет, не уберу, по крайней мере пока. Это - единственный способ обезопасить себя здесь. Другого мне не предоставили и от пиратов не защищают. Возможно позже допишу название закона. Пока же тратить свои силы на удовлетворение интересов людей, готовых на "по заднице кнутом" (см. следующее сообщение в этой теме) я не намерена.
2017-03-12 18:34:24
Слишком громко сказано о пиратстве. Ещё надо иметь то, что могут "украсть", для начала. Что касается законов, они в государстве, где-то там, где никто первый их и не соблюдает. Уже пора понять, что некоторые законы пишутся не для того, чтобы их исполнять, а для того, чтобы удовлетворить того, кому без этих законов плохо спится.
2017-03-12 19:01:16
Геннадий Дегтярев, ваши публикации, как и публикации других авторов - интеллектуальная собственность по факту создания. Остальное, опять же, - лирика, домыслы и личная ответственность автора, в каком бы жанре он не работал.
2017-03-12 19:11:53
Та не смешите, ей-богу. Никуда мои тексты не денутся. Даже если все на свете пародисты начнут писать по ним. С меня достаточно, чтобы не забывали указывать авторство. А пишу как раз для читателей. И буду весьма польщён, если и мои тексты будут копировать, как и строки Пушкина или кого другого.

Уже обсуждали. Лев потому и лев, что смотрит на всех, бегающих вокруг, сверху. Когда тексты некриворукие, некосноязычные и грамотные, пародистам нечего будет пародировать.
2017-03-12 19:18:12
Доказывать мне, что перепечатка полностью чужих текстов без разрешения их автора - это хорошо и правильно, абсолютно бесполезно. Я в этом отношении такой же непрошибаемый "конкВистадор в панцире железном", как и вы. А остальное - на совести "перепечатников", пользующихся слабостью и плохой работой государственных институтов Украины.

Я еще раз повторю, что очень признательна Виктору Нестеренко, написавшему профессионалу, работающему в этом жанре и опубликовавшему его ответ. А дальше - "имеющий уши да услышит".
2017-03-12 19:22:56
Вот видите, вы - не против. Причины, по которым вы не против, мне понятны. Я - против. Тоже по важным для меня причинам. Мне же здесь, на этом сайте, открытым текстом заявили, что имеют право по закону(!) делать с моими (и не только) текстами все, что заблагорассудится. Кто и где - можно прочесть ниже по тексту. Я с этим мириться не собираюсь в меру доступных возможностей.
2017-03-12 19:30:52
Разберитесь с понятием плагиата. Если мой текст скопируют и издадут от себя, это одно. И без всяких законов портал примет меры. Если же мой текст скопируют, указав фамилию автора, и напишут пародию, я выдам подарок пародисту за труды. Такое бывает, но к сожалению очень редко. С качеством пародии в сравнении с оригиналом разберутся читатели и без меня.
2017-03-12 19:37:19
Геннадий Дегтярев, речь идет не о плагиате, а о пиратстве. Я, к сожалению, пишу с телефона и мои возможности сейчас несколько ограничены по приведению всех текстов закона. Вы хотите сделать вид, что не понимаете, о чем идет речь? На здоровье. Ваше право.
2017-03-12 19:52:22
Пиратство чего? Вы не перепутали на каком сайте? О компьютерной сфере уже рассказывал. Эта тема не на пять минут и никому не интересна. Не каюсь, но это уже обсуждали. Только не надо мне рассказывать, что пиратство только в Украине, сейчас заплачу. Общаюсь с программистами из зарубежья.

Что касается остального, то пародии тут были и будут. Не нравятся пародии? Ваше проблемы. В суд побежите? Бегите. Я уже говорил, что это частная собственность. И право владельца желать видеть Вас на портале или не желать. Будете себе на стихири законы свои читать, никому не нужные. Я конечно не хочу расписываться за владельцев, но видел, как вылетали отсюда "любители законов". Я лишь могу только сказать, что на месте владельцев поступил бы точно так же.

В процессе пародирования здесь авторские права соблюдаются, если указан источник пародирования и авторство. Использование участков текста в пародиях подразумевает сам жанр. Это его специфика.

Ну а, если серьёзно, то я написал выше не зря - ещё попробуйте добиться внимания пародистов. Да, они пишут, но нервных гениев зачастую обходят стороной. Не стоят внимания, труда и нервов. И пожелается, чтобы написали или покритиковали, да некому будет.
2017-03-12 20:12:03
ЗАКОН УКРАЇНИ

Про внесення змін до Закону України "Про авторське право і суміжні права" щодо використання об’єктів авторського права в пародіях, попурі та карикатурах

(Відомості Верховної Ради (ВВР), 2016, № 46, ст.781)

Верховна Рада України постановляє:

1. Внести до Закону України "Про авторське право і суміжні права" (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 43, ст. 214; 2003 р., № 35, ст. 271; 2014 р., № 2-3, ст. 41; 2016 р., № 6, ст. 61) такі зміни:

1) статтю 1 доповнити з урахуванням алфавітного порядку термінами такого змісту:

"карикатура - твір образотворчого мистецтва, який є творчою переробкою іншого правомірно оприлюдненого твору, в тому числі персонажу твору або імені персонажу твору, що за своїм змістом має комічний, сатиричний характер або спрямовується на висміювання певних осіб або подій";

"пародія - твір, який є творчою переробкою іншого правомірно оприлюдненого твору або його частини, що за своїм змістом має комічний, сатиричний характер або спрямовується на висміювання певних подій або осіб";

"попурі - музичний або інший твір, який є творчим підбором і розташуванням уривків інших правомірно оприлюднених творів або який імітує творчий стиль інших авторів чи виконавців або інших історичних епох";

2) частину першу статті 21 доповнити пунктом 9-1 такого змісту:

"9-1) використання правомірно оприлюднених літературних, художніх, музичних та інших творів для створення на їх основі іншого твору в жанрі літературної, музичної або іншої пародії, попурі або карикатури".

2. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Президент України

П.ПОРОШЕНКО

м. Київ
5 жовтня 2016 року
№ 1651-VIII

ЗАКОН УКРАЇНИ

Про внесення змін до Закону України "Про авторське право і суміжні права" щодо використання об’єктів авторського права в пародіях, попурі та карикатурах

(Відомості Верховної Ради (ВВР), 2016, № 46, ст.781)

Верховна Рада України постановляє:

1. Внести до Закону України "Про авторське право і суміжні права" (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 43, ст. 214; 2003 р., № 35, ст. 271; 2014 р., № 2-3, ст. 41; 2016 р., № 6, ст. 61) такі зміни:

1) статтю 1 доповнити з урахуванням алфавітного порядку термінами такого змісту:

"карикатура - твір образотворчого мистецтва, який є творчою переробкою іншого правомірно оприлюдненого твору, в тому числі персонажу твору або імені персонажу твору, що за своїм змістом має комічний, сатиричний характер або спрямовується на висміювання певних осіб або подій";

"пародія - твір, який є творчою переробкою іншого правомірно оприлюдненого твору або його частини, що за своїм змістом має комічний, сатиричний характер або спрямовується на висміювання певних подій або осіб";

"попурі - музичний або інший твір, який є творчим підбором і розташуванням уривків інших правомірно оприлюднених творів або який імітує творчий стиль інших авторів чи виконавців або інших історичних епох";

2) частину першу статті 21 доповнити пунктом 9-1 такого змісту:

"9-1) використання правомірно оприлюднених літературних, художніх, музичних та інших творів для створення на їх основі іншого твору в жанрі літературної, музичної або іншої пародії, попурі або карикатури".

2. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Президент України

П.ПОРОШЕНКО

м. Київ
5 жовтня 2016 року
№ 1651-VIII



ЗАКОН УКРАЇНИ

Про внесення змін до Закону України "Про авторське право і суміжні права" щодо використання об’єктів авторського права в пародіях, попурі та карикатурах

(Відомості Верховної Ради (ВВР), 2016, № 46, ст.781)

Верховна Рада України постановляє:

1. Внести до Закону України "Про авторське право і суміжні права" (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 43, ст. 214; 2003 р., № 35, ст. 271; 2014 р., № 2-3, ст. 41; 2016 р., № 6, ст. 61) такі зміни:

1) статтю 1 доповнити з урахуванням алфавітного порядку термінами такого змісту:

"карикатура - твір образотворчого мистецтва, який є творчою переробкою іншого правомірно оприлюдненого твору, в тому числі персонажу твору або імені персонажу твору, що за своїм змістом має комічний, сатиричний характер або спрямовується на висміювання певних осіб або подій";

"пародія - твір, який є творчою переробкою іншого правомірно оприлюдненого твору або його частини, що за своїм змістом має комічний, сатиричний характер або спрямовується на висміювання певних подій або осіб";

"попурі - музичний або інший твір, який є творчим підбором і розташуванням уривків інших правомірно оприлюднених творів або який імітує творчий стиль інших авторів чи виконавців або інших історичних епох";

2) частину першу статті 21 доповнити пунктом 9-1 такого змісту:

"9-1) використання правомірно оприлюднених літературних, художніх, музичних та інших творів для створення на їх основі іншого твору в жанрі літературної, музичної або іншої пародії, попурі або карикатури".

2. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Президент України

П.ПОРОШЕНКО

м. Київ
5 жовтня 2016 року
№ 1651-VIII
Закон.
Про внесення змін до Закону України "Про авторське право і суміжні права" щодо використання об’єктів авторського права в пародіях, попурі та карикатурах

(Відомості Верховної Ради (ВВР), 2016, № 46, ст.781)
Верховна Рада України постановляє:

1. Внести до Закону України "Про авторське право і суміжні права" (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 43, ст. 214; 2003 р., № 35, ст. 271; 2014 р., № 2-3, ст. 41; 2016 р., № 6, ст. 61) такі зміни:

1) статтю 1 доповнити з урахуванням алфавітного порядку термінами такого змісту:

"карикатура - твір образотворчого мистецтва, який є творчою переробкою іншого правомірно оприлюдненого твору, в тому числі персонажу твору або імені персонажу твору, що за своїм змістом має комічний, сатиричний характер або спрямовується на висміювання певних осіб або подій";

"пародія - твір, який є творчою переробкою іншого правомірно оприлюдненого твору або його частини, що за своїм змістом має комічний, сатиричний характер або спрямовується на висміювання певних подій або осіб";

"попурі - музичний або інший твір, який є творчим підбором і розташуванням уривків інших правомірно оприлюднених творів або який імітує творчий стиль інших авторів чи виконавців або інших історичних епох";
2017-03-12 14:06:15 |
Звісно Закон потрібно вичитувати повністю, з усіма змінами і доповненнями.
2017-03-12 14:15:15
...его нужно еще уметь понимать....
2017-03-12 14:26:43
Виктор. Добрый день. Очень хорошо, что затронута эта тема. Но, одно НО! ...Вы, пункт 9, ст. 21 КАКОГО Закона трактуете?? Зареєстровано (Мін'юст України) — 30235 документiв. эТО ЛЯП!
2017-03-12 13:49:38 |
Всі документи "Законодавство України" (станом на 12 березня 2017 р.) — 219417 документiв
2017-03-12 13:56:27
Текст Про внесення змін до Закону України "Про авторське право і суміжні права" щодо використання об'єктів авторського права в пародіях, попурі та карикатурах

Закон України від 05.10.2016 № 1651-VIII

Первинний акт Про авторське право і суміжні права

Закон України від 23.12.1993 № 3792-XII
2017-03-12 13:58:16
З А К О Н У К Р А Ї Н И Про авторське право і суміжні права

Документ 3792-12, чинний, поточна редакція — Редакція від 27.10.2016, підстава 1651-19.

и ЕЩЕ: ссылка только на п.9 (да и ст.21 данного к примеру Закона) считаю не верной в целом по этому обсуждению, т.к. Закон нужно чтить полностью и в конкретном случае.
2017-03-12 14:07:21
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3792-12/page2



"З А К О Н У К Р А Ї Н И

Про авторське право і суміжні права "



Посиланн на статтю 21 пункт 9-1).
2017-03-12 14:14:02
шутка:

- Ой, дядечка, ой, дядечка... Я буду победителем в суде!!!!!

- А ты, отрок, весь Закон чтил, али то, что сподобалось? И всі пов'язані* документи вивчив?

- Нет, дядечка, только то, что сподобалось!

- Тогда, ...иди и проигрывай, отрок! Ибо ума у тебя словно у страуса!!!!!
2017-03-12 14:16:57
Дякую, Віктор Нестеренко! Для мене це дуже важлива інформація. Думаю, для тих, хто полюбляє без дозволу відтворювати чужі тексти на своїй сторінці, також.
2017-03-12 08:30:38 |
Згадуючи дискусію тут http://www.stihi.in.ua/avtor.php?author=49134&poem=230527

де мені люди доводили, що мають право на, фактично, піратство, хочу ще раз вам, Вікторе, подякувати за те, що допомогли з'ясувати цей момент.
2017-03-12 08:37:29
Не ошибитесь, беря во внимание лишь то, что написано в самом верху!
2017-03-12 14:20:59
Дякую Вам, що звернули увагу на законодавчі суперечності в цьому важливому сегменті творчості.



2017-03-12 14:31:49
Эдуард Окнеродис, вы хотите оправдать пиратство? Занимайтесь чем хотите и как хотите - это ваша ответственность. Рассказывать о том, что не исполнять законы - это хорошо и правильно, оправдывать такое поведение, конечно можно, но в моем случае абсолютно бесполезно.
2017-03-12 15:58:44
Снова для Анастасии... Понимать рецки,- это одно, выдавать свою мысль, как мысль другого автора рецки,- это другое. А еще, своевременность рецки: (актуальна, а после уже не актуальна). Поясняю: свою фразу,- "Не ошибитесь, беря во внимание лишь то, что написано в самом верху! " 2017-03-12 14:20:59 Написал, когда "из закона выдернут только 1 пункт статьи", и при том: всей сутью НЕ полностью* отвечающий теме. !!!!! При таком подходе к "делу", стоять на своей правоте в суде,- есть полный идиотизм для себя. Вот о чем была речь.

Что касается судится или не судится, это право автора. Но прежде чем,... нужно знать о теме- ВСЕ! о Законе- ВСЕ! о Практике судов всех инстанций- ВСЕ! И О СВОЕЙ ПРАВОТЕ-ВСЁ! И при этом холодный ум... Фемида на весах будет взвешивать! И аля тополя (у умной судьи, там не проходят), если конечно не доллар... Этими словами только что ответил, что бы закрыть тему! ВСЁ!!!!!!
2017-03-12 23:23:56

Оставлять рецензии могут только участники нашего проекта.



Вход для авторов
Забыли пароль??
Регистрация
Рекомендации УПП
В прямом эфире
а в фіналі хочу додати,
що імперська азіопа повинна
бути зруйнованою дощенту,
Серж
Рецензия от:
Серж Песецкий
2024-04-24 00:39:01
Дуже вразила пісня. Мелодія така до мурашок і дуже гарно співають до болю в душі. Велика подяка усім, хто робить таку добру справу. Бажаю успіхів.
Рецензия от:
Елена Гвай
2024-04-23 23:19:46
солідарний з вашими заклинаннями,
але слово росія і путэн слід писати з маленької літери :)
Рецензия от:
Серж Песецкий
2024-04-23 23:15:06
На форуме обсуждают
Most Popular Rock Songs On YouTube
1 Passenger | Let Her Go 3.7B
2 Imagine Dragons – Believer 2.6B
3\4 The Chainsmokers & Coldplay - Something Just(...)
Рецензия от:
Серж Песецкий
2024-04-23 23:49:15
Мне любая музыка нравится если это музыка, а не какафония. (...)
Рецензия от:
Мишигас
2024-04-22 10:30:06
Все авторские права на опубликованные произведения принадлежат их авторам и охраняются законами Украины. Использование и перепечатка произведений возможна только с разрешения их автора. При использовании материалов сайта активная ссылка на stihi.in.ua обязательна.