Я и моя молодая команда... что-то делаем... что-то важное... (с) Черновецкий
Автор: Обновляемся :)
Опубликовано: 2017-02-16 22:46:48

Рекомендации на перевод

Коллеги, напоминаем, что изменен алгоритм перевода с Кафедры в Основной состав.
На данный момент рекомендовано к обсуждению:

Автор:
Гаюсе - 4 голоса;
Анточь Антон - 3
Сколибог Олег - 3
Андрей Бер - 2
Евгений Федор - 2
Ксения Гдлевская - 1
Сергей Геннадиевич Мырдин - 1
Александр Харчик - 1
Краб - 1
Виктор Нестеренко - 1
Калинченкова Людмила - 1

Коллеги, не забывайте про авторов Кафедры.

Количество читателей: 1215

Всего рецензий на эту публикацию: 20. Читать все рецензии >>>
Последние 15 рецензий (последнее сверху):
Краб.... Владислав... Духовный, интеллигентный. гибкий и деликатный в своих высказываниях автор. Все его стихи пропитаны душевностью и верою в Бога.. Образные и такие теплые по ощущению....Краб... Я прошу за этого удивительного автора.
2017-03-15 21:47:46 |
Поддерживаю. Краб - вот кто должен попасть в основу.
2017-03-15 21:54:14
А мне нравится Краб ( Владислав ). Очень глубокие и содержательные произведения. Да и Александр Харчик нравится. Очень бы хотелось видеть их в основном составе. Классные стихи и у Бера. Он также достоин быть в основном составе.
2017-03-15 20:18:56 |
Наталия, под стихами кафедры есть кнопка "рекомендации". Этим авторы подтверждают свой выбор на деле.
2017-03-15 20:57:08
Текст этого поста написан давно и на сегодня ситуация уже другая. Актуальная информация периодически подается тут в рецензиях от "Кафедральные чтения", на них следует ориентироваться.
2017-03-15 17:58:18 |
Я за Гаюсе.
2017-03-15 17:40:36 |
Коллеги, в кафедральном чтении открыто обсуждение (анонс в левом верхнем углу). Прошу вашей активности.
2017-03-15 16:29:14 |
Извините, но если у Пухи интересные стихи, тогда Сергей Квитка - вообще гений!
Может в ТЕКСТАХ Пухи и есть какой-то смысл, но СТИХОВ у него нет как таковых!
Не дал ему Господь...
2017-03-15 08:36:40 |
Андрей. Смысл в стихах Игоря Пухи очевиден. Не будьте так строги. Вот извините, некоторых признанных авторов мне не интересно по смыслу читать, а Пуху интересно.
2017-03-15 14:57:42
Я не о смысле говорю, его, смысл, всегда можно найти в любом тексте, даже самом идиотском, зависит как и кто интерпретирует.

У Пухи нет СТИХОВ, не дано человеку способностей к поэзии, он в этом не виноват.

Но с его "текстами " я бы его даже на кафедре не держал, поэтически они даже не нулевые, а отрицательные величины.

Почитайте любой его текст, это же тихий ужас: малограмотные, очень плохо зарифмованные, ритма и размера нет как нет.

Но и это всё не всё страшно, как то, что я давно вижу его на сайте, а "стихи" его всё на том же, ужасно низком уровне...

2017-03-15 17:39:01
А что скажете за Евгения Федора?
2017-03-15 18:00:04
Андрей, под стихами есть поле рецензий, есть обсуждения на "чтениях", вот там ты можешь писать предметно, а в этом посте мы не обсуждаем творчество. Я уже не говорю о том, что в такой форме, как это делаешь ты, можно вызвать только рвотный рефлекс к критике. Это не критика. Это злопыхательство.
2017-03-15 18:08:04
Так что, Люда, можно только тупо голосовать, даже не пытаясь чем-то обосновать своё решение?
2017-03-15 20:10:31
Мы тут не голосуем. А там, где это делается, очень даже нужны аргументированные отзывы. Предметно! Там, где есть стихи автора, где он точно увидит, а не за спиной.
2017-03-15 20:54:38
Где Игорь Пуха? Когда его будут кандидатуру рассматривать. Человек не гордый, адекватный, пишет интересные стихи, не конфликтный, умный, остроумный. Мне нравится, как человек.
2017-03-14 23:39:33 |
Согласна с Вами. Мне тоже хотелось бы, видеть Игоря Пуху в основном.
2017-03-15 09:19:49
Пуха не в духе, Без духа есть Пуха! Духа в Пухе больше нет! Пух без Духа,- вот ответ!
2017-03-15 16:56:15
Мне не нравится, что Виктор Нестеренко еще не стал автором основного состава, но уже полез в критики. Мизер работ, но гонора мерзкого много. Оскорбление авторов. Так нельзя себя вести. Человек с такими качествами не может нести свет поэзии людям, так считаю я.
2017-03-14 23:34:38 |
за всех
2017-03-14 19:12:29 |
Голосую за всех и каждого.
2017-03-14 18:54:51 |
Хочу отдать свой голос за Владислава (Краб). Очень нравятся его стихотворения. Интересные образы и филосовский взгляд на жизнь, прекрасные стихи. Хочу видеть автора Краб в основном составе.
2017-03-14 18:11:06 |
Уважаемый, Андрейка! Ваши стихи хороши, (как на мое мнение). И авторы заслужено предлагают "основной". По-вопросу Владислава (Краб): - буду рад видеть его рядом с Вами!.

2017-03-14 18:33:37
ОЙ! ОЙ! ОЙ! Это кричу так! И... Гаюсе в "основной"

(не видал ранее).
2017-03-14 18:38:32
Спасибо, Эдуард, за такое откровение, но мне кажется, Вы мне льстите..

А Краб, который Владислав, и в правду заслуживает этого перевода.

2017-03-14 18:47:24
Особисто я - за всіх названих авторів
І, взагалі, вважаю цей поділ - ДИСКРИМІНАЦІЄЮ авторів за незрозумілими ознаками
А все тому, що критерії відбору - суб"єктивні (крім того - а судді хто ?)
Вони, апріорі, не можуть бути об"єктивними в будь-якому виді творчості

ЗЫ: Сколибог не раз, не два, і не три, і не чотири - набирав, необхідні для розгляду питання про переведення до основи, бали... І ЩО ? Де тут справедливість і об"єктивність ?
2017-03-14 17:10:22 |
Эдуарда Окнеродиса, можна внести до списку рекомендованих ? ...він, ну вже дууууже цього хоче))
2017-03-14 17:53:46
Ни в коем разе! Поважный Круче!. Я категорически против! Вельми понеже! Потому, что недостойно свое "р*ло", вставлять, между шановными авторами!.. Дякую за пропозицію..
2017-03-14 18:02:40
І взагалі, на кафедрі з незручностей тільки неможливість змінити ім'я, так що до одного місця все це. А, ще одне: Можливість вискочкам оперувати довбаними поняттями рівнів.

Як хочуть люди до основного, то пускайте, бо багато новачків на сайті туди потрапляють випадково чи за допомогою друзів та знайомих. Про що тоді річ?

Крук, за поняття дискримінації моє
2017-03-14 20:09:57
Краб заслуговує, щоб його відзначили. Якщо він хоче таким чином, то нехай буде в основному складі.
2017-03-14 16:40:25 |
Высказываюсь вторично: думаю - Гаюсе.
2017-03-14 14:47:14 |
Юрий, я также вначале, не поняла сообщения о Гаюсе. Она уже в основном составе. Сейчас нам просто напомнили об остальных претендентах на перевод в рецензии "Кафедральное чтение" от 13.03.2017г. - смотрите ниже список обновленный в этой же публикации, но в рецензии.



Андрей Бер - 9 рекомендаций

Краб - 8 рекомендаций

Сколибог Олег - 6 голосов

С уважением.
2017-03-14 15:29:42
Андрій Бер і Краб
2017-03-14 10:35:02 |

Оставлять рецензии могут только участники нашего проекта.



Вход для авторов
Забыли пароль??
Регистрация
В прямом эфире
Спасибо, Алексей! Раньше сам об этом думал, но тогда некогда было с этим разбираться. Сейчас вот улыбаюсь Вашей шутке! +++ !!!
Рецензия от:
Эдуард Неганов
2024-03-28 11:45:12
Всех дней в копилку не собрать,
Должны суставы отдыхать.
А тот, кто день за днём копил,
На старости таблетки пил!
Рецензия от:
Владимир Ярош
2024-03-28 11:44:15
Осталась светлою душа,
Куда-то горе, отступило,
И вот, из под карандаша,
В стихах надежда проступила…
С теплом и надеждой!
Рецензия от:
Александр7255
2024-03-28 11:42:18
На форуме обсуждают
Іде вуйко Хрещатиком - 

Приїжджа людина. 

Запитує у зустрічних: 

- А котра година? 

Перехожі пробiгають, 

Позиркують скоса. 

Той рук(...)
Рецензия от:
Омельницька Ірина
2024-03-25 09:59:39
Коли забув ти рідну мову —

яка б та мова не була —

ти втратив корінь і основу,

ти обчухрав себе дотла.


Коли в дорогу ти збирався,

каз(...)
Рецензия от:
Омельницька Ірина
2024-03-25 08:29:11
Все авторские права на опубликованные произведения принадлежат их авторам и охраняются законами Украины. Использование и перепечатка произведений возможна только с разрешения их автора. При использовании материалов сайта активная ссылка на stihi.in.ua обязательна.