Нет статуса

Автор: Ольга Катальникова
Тема:Свободная тема
Опубликовано: 2013-03-07 21:24:49
Автор не возражает против аналитического разбора и критики в рецензиях.

История жемчуга. К Л.

Все мы лелеяли лужицы и болотца,
Тихо и мирно стынущие внутри.
А океан, заключённый в стальные кольца
Радужек серых, яро шипел: смотри!

Не прогляди же: вот тебе шанс покоя.
В многих ли людях хочется утонуть?
Здесь обретёшь ты дно её золотое,
Толщу воды, не давящую на грудь.

Ты упадёшь в темноту марианских впадин,
Выдержишь натиск чудища из глубин.
В поисках клада, будь он сто лет неладен,
Выживешь всех и останешься там один.

А над тобою будут крушиться судна,
Переплетаться будет резной коралл.
И позабудется в мягком песке уютном
Всё, что на суше давнишней потерял.

Бережно, трепетно, шёлковым перламутром
Всё, во что верил, скроется ото глаз.
Дар океану в ракушке хитромудрой
Ждёт свой урочный час.

История cоздания стихотворения:

0

0

Понравилось произведение? Поделитесь им со своими друзьями в социальных сетях:

Количество читателей: 605

Рецензии

Всего рецензий на это произведение: 1.

Евген Василенко

Ну наконец-то! дорогая пропажа объявилась, в "хитромудрой ракушке" своих причудливых строчек.

Как там живётся-можется, в темноте Марианских впадин",

Олечка? Рад тебе! надеюсь. не только я. :)

2013-03-07 21:45:07

Ольга Катальникова

Ну так с таких глубин особенно и не побулькаешь, вот мы и пропали...)
Рада, что Вы мне рады. ^_^ Да и вообще "всплыть" рада и подышать немного.
Что тут вкусного-интересного?

2013-03-07 21:51:29

Евген Василенко

Олечка, тут много чего цикавого. Подольше покрутись - и тебе на орехи достанется! Патриотов и ревнителей нормативной лексики развелось, яко собак нерезаных!
Иногда приходится вместо рецки сплошные многоточия писать! бо заклюют, смолой обольют и в перьях вываляют! Вот и приходится "базар фильтровать".

2013-03-07 22:01:02

Ольга Катальникова

Э, да разве ж это вкусно и интересно... Все эти конфликты - дело десятое. Портал какой? Правильно, стихотворный. Главное тут (в идеале, конечно) - не общество, а стихи. Так что переформулирую свой вопрос: кто из авторов появился, на которых можно с удовольствием взгляд задержать?

2013-03-07 22:18:21

Евген Василенко

Оль, на мой необъективный взгляд, читай тех, кого Геннадий Дегтярёв ругает и вовсю критикует. Для меня Дегтярёв - лакмусовая бумажка, если Гена "наехал" на когось, значит пиит стОящий.
ЗЫ/ А вообще-т смотри на главной странице. Там есть про победителей и золотоносцев. Оттуда и пляши, поэт.

2013-03-07 22:27:23

Ольга Катальникова

Экая незадача: некую знакомую Вам Ольгу г-н Дегтярёв не ругал, значит, Ваша теория даёт маху?
А по поводу золотоносцев я уже высказывалась, ну да чёрт с этим. Спасибо, пошла шерстить.

2013-03-07 22:33:39

Евген Василенко

Оля, по поводу Г. Д. - не буди лихо, пока оно тихо. Он ещё тебе шею намылит, не переживай ты так!

2013-03-07 22:42:45

Геннадій Дегтярьов

О, пришёл покритиковать, а теперь даже и не знаю... Что касается лакмусовой бумажки, никогда не смирюсь с суржиком, косноязычием и элементарной безграмотностью. Непонятно только почему раздражаю я больше, чем раздражает собственноручно написанное. Да и не ругаю я, просто говорю вслух о блохах, которые все видят, но деликатно молчат. Так что если хотите чтоб объективно пощипали пёрышки, это ко мне.

2013-03-07 22:48:24

Ольга Катальникова

Йех, дядь Женя, Вы ж мне распугаете всех критически настроенных рецензентов. А так нельзя, когда одни похвалы, мне ж, по идее, оттачивать нужно умение, коли оно вообще имеется.
Поэтому Геннадий (извините, как Вас по отчеству?), говорите, пожалуйста, что хотели. Только это... Как бы сказать... В общем, не подлежит редактированию, так как посвящение. Но замечания выслушаю: потому что сама не люблю допускать огрехи, сразу зацепляешься и морщишься от собственного несовершенства. Поганая штука - перфекционизм.
И не ссорьтесь, ну пожалуйста.

2013-03-07 22:59:41

Геннадій Дегтярьов

Наполнение не обсуждаю, очень глубокое.
Строфа, на мой взгляд, начисто отсутствует. Нет поэтического ритма, рифмованные строки прозы. Или у меня что-то с ушами, или я торможу в строфах, что тоже возможно.
Остальное - мелочи.
"Здесь обретёшь ты дно её золотое,
Толщу воды, не давящую на грудь. " - я понимаю о чём здесь речь, но строение предложения не по-русски.
Марианских впадин не бывает много. В таких случаях становится именем нарицательным и пишется с маленькой буквы, например, "много развелось наполеонов".
"Крушиться судна", мне кажется, не говорят. Говорят "терпят крушение", но в этом не уверен.
-------------------------------------------------------------
Ну вот и написал Вам объективно (или субъективно, уж и не знаю). Успехов и с праздником Вас, талантище... :-)

2013-03-08 01:56:44

Геннадій Дегтярьов

"Здесь обретёшь ты дно её золотое,
Толщу воды, не давящую на грудь." - вероятно задумывалось так:
"Здесь обретёшь ты дно её золотое, -
Толщи воды, не давящей на грудь."
В противном случае сразу вопрос - кого "её"?

2013-03-08 02:00:21

Ольга Катальникова

Ага, с впадинами лопухнулась, спасибо, исправлю.)
Насчёт крушений тоже не знаю, но что "корабли крушатся" - так точно употребляется.
А вот загадочное местоимение "её" - это про обладательницу серых радужек, о которых было сказано вначале. Жаль, что не так понятно из контекста, как думалось.
Спасибо за разбор и за поздравление.

2013-03-08 11:47:47

Оставлять рецензии могут только участники нашего проекта.

Регистрация

Рейтинг произведений