UA
|
Уже недалечко червоне яєчко: Вербна неділя в історії та традиціях / АП Т. Лавинюкової. "Важлива подія" / |
|
Число 28. Як знищували українську мову / АП Т. Лавинюкової - Парость виноградної лози / |
|
|
Автор: Том де Кет
Тема:Философские стихи
Опубликовано: 2023-06-02 01:44:22
Автор не возражает против аналитического разбора и критики в рецензиях.
Революція Коперника
Так, звісно, образ*... Бо, щоб хоч би просто жити,
Племінник князя Церкви** інші справи мав:
Навчатися, й зайняти місце серед свити –
Було на ньому купа господарських справ.
Зірки – то для душі. Було ще і ліка́рство,
І поміч дядькові... То ж хліб дарма не їв.
Ще й клопоти війни, бо крижаки́-лица́рство
У Вармії*** бажали буть за хазяїв.
В новім календарі тоді була потреба,
До різних церква дослухалася думок.
Коперник**** зміг й нову модель будови неба,
Й присвяту Папі записати до книжок.
Коперник Сонце помістив у центрі світу,
Земля ж вважалась однієї із планет.
Стривожило це дуже церкву пиховиту,
Але ідея вже звільнилась із тенет.
З'явились Галілео, Бруно, Кеплер, Ньютон
Й смілива думка: Всесвіт більше, ніж Земля.
Та почалось у мі́зках все великим струсом –
То Революція Коперника була.
История cоздания стихотворения:
* Вірш почав писатися, як експромт до рецензії до вірша "Коперніку ніхто не вірить..." ( https://www.stihi.in.ua/avtor.php?author=48652&poem=226475 )
** Микола Коперник доводився племінником тодішньому князю-єпископу.
*** Вармія - князівство-єпископство у складі Тевтонського ордену, що спочатку отримало автономію, а потім стало васалом польської корони. Тевтонський орден довго намагався повернути князівство собі.
**** Для польського "Mikołaj Kopernik" таки знайшов правило. Український правопис від 22.05.2019, § 144 "Слов’янські прізвища та імена": "{...} У польських, чеських і словацьких прізвищах "і" передається: {...} через "и" після шиплячих і в суфіксах -ик, -ицьк-, -ич (-евич, -ович): Бжозович, Козицький, Конопницька, Коперник{...}"
3
0
Понравилось произведение? Поделитесь им со своими друзьями в социальных сетях:
Количество читателей: 158
Рецензии
Всего рецензий на это произведение: 8.
Коперник просто читав Біблію.
Де ясно написано :" И повесил землю ни на чём". Там цікаво про творіння всесвіту говориться.
Багато великих вчених світу були людьми віруючими : Ломоносов, Піфагор, Ньютон, Мендилеєв,ін.
А від нас це старанно приховували в школах та Вузах.
Так спокійніше було владі : Бога не має, Суду не буде, живіть ,як хочете , поклоняйтеся людині- ідолу.
Благословінь автору !
Де ясно написано :" И повесил землю ни на чём". Там цікаво про творіння всесвіту говориться.
Багато великих вчених світу були людьми віруючими : Ломоносов, Піфагор, Ньютон, Мендилеєв,ін.
А від нас це старанно приховували в школах та Вузах.
Так спокійніше було владі : Бога не має, Суду не буде, живіть ,як хочете , поклоняйтеся людині- ідолу.
Благословінь автору !
2023-08-08 16:38:59
Крім Біблії була ще в світі й Церква,
Що знала, як тлумачить те Писання.
Велика то була самопожертва –
Незручні ставити отцям питання...
Коперник же лише пропонував
Новий математичний апарат.
Так для репресій не було підстав...
Ідеї ж не спинив і жар багать,
Хоча учений люд до інших звик,
А натовп вив на площі: "Єретик!"
Дякую за відгук
Успіхів, натхнення, а головне – здоров'я та миру Вам та Вашим близьким!
Що знала, як тлумачить те Писання.
Велика то була самопожертва –
Незручні ставити отцям питання...
Коперник же лише пропонував
Новий математичний апарат.
Так для репресій не було підстав...
Ідеї ж не спинив і жар багать,
Хоча учений люд до інших звик,
А натовп вив на площі: "Єретик!"
Дякую за відгук
Успіхів, натхнення, а головне – здоров'я та миру Вам та Вашим близьким!
2023-08-09 01:22:33
«У {такі-то} роки за загальнолюдським календарем (на початку III тисячоліття за християнським літочисленням) та північній території Великого Континенту, що нещодавно належала одній з останніх імперій, йшов процес звільнення від її тоталітарного надбання. Але молоді держави, що утворилися, відрізняла прекраснодушність: вважалося, що розбіжності можна вирішити мирно на шляху спільного процвітання. Скориставшись ситуацією, найбільш реакційні сили однієї з цих країн, цинічно привласнивши собі все, що можна було назвати хорошим у спадщині зниклої імперії (та взявши найбільш мерзенне й руйнівне, що було в її арсеналі), почали процес "збирання земель", перетворюючи на купи щебеню міста́ на своєму шляху {...}»
Десь так?
Десь так?
2023-06-18 22:34:20
Ні. :-)
Наприклад, відкриття бозону Хіггса
або штучне вирощування ембріонів людини.
Наприклад, відкриття бозону Хіггса
або штучне вирощування ембріонів людини.
2023-06-18 22:50:13
Вгадувати, що через півтисячі років будуть вважати значним у сьогоднішніх здобутках науки – на те мого пророчого дару не стане. А от вгадати з четвертинки на половинку початок абзацу на якомусь з аркушів (чи який у них носій там буде) посібника по соціальній історії – то й можна. Хоча все одно – хто перевірить? 
2023-06-19 00:29:31
Цікаво
Оценки по стихотворению:
Ритм: 5
Размер: 0
Рифма: 0
Метафоричность и целостность образов: 0
Эмоциональное воздействие: 0
Глубина мысли и точность логики: 0
Оценки по стихотворению:
Ритм: 5
Размер: 0
Рифма: 0
Метафоричность и целостность образов: 0
Эмоциональное воздействие: 0
Глубина мысли и точность логики: 0
2023-06-18 19:01:13
Так, не вірш вийшов, а біографічна довідка Але це, скоріше, реакція на початковий вірш (Робер Лану, "Коперніку ніхто не вірить..." ) і на ту плутанину, що є з цього приводу у інтернеті. Бо в одну купу звалили і Коперника, і Галілео, і Бруно... Коперник прожив хороше життя – жаль, сім'ї не створив. Активно працював на створення польської національної держави у протистоянні з Тевтонським орденом, хоча сам, скоріше за все, у побуті послуговувався німецькою.
Дякую, що заглядаєте!
Але це, скоріше, реакція на початковий вірш (Робер Лану, "Коперніку ніхто не вірить..." ) і на ту плутанину, що є з цього приводу у інтернеті. Бо в одну купу звалили і Коперника, і Галілео, і Бруно... Коперник прожив хороше життя – жаль, сім'ї не створив. Активно працював на створення польської національної держави у протистоянні з Тевтонським орденом, хоча сам, скоріше за все, у побуті послуговувався німецькою.Дякую, що заглядаєте!
2023-06-18 21:50:10
Якщо хтось на костер не піде добровільно, до інших полум'я просунеться повільно
2023-06-03 10:13:25
А піде добровільно, так спільнота
розважиться, бо їй завжди охота.
Бабуся добра ще й додасть дровець,
На вогнищі б не мерзнув пожилець...
розважиться, бо їй завжди охота.
Бабуся добра ще й додасть дровець,
На вогнищі б не мерзнув пожилець...
2023-06-03 16:44:18
«З'явились Галілео, Бруно, Кеплер, Ньютон
Й смілива думка: Всесвіт більше, ніж Земля.»
Уся ця шайка не зуміла перемогти Птолемея за точністю розрахунків. Щодо сміливої думки: «Ви дійсно вважаєте, що у Птолемея Всесвіт менше за Землю?»
Й смілива думка: Всесвіт більше, ніж Земля.»
Уся ця шайка не зуміла перемогти Птолемея за точністю розрахунків. Щодо сміливої думки: «Ви дійсно вважаєте, що у Птолемея Всесвіт менше за Землю?»
2023-06-02 05:44:20
Вибачаюся, але вести дискусію на рівні емоційного визначення опонентів системи Птоломея як "шайка" навряд чи має сенс.
Точність розрахунків за Птоломеєм була достатньою для спостережень неба неозброєним оком. Та й то доводилося додавати все нові й нові епіцикли. А з появою телескопа пальму першості отримала геліоцентрична система з подальшим її розвитком (відкриття Галактики, Метагалактики)...
У результаті термін "епіцикл" став синонімом ситуації, коли помилково визначено центр відліку координат. Можна рахувати й з епіциклами, але для більш точних розрахунків доводиться вводити більше поправок, додаткових епіциклів.
За Птоломеєм фізично у порівнянні зі сферою нерухомих зірок Земля може вважатися точкою. Але точкою центральною й унікальною. З появою системи Коперника у цій філософії з'явилася тріщинка: Земля – одна з планет, що рухаються навколо Сонця. А далі й Сонце стало рядовою зіркою, й наша Галактика не унікальною...
Точність розрахунків за Птоломеєм була достатньою для спостережень неба неозброєним оком. Та й то доводилося додавати все нові й нові епіцикли. А з появою телескопа пальму першості отримала геліоцентрична система з подальшим її розвитком (відкриття Галактики, Метагалактики)...
У результаті термін "епіцикл" став синонімом ситуації, коли помилково визначено центр відліку координат. Можна рахувати й з епіциклами, але для більш точних розрахунків доводиться вводити більше поправок, додаткових епіциклів.
За Птоломеєм фізично у порівнянні зі сферою нерухомих зірок Земля може вважатися точкою. Але точкою центральною й унікальною. З появою системи Коперника у цій філософії з'явилася тріщинка: Земля – одна з планет, що рухаються навколо Сонця. А далі й Сонце стало рядовою зіркою, й наша Галактика не унікальною...
2023-06-02 16:55:42
Ще раз вибачаюся... Ви пропонуєте вірити чи ні одній з пропонованих точок зору. Одначе залишуся я на офіційній. Споглядання викидів інформаційного шуму у Інтернеті наводить на висновок, що існує значний прошарок "дослідників", котрим просто подобається потролити офіційну науку. Наводиться купа доказів на користь теорії пласкої Землі, існування велетнів-інопланетян-рептилоїдів, ядерної війни у XIX віці...
Так що вважайте мене закостенілим ретроградом: не вірю. А що таке помилка у виборі точки відліку, знаю з власного досвіду. І досвід підрахунку суми рядів теж маю. А от ні часу, ні бажання перевіряти власними розрахунками астрономічні викладки послідовників різних шкіл не маю
А коли до науки домішується політика, і взагалі неприємний осад лишається.
Коперником я зацікавився саме з мовознавчої точки зору – як вірно писати прізвище. За українським правописом у версії від 22.05.2019 вірно саме "Коперник".
Та вірш Робера Лану опубліковано 2017-01-12. А в ті часи йшла активна дискусія. Скажімо, Ірина Фаріон писала: "Польські, сербські, чеські імена ми не адаптовуємо до українського правопису, тому що політично ми від них дистанційовані." Правда, тут підхід скоріш політичний, ніж мовознавчий, бо лінгвістами зазвичай вживається принцип: пишемо українською так, як чуємо іноземною. Тобто складачі новітнього українського правопису вважають польську, чеську та словацьку мови близькоспорідненими до української, й тому́ пішли на адаптацію прізвищ, що походять з цих мов.
І що робити ? Мені до душі написання "Копернік", але буду писати "Коперник", бо такі зараз правила.
Так що вважайте мене закостенілим ретроградом: не вірю. А що таке помилка у виборі точки відліку, знаю з власного досвіду. І досвід підрахунку суми рядів теж маю. А от ні часу, ні бажання перевіряти власними розрахунками астрономічні викладки послідовників різних шкіл не маю
А коли до науки домішується політика, і взагалі неприємний осад лишається.
Коперником я зацікавився саме з мовознавчої точки зору – як вірно писати прізвище. За українським правописом у версії від 22.05.2019 вірно саме "Коперник".
Та вірш Робера Лану опубліковано 2017-01-12. А в ті часи йшла активна дискусія. Скажімо, Ірина Фаріон писала: "Польські, сербські, чеські імена ми не адаптовуємо до українського правопису, тому що політично ми від них дистанційовані." Правда, тут підхід скоріш політичний, ніж мовознавчий, бо лінгвістами зазвичай вживається принцип: пишемо українською так, як чуємо іноземною. Тобто складачі новітнього українського правопису вважають польську, чеську та словацьку мови близькоспорідненими до української, й тому́ пішли на адаптацію прізвищ, що походять з цих мов.
І що робити ? Мені до душі написання "Копернік", але буду писати "Коперник", бо такі зараз правила.
2023-06-02 17:52:39
З правописом проблема зрозуміла, у кінці минулого тисячоліття бухгалтери плакали від мого прізвища. Вони давали данні у пенсійний фонд, а звідтіля їх повертали через те, що прізвище написано з помилками «Новіков». Вони робили ксерокопії паспорту, довідки з налогової, але в пенсійному фонді стояли на ....
2023-06-02 19:07:20
Так, податківці – то страшні люди. У часи гіперінфляції я займався написанням програми для розрахунку заробітної плати й уважно слухав дебати з цього приводу, що транслювалися по радіо. Конкурували дві точки зору: фіксованих пільг (податкової) та пропорційної системи (якихось інших економістів). У Верховній Раді перемогла остання, і я радісно її запрограмував. Та прийшла перевірка з податкової і мені кажуть – не так твоя програма податки бере. Виявилося, що податкова своїм підзаконним актом перекреслила всі ті дебати, і навіть не словами – числовим прикладом. "Взяв під козирок", запрограмував за прикладом. І півтора роки рахували за ним, поки хтось у Києві на податкову у суд не подав і не довів, що вони рахують невірно. Ті скоригували свій числовий приклад (але дрібку зайвини, що перебрали в пенсійний, людям не повернули). Стали рахувати за Законом, а я затямив науку: для простих смертних податківці завжди праві.
2023-06-02 21:52:43
Ой, за спогадами про ПФУ й не написав. 
Незрозуміло, чому вони до Вас причепилися. Певно, свою базу (реєстр ДРФО ДПА) виправляти не бажали, бо за помилки в ній працівників ПФУ по голівці не гладили... А для них те прізвище й значення не має – людина існує в базах даних як ідентифікаційний код, що формується на підставі дати, місця народження та статі...
Незрозуміло, чому вони до Вас причепилися. Певно, свою базу (реєстр ДРФО ДПА) виправляти не бажали, бо за помилки в ній працівників ПФУ по голівці не гладили... А для них те прізвище й значення не має – людина існує в базах даних як ідентифікаційний код, що формується на підставі дати, місця народження та статі...
2023-06-02 22:07:39
Я погано перемкнув розкладку брижів мозку і набрав «довідку з налогової», ось і виправив « з податкової».
А проблеми були з пенсійним фондом, їм ні паспорт, ні довідка з податкової з прізвищем «Новіков» нічого не доводили.
А проблеми були з пенсійним фондом, їм ні паспорт, ні довідка з податкової з прізвищем «Новіков» нічого не доводили.
2023-06-02 22:11:59
Що поробиш – суржик у голові сидить... Я теж набрав "у XIX віці", хоча краще б "столітті" чи "сторіччі".
А чому в ПФУ не бажали виконати елементарне й обґрунтоване коригування (люди прізвища частенько змінюють, особливо жінки) – то загадка. Можливо, привід "помилка вводу" впливав на їх премію...
А чому в ПФУ не бажали виконати елементарне й обґрунтоване коригування (люди прізвища частенько змінюють, особливо жінки) – то загадка. Можливо, привід "помилка вводу" впливав на їх премію...
2023-06-02 23:48:41
В прямом эфире
| "Приборкаєм ворожий,
звісно, сказ, Посадимо на те́рен - згинуть враз, Колючок волі є чимало." |
| Рецензия от: Галина Шибко 2024-04-27 22:46:39 |
| Вірю, що так і буде. Дякую. |
| Рецензия от: Галина Шибко 2024-04-27 22:44:17 |
| І картина гарна, і вірш чудовий. Дякую. |
| Рецензия от: Галина Шибко 2024-04-27 22:42:17 |
На форуме обсуждают
| Люблю рок-музику. Люблю
слухати Фреді Меркурі.
Обожнюю Believer. Людмила Варавко, дякую вам за "тепло душі". Я неадекватна людина, т(...) |
| Рецензия от: Омельницька Ірина 2024-04-25 11:58:28 |
| Most Popular Rock Songs
On YouTube 1 Passenger | Let Her Go 3.7B 2 Imagine Dragons – Believer 2.6B 3\4 The Chainsmokers & Coldplay - Something Just(...) |
| Рецензия от: Серж Песецкий 2024-04-23 23:49:15 |
Все авторские права на опубликованные произведения принадлежат их авторам и охраняются законами Украины. Использование и перепечатка произведений возможна только с разрешения их автора. При использовании материалов сайта активная ссылка на stihi.in.ua обязательна.