Текст №1 и №2:
Длина: 20 строк и 32 строк. Счёт: 0,63:1
Содержимое: 1:1
Рифмы: зачтено 8 из 10 пар и 8 из 16 пар. Счёт: 1:0,63
Размер и ритм: зачтено 18 из 20 строк и 26 из 32 строк. Счёт: 1:0,9
Речь: 3 грешка в 20 строках и 13 грешков в 32 строках. Счёт: 1:0,37
И вот меня очень интересует, Гена, а вы можете просто читать стихи? И получать от них удовольствие? Без карандаша в руке.
Нет, вы, конечно, имеете право и с карандашом, но выгладит это как-то... Словно финансовый отчёт проверяете и дебит с кредитом сводите.
Извините, что влезаю, но Геннадий, как бы, имеет право засчитывать рифмы(точные и неточные) для своей судейской оценки, так же как кто-то прислушивается к внутренним ощущениям и на них опираясь выбирает более понравившийся стих.
Просто, в отличии, даже к примеру, меня - Геннадий дает развернутый анализ, тем самым показывая, что это не импульсивный выбор, а взвешенное и просчитанное решение. ИМХО.
P.S. Авторы проекта не запрещали делать сравнительный анализ текстов и стихотворений, так что каждый в своём праве.
Р.Р.S. У каждого своё восприятие и понятие прекрасного... математическая точность тоже бывает прекрасной.
Какие проблемы с демократией, Раиса? Может и мне спросить какую-нибудь глупость типа: "Кто дал Вам право голосовать за текст №2?"
Я мог просто сказать: №1. Чем этот ответ лучше или хуже?
По поводу количества строк отвечу, уже отвечал: можно поставить рядом одно четверостишие и поэму на двадцать страниц. Четверостишие будет вылизанным, в поэме, естественно, будет множество проблем. Это справедливо? Нет. Длина строк - не просто фактор, это количество труда, это большее потраченное время, это больший риск, связанный с большим количеством недочётов. Это заслуживает дополнительного балла. Кроме того, легко увидеть по моим оценкам, что более короткие стихи выигрывают в сумме не реже, чем более длинные.
По рифмам тоже, естественно, отвечу - засчитываю только точные. Это моё, субъективное понимание уровня рифмования в стихо. Я ж не глава жюри, а просто один из голосов.
Геннадий, я не Раиса, а просто райка ( дерево есть такое с красными яблочками, они в раю произрастали). Как математику тебе скажу, не всякое условие есть достаточным и наоборот, и т.д.
Я оставлю, как математик, формулировку "о достаточности условий" в стороне, ибо улыбаюсь как-то ехидно при этом, но понимаю, что пользоваться своим преимуществом в знаниях нехорошо.
Ну, а вернувшись к теме, скажу. Так или иначе все решения, всеми, принимаются на основании приблизительно такого же набора факторов. Кто-то делает это явно, кто-то "параллельно, вне анализа, переданного словами". Я никогда бы не отказал в расшифровке своих цифр никому. Но учитывая "некоторую нервозность" некоторых авторов, я ограничиваюсь лишь финальными результатами моих, подчёркиваю, субъективных рассуждений.
Следует также добавить, что мои методики оценки качества в первую очередь касаются меня самого. Что на страницах публикации, что здесь, на дуэли. Будьте уверены, я проиграю здесь в собственных расчётах самого себя, если буду проигрывать.
Ну и наконец, рифмы ещё как-то можно посчитать и строки, но минимум два раздела "Содержимое" и "Речь" являются очень субъективными и аж никак по способу оценки практически не отличаются от аналогичных оценок других. Единственно, скажу, что адвокатством и самоуговорами не занимаюсь, а учитываю всё и нещадно режу за любую ошибку. Это дуэль. Ошибка одного соперника - плюс другому.
"Конкурсу" тоже отвечаю: разделы "Содержимое" и "Речь" насквозь субъективны, почти во всём, кроме правил правописания. Однако, в стихе тема и речь - ещё не всё, далеко не всё. Можно наиграть себе победу хорошим рифмованием и выдерживанием размера, ритма. Это стихосложение, многокомпонентное искусство. Искусство, а не "плач Ярославны в толпе с платочками чтоб слёзки вытирать".
Меня даже удивила эта постановка вопроса в принципе. Я не зачту безграмотный текст, нет.
Эх...Там "варежку раскрыла", тут "волну гонит"))))
В первом слишком много грамматических рифм, хотя картинка хорошая рисуется.
Второй тоже небезупречен, но выбираю его.
2015-12-04 22:44:46
Оставлять рецензии могут только участники нашего проекта.
Most Popular Rock Songs
On YouTube
1 Passenger | Let Her Go
3.7B
2 Imagine Dragons –
Believer 2.6B
3\4 The Chainsmokers &
Coldplay - Something Just(...)
Все авторские права на опубликованные произведения принадлежат их авторам и охраняются законами Украины. Использование и перепечатка произведений возможна только с разрешения их автора. При использовании материалов сайта активная ссылка на stihi.in.ua обязательна.