Нет статуса

Автор: АП От сердца к сердцу
Тема:Свободная тема
Опубликовано: 2017-08-19 23:03:07
Автор не возражает против аналитического разбора и критики в рецензиях.

ХРОНОС - участник 14

Коллеги, стихотворение без аудио. Голосуем на общих основаниях.

-Сразу после публикации вы можете голосовать. Критика приветствуется

-Оцениваем в рецензиях по десятибалльной шкале.
Сначала, первой строкой, пишем балл. Например: 8 баллов (далее текст рецензии)

-в финал выйдут пять стихотворений, которые наберут больше баллов.

-напоминаем, конкурс анонимный.

-----------------------------------------------


ГОЛОСОВАНИЕ ЗАКРЫТО


14. ЧТО ЕСТЬ ВРЕМЯ?

Что есть время? Мысли в тупике...
В лабиринте умозаключенье...
Кто точнее выдаст изреченье
И поднимет первым ключ в руке?

И с годами тайну разгадав
Неподвластной людям круговерти,
Мы получим тотчас навсегда
В вотчину желанное бессмертье.

История cоздания стихотворения:

0
0


Понравилось произведение? Поделитесь им со своими друзьями в социальных сетях:
Количество читателей: 484

Рецензии

Всего рецензий на это произведение: 40.
3 б.
2017-08-20 21:48:31
ГОЛОСОВАНИЕ ЗАКРЫТО. Спасибо.
Приглашаем авторов к голосованию за следующих участников.
2017-08-20 22:37:24
4 балла. Ян Дворецкий.
2017-08-20 19:12:48
6 баллов
2017-08-20 16:00:41
3 балла.
Всего 2 четверостишия, маловато.
В первом рифмуются 1-я и 4-я строки, 2-я и 3-я.
Во втором - 1-я и 3-я (причем, на мой взгляд, не совсем неудачно), 2-я и 4-я.
Для 8-и строк - явная небрежность.
2017-08-20 15:47:43
7
2017-08-20 15:08:05
3
2017-08-20 14:47:08
Начало мысли улавливаю и поддерживаю. Мне кажется стихотворение незаконченное поэтому и кажется таким пустоватым. Автору желаю творческого вдохновения в его философских размышлениях. Удачи всем, кто пытается писать свои мысли в стихах! Ставлю 3.
2017-08-20 14:12:48
3 балла
2017-08-20 13:57:44
5
2017-08-20 13:19:57
5 баллов.
2017-08-20 11:55:00
5 баллов.

Стилистика речи ─ 3
Логическая связность ─ 5
Образность ─ 5
Эмоциональное воздействие ─ 2
Размер ─ 10
Ритм ─ 8
Рифма ─ 9
Соответствие условиям конкурса (количество строк) ─ 5
Декламирование ─ 0

47 : 9 = 5.2
2017-08-20 11:20:20
4
2017-08-20 10:56:37
7 баллов.
2017-08-20 10:55:49
4!
2017-08-20 10:55:14
3 б
Задам встречный вопрос. Что есть поэзия?
Наверное, она оставляет след в душе, наверное, в голове после прочтения долго звучат строки. Хочется перечитывать, потому что образы, метафоры - волнуют, задевают душу, потому что вдруг понимаешь, что это касается тебя.
Обращаюсь не только к данному автору. Это касается всех нас! Мы убиваем портал своей бездарной писаниной.
Если бы участники конкурса покопались в материалах, которые публикуются о времени ( научные, фантастические, религиозные), уверена, были бы интересные работы все! Но пишут, опираясь на личный опыт и знания. ЧТО мы знаем о времени, прожив менее 100 лет? Какой у нас опыт, связанный со временем? Дети, старость, болезни? Нам бы в детство вернуться ( душой). Дети не стесняются фантазировать.

Всем желаю неуёмной фантазии и жажды познаний! Без этого не будет в строках радости и огня.
2017-08-20 10:54:44
Простите, позволю себе согласиться. Если бы искусство кроилось бы по одинаковым ликалам, то не было бы такого разнообразия в стилях, авторских течениях, субкультурах... Консерватизм - вещь хорошая, но это ещё и тормоз в развитии направлений.
Стихотворение, конечно же не идеальное, но автор имеет право на свою подачу мыслей и идей. Богатство воображения - вещь хорошая, но не обязательная. С уважением, камертон.
2017-08-20 11:37:15
Опечатку допустил - "не согласиться".
2017-08-20 11:38:23
По-большому счёту, не важно, чем руководствуется автор. Главное, чтобы он ТВОРИЛ нечто интересное, выходя за рамки обыденности. Я в комментарии сделала попытку подтолкнуть наших поэтов ( и себя) к поиску нестандартных подходов к написанию стихов. Конечно, выразить своё творчество каждый имеет право, как ему нравится. Тут возникает вопрос: а зачем? наверное, чтобы показать миру. Показать можно. Увидят ли. Каждый хочет внимания и оценки. Это нормально. А о читателе кто-то думает? не важно, что и как вы пишете, главное, чтобы было интересно! А из "интересно" вытекает - важно, что и как))))
В общем-то, у меня было желание расшевелить немного авторов и читателей. Хочется драйва...
2017-08-20 11:55:37
Обратите внимание, как пишутся комментарии. Ведь все пишущие, но как мало пояснений к оценкам! Такое ощущение, что всем лень говорить. Ведь, можно пояснить, почему именно такойбалл. И автору, возможно, откроются нюансы, которых ранее он не замечал. Это же и есть прогресс, рост, развитие... Неужто наш сайт не достоен красивых стихов?
2017-08-20 11:58:57
Таки да, соглашусь, что "алмазы рождаются под давлением". Но сайт, по большому счёту, наполнен аматорами, к коим и себя отношу. Почти любой человек, в начале своего творческого пути не способен выдавать "на гора" реальные шедевры. Но критика не всегда действует конструктивно. Многие вообще перестают хоть что-то писать, а люди, возможно, и с потенциалом. Абсолютно с вами согласен, то что многие не поясняя свою оценку не дают тем самым возможности услышать рекомендации и пожелания, тем самым лишая возможности участников конкурса самосовершенствоваться. Поддерживаю Вас в этом. Но в критике, на мой взгляд, всё же лучше приводить примеры, к которым авторам захочется "подтягиваться", но при это не лишать их возможности самовыражаться тем способом, каким они самостоятельно видят путь для достижения успеха. Это плюрализм. Данное стихотворение считаю самодостаточным, хотя "на вкус и цвет..."
Спасибо за ваше мнение, для меня оно было важным.
2017-08-20 12:34:29
Примеры приводить... думаю, что читая стихи любимых авторов, получаешь лучшие примеры))

Спасибо вам за беседу и за ваше мнение.
2017-08-20 12:41:36
Гении - на то они и гении, и нам до них ещё тянуться и тянуться...)))
Важно, что все в "процессе".
2017-08-20 12:47:12
6 баллов
2017-08-20 10:53:16
7
Поставил бы больше, если стихотворение было прочтено.
2017-08-20 10:47:33
4
2017-08-20 10:18:31
5 баллов
2017-08-20 10:18:05
5. Аудіо не завадило б... Стосовно "...малообразованности..." автора, я б активно заперечив, оскільки навколо теми щодо управління часом людство "колами ходить" здавна, й тему цю "труть" всесвітньовідомі метри. Хтось ризикне поставити під сумнів їх "образованность"?...
2017-08-20 10:06:51
4.
2017-08-20 10:05:26
6 баллов
2017-08-20 09:09:13
7 баллов
5-стопный хорей.
Философская шутка не лишена остроумия...
2017-08-20 08:58:42
2 - но это творческие попытки на ниве философии!
2017-08-20 08:45:09
7
2017-08-20 08:12:19
Хотелось бы получить) Отличное стихотворение)
2017-08-20 07:44:37
5 баллов. Спасибо
2017-08-20 07:31:28
5 баллов
2017-08-20 06:44:15
10
2017-08-20 06:43:38
8
2017-08-20 01:51:47
Прочла переписку, и поэтому не поленюсь в данном конкретном случае объяснить свой достаточно высокий балл.
Один мой знакомый произнёс фразу, которая мне очень понравилась:
"Не каждая крупная вещь стоит дорого, не каждая маленькая вещь стоит дёшево"( это касалось фарфора)...
Эту же самую мысль я проецирую на поэзию...
Очень часто мудрёныё и перегруженные тексты - пусты и не вызывают никаких эмоций...
и напротив - каких-то несколько строк - поражают и восхищают.
Тема предложенная - очень потенциальна в плане творчества..И что мы видим??......здесь пропущу фразу, которая может обидеть авторов, потому что они и мне могут предъявить свои претензии.....и правильно сделают..
Что касается этого конкретного текста:
Первый куплет - вопрос очень правильный, и - чётко произнесён.
Второй куплет: взгляд в будущее ...фантастическое))))
Понимая, что автор не претендует на лавры, но решил поучаствовать, поддержать конкурс - я его поблагодарила аплодисментами в виде высокого балла ))...
Признаюсь, что иногда мне хочется авансировать автора, или напротив - сбить с него некую уверенность в своей непогрешимости)))виновата))
2017-08-20 12:58:55
2017-08-20 15:11:52
в нашем стремительном мире - взаимопонимание - это уже подарок...
2017-08-20 15:16:21
Поддерживаю. Уметь слышать друг друга - сегодня редкое качество.
2017-08-20 15:22:07
6. Восемь строк. Думаю, если бы автор разогнался и написал 16 строк, то и оценка бы выше была.
2017-08-20 00:48:02
3 б. Оценка, по условиям конкурса состоит из оценки авторского прочтения и оценки текста, т.е. каждая из составляющих может быть максимум 5. Аудио файл не представлен (0) Само стихотворение не основано на знаниях человечества, скорее на малообразованности автора. В физике время - мера длительности существования всех объектов, характеристика последовательной смены их состояний в процессах изменения и развития Может изменяться (замедляться, ускоряться в зависимости от скорости движения системы. Если окажется скорость больше скорости света время пойдёт вспять. В философии — это необратимое течение (протекающее лишь в одном направлении — из прошлого, через настоящее в будущее). В литературе, истории под временем может пониматься цепь событий. Так что, что такое время Вы узнали.
За текст 3
2017-08-20 00:38:01
Все таки тема выдержана, нет живого голоса, что снижает оценку, 6 б.
2017-08-20 00:07:25
3
2017-08-20 00:04:51
3 балла. Аудио - 0, текст - 3.
Маловато написано, но не учитываю это. Рекомендую не писать все строки с прописной.
Не критично, но меня лично смешит эта "досовская" (когда были редакторы под DOS) привычка писать всё прописными.
"Кто точнее выдаст изреченье" - всё-таки рваненько сформулировано. Понятно, что о времени, но... я бы чуток всё же доформировал мысль.
"И поднимет первым ключ в руке?" - то же самое. Ключ гаечный (шутка)? И как можно поднять что-то в руке. Поднять можно рукой.
"И с годами тайну разгадав
Неподвластной людям круговерти,
Мы получим тотчас навсегда
В вотчину желанное бессмертье." - у меня есть сомнения по поводу реалистичности этого утверждения. Если бы не "с годами", а "когда-нибудь" или "в будущем", то лично мне больше бы поверилось. В реале с годами мы лишь ближе к смерти, но не к бессмертию.
"И с годами тайну разгадав" - "и" - союз. Такое икание в начале строки - признак слабого стиля стихосложения.

Рифмовано, но есть и приблизительная рифма.

09 !!!-!---! Что есть время? Мысли в тупике,
10 --!-----!- в лабиринте умозаключенье… (аритмия, первая стопа хорея заменена стопой пиррихия)
10 !-!-!---!- Кто точнее выдаст изреченье
09 !-!-!-!-! и поднимет первым ключ в руке?

09 !-!-!---! И с годами тайну разгадав
10 --!-!---!- неподвластной людям круговерти, (аритмия, первая стопа хорея заменена стопой пиррихия)
09 !-!-!---! мы получим тотчас навсегда
10 !---!---!- в вотчину желанное бессмертье…

Базовый метр - хорей. В 3-й и 9-й позиции выстроены меридианы ударных гласных полностью. В 5-й - почти. Текст можно считать ритмичным, но это слабенький образец хорея.
2017-08-19 23:42:51
5.
2017-08-19 23:28:45

Оставлять рецензии могут только участники нашего проекта.


Регистрация


Рейтинг произведений


Вход для авторов
Забыли пароль??
Регистрация
Рекомендации УПП
В прямом эфире
Мой лайк. Вы в своём репертуаре. Удачи.
Рецензия от:
Чухнина Мария
2024-04-29 01:56:35
Спс. Улыбнули и понравилось. Рада снова Вас читать. Держитесь!!!
Рецензия от:
Чухнина Мария
2024-04-29 01:55:21
Їм Україну, нашу неньку, не здолати,
Скільки б не пружилися кляті вороги,
І буде гарний син, а з ним чудова мати,
та чемні люди на оновленій землі...

Дякую Вам,Едуарде! Гарні слова! Згоден з вами на всі 100%!
Рецензия от:
Олександр Гарматний
2024-04-29 01:08:47
На форуме обсуждают
Люблю рок-музику. Люблю слухати Фреді Меркурі. Обожнюю  Believer.

Людмила Варавко, дякую вам за "тепло душі". 

Я неадекватна людина, т(...)
Рецензия от:
Омельницька Ірина
2024-04-25 11:58:28
Most Popular Rock Songs On YouTube
1 Passenger | Let Her Go 3.7B
2 Imagine Dragons – Believer 2.6B
3\4 The Chainsmokers & Coldplay - Something Just(...)
Рецензия от:
Серж Песецкий
2024-04-23 23:49:15
Все авторские права на опубликованные произведения принадлежат их авторам и охраняются законами Украины. Использование и перепечатка произведений возможна только с разрешения их автора. При использовании материалов сайта активная ссылка на stihi.in.ua обязательна.