Це в тебе все, що є - погляд застиг на дзеркалі раптом. В ньому і осуд, і лестощі, а язик мій - то і ворог, і друг

Автор: Володимир Шатровський
Тема:Свободная тема
Опубликовано: 2022-04-14 12:58:26
Автор не возражает против аналитического разбора и критики в рецензиях.

Війна - це норма, чи виняток у світі?

Ф. Гойя ,, Сон разума рождает чудовищ,,


Нептунячий  привабливий той гул,
у водах вічного тривання,
створив  іронію вчуваня,
яку я несподівано почув.

Із неї витікає силогізм,
що осягається покволом,
можливо стане дивоколом -
потішити мій спраглий егоїзм.

Та Всесвіт, трошки справжній упертюх,
штовхає душу двоєдину
на слизьку істини драбину
до пекла несусвітних завірюх.


Слово може спокушувати та й залякувати розум, чи душу, і хто його чує, і хто його вимовляє. Тому чи треба
коментувати істину, бо цей коментар може як посилювати її,так і перекручувати. Я можу діяти, і знаю чому дію,
але я не знаю,чому я знаю,що я знаю чому саме так дію. Тому сумніваюсь у будь-якої істині, у яку вірю,
бо втямувати  допитливість свого розуму неможливо. Війна- це рушій. Війна, швидше за все, це норма,
а не виняток у світі, у світі людини, у світі всього живого на Землі, а можливо  і у всьому Всесвіті. Чому це так,
чому так створена еволюція,  бо історія життя  на Землі є свідченням  цьому. Якщо це така задумка Всевишнього,
то виходить що ми Його не розуміємо. Або Абсолютним Злом і Абсолютним Добром, якими Він є насправді,
і які однаково присутні в Ньому, ми не вміємо користуватися, не вміємо керувати ними, бо не розуміємо їх користь
для себе.
Упорядкованість, що її уявляє собі наш розум, це знаряддя, начебто  драбина, яке слугує для того, щоб кудись
дістатися, навіть до істини.
Але опісля цю драбину слід відкинути, бо ми бачимо, що хоч вона й стала нам в пригоді, сама вона позбавлена
сенсу, щоб усвідомити істину. Це мабуть і мав  на увазі Сократ, проголошуючи ,, Я знаю, що нічого не знаю,,
Піднявшись по драбині,  треба  відкинути  її, , яка б вона не здавалося цікавою.
Наше необхідне буття не може бути цілковито  зіткано з можливого. Тому, різниця між Богом і Хаосом повинна
бути у Його законах. Але Бог, як первинний Хаос, змушений був обмежити себе, щоб створити Всесвіт. В цьому
нескінченному та неосяжному Хаосі Бог може створювати нескінченну кількість всесвітів з законами притаманними
саме їм. Закони у нашому Всесвіті скоріш за все не діють у інших всесвітах. Бог є абсолютом у своїй всемогутності,  
і всі закони, які надав Всесвіту, Він ніколи не відмінить, бо всі вони і є Він сам, та вписуються  в Його  божий план.
Тобто, у Нього абсолютна непідвладність
Його ж власним рішенням – сам же себе Він не скасує. Це протиріччя є доказом того, що біблійного бога просто
не існує. Не існує ще і тому, що ми не розуміємо вільну волю Бога і Його всемогутність. Не осягаємо сенсу ладу
у Всесвіті від Його присутності. І ланцюжок наших вчинків, які насправді є і причиною, і наслідком  одночасно,  
розкриває істину  здебільш внаслідок помилок. Страждання від них і виводять до істини.
Антихрист проявляється в нас із самої побожності, з надмірної любові до Бога або біблейських істин, наслідком
чого із святого народжується інквізитор, а з провидця – одержимий. Тому дотримуватися догмі авторитету – це
хибний шлях до істини.
,,Аристотель бажав перекривляти лік будь-якої істини, щоб ми не ставали рабами наших власних уявлень.
Якщо філософ любить людей,то його повинність і полягає в тому, щоб примусити сміятися з істини, примусити
сміятися істину, бо єдиною істиною є навчитися звільнятися від хворої пристрасті до неї».
Зарозумілість духу, віра без посмішки - це диявольська витівка, і це істина, дії якої не торкається сумнів.
Можливо   війни, як диявольська витівка, як зарозумілість розуму при відсутності душі, коли жива ще істота
по суті вже мертва, потрібні щоб порушити інерцію мислення у світової спільноти.
Невже справді, війна – це рушій?

История cоздания стихотворения:

Навіяно працями Умберто Еко.

2

0

Понравилось произведение? Поделитесь им со своими друзьями в социальных сетях:

Количество читателей: 206

Рецензии

Всего рецензий на это произведение: 9.

София Герман

Интересные размышления, Владимир. Как не прискорбно это признать, война - это двигатель,
помогающий сдвинуть инерцию мышления во всех слоях мирового сообщества. Она снимает пелену как с Добра, так и Зла

2022-04-28 21:18:12

Анатолий Филимонихин

"Недовольство" - ДВИГАТЕЛЬ ПРОГРЕССА?!..
"Война" - ОДНО ИЗ МОЩНЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ НЕДОВОЛЬСТВА?!..

2022-04-19 21:56:01

Володимир Шатровський

Недовольство, как неприятие существующего положение вещей, и в обществе в частности. Когда в это недовольство втягивается громадное количество единиц этого общества, то это недовольство выливается в качество, которое может направляться как в созидание, так и в разрушение - в войну

2022-04-19 22:53:08

Анатолий Филимонихин

Коллега, дякую за Ваш Микроскоп над моей Каплей из Океана!..

2022-04-20 01:35:28

Владимир Новиков

Це помилка вважати, що Хаос, створюючи Космос, обмежує себе.
Наприклад, коли «6» випадає 10 разів поспіль - це випадок найнеймовірніший, але можливий. Ввести якісь обмеження на можливість «6» випадати поспіль 10 або більше разів, це вже штучно обмежити Хаос і зробити більш вірогідними інші комбінації.

Врешті небо має блакитний колір саме з цієї причини.

2022-04-18 19:56:21

Володимир Шатровський

Хаос - це не броуновський рух.

2022-04-19 15:33:19

Владимир Новиков

Не вподобали Броунівський рух, не вподобали тепловий рух молекул повітря – назвіть модель Хаосу, що вподобали.

2022-04-19 15:45:48

наталия остапенко

­­­­­­­­­потерь числом не осознать
и воя воем не оспорить,
боритель рвётся воевать,
реванша жаждет одолённый.

то что посеял, не собрать
и вмале разрастутся всходы,
и новоявленная рать
покроет пылью огороды.

потерь числом не осознать
и почвы опресняют кровью,
потерь числом не осознать,
кровь окаменевает солью.

олени лижут солонцы,
коровы, овцы, жеребцы...
и испарённый след росы
на листьях тамариска
наверно лижут мертвецы,
ах, им не до изыска...

и воя воем не оспорить,
потерь числом не осознать,
и будут продолжаться войны,
пока костям в земле лежать.

это не двигатель, это беличье колесо

2022-04-16 10:23:29

Володимир Шатровський

Да, Наташа, войны будут продолжаться пока будем дрожать за своими костями и поклоняться костям святых, а не искать истину, к которой всё же необходимо относиться с иронией, ибо всегда есть сомнение - верна ли она.

2022-04-16 11:59:09

наталия остапенко

увы, это природа человека и не думаю, что он сможет пересилить этот порок. в этом случае он приобретет нечеловеческие способности, а это парадокс.
Живем, Володя, побеждаем!

2022-04-16 12:01:00

Володимир Шатровський

2022-04-16 12:04:30

Юрий Алешко

Сподобалася думка про те, що всі людські страждання відбуваються від того, що ми ще не навчилися користуватися Божими дарами, Добром і Злом. Наприклад, останнім часом я чимало думаю про агресію та ненависть. Власне, це ті прояви Зла, котрі мають допомогти нам у боротьбі за свою землю та країну. Але я чітко спостерігаю,як ці благородні пориви швидко вироджуються у неконтрольоване бажання знищення навіть там, де це абсолютно не допомагає перемозі, ба навіть шкодить. Ми не можемо контролювати вектори цих афектів і це, здається, вада людської природи. "Око за око, зуб за зуб" - це така сама нищівна для людства хиба, як і бажання "підставити ліву щоку". Принаймні, якщо возводити ці принципи в абсолют.

Наведені Вами принципи існування Бога збігаються зі Спінозовими, але це означає, що хибні не тільки наші відчуття, а й наші молитви. Замість того, аби просити казкового божественного втручання, нам варто було б просити мудрості, розважливості, сили, а подекуди, може й люті - в першу чергу ДЛЯ СЕБЕ. Бо якщо Бог і втручається в наше життя, то робить це лише через нас самих.
Але цьому, здається, не вчить поки що жодна релігія.

2022-04-16 10:00:59

Володимир Шатровський

Дякую, Юрію, що поділилися думками. Релігії були створени для неосвіченій свідомості людини,щоб вона хоч якось орієнтувалася у ворожому, с її погляду, світі. На початку свого створнення вони були призначені для росповсюдженя божествених знань по світ згідно з рівнем розвитку, але людська природа жреців релігій створила з них інквезиторів, якими вони є і досі

2022-04-16 12:17:49

Юрий Алешко

Не можу з Вами повністю погодитись, пане Володимире. Адже серед богословів є чимало цікавих філософів і їх ніяк неможна назвати "інквізиторами"
Я би все-таки відділив тут практику від теорії

2022-04-19 22:46:46

Юрий Ремов

Маразматический Левиафан характерен для многих империй, и лечится очень тяжело и под воздействием только внешних факторов.

2022-04-16 09:59:09

Володимир Шатровський

Да, Юрий, империи в большей степени, нежели иные организации общества, существуют за счёт насилия, спекулируя на худших аспектах человеческой природы

2022-04-16 12:21:41

Елена Затулинская

Бог создал людей, чтобы они жили вечно и были счастливы. Но дьявол нарушил план Бога, соблазнив Еву. Зло вошло в мир и пребывает в нем до сих пор, и дьявол стал Князем мира сего, поэтому вся история человечества - это бесконечные войны, кровь, инквизиция и т.д. Бог не может быть к этому причастен, потому что Бог - это Любовь. И Бог обуздал Хаос и создал гармонию, а Хаос создает дьявол. Если бы каждый смог победить дьявола в своей душе, то наступил бы вечный мир. Удачи вам и мира вашей душе!

2022-04-14 18:35:24

Володимир Шатровський

Бог - це абсолютне все. Якщо Бог існує окремо від Хаоса, то Він вже не має абсолютних властивостей. То хто ж тоді створив Хаос? Бог і є спочатку Хаосом, і все творіння може робити тільки із себе, тобто - обмежуючи себе цим актом. Бог і диявол не можуть існувати окремо один від одного. Це дві сторони одниєї медали - Добро та Зло. У Библиї, якщо відкидати всі несунитниці, можна виділити крупинки істини - відокремити зерна від плевел

2022-04-14 19:40:42

Елена Затулинская

Возможно, вы и правы, но я всегда считала, что Бог и Дьявол - это две разные личности, но я согласна с вами, что они - две стороны одной медали (дьявол не может существовать без Бога, как и Бог без дьявола, хотя ... в Откровении говорится о том, что в конце бог уничтожит дьявола и будет править миром один). А кто создал Хаос, я об этом не задумывалась, знаю лишь, что Бог создал Гармонию и обуздал Хаос. Может мир был изначально хаотичен, но кто тогда создал мир? Одни вопросы... Как бы то ни было, спасибо вам за интересные мысли, за то, что заставляете задуматься!

2022-04-19 13:41:47

Лариса Гараган

Зовсім все переплуталося в голові. "Бог є абсолютом у своїй всемогутності" І в той же час, якщо він не існує, в кого ж ми віримо? То це "диявольська витівка"? Заплуталася, Володя...

2022-04-14 18:17:34

Володимир Шатровський

Ларисо, біблійного Бога, якого можна задобрити, або відкупитися чимось не існує. Бог є абсолютом у своїй всемогутності, і всі закони, які надав Всесвіту, Він ніколи не відмінить, бо всі вони і є Він сам, та
вписуються в Його божий план. Тобто, у Нього абсолютна непідвладність Його ж власним рішенням – сам же себе Він не скасує. Це протиріччя є доказом того, що біблійного бога просто не існує.

2022-04-14 19:46:49

Микола Савка

Можливо і так, а можливо і ні,
То хто оту правду відкриє мені?
Рушій і прогрес завдяки лиш війні,
То може і так, а можливо і ні?...

2022-04-14 18:03:45

Володимир Шатровський

Увесь хід евоюції людства ( вся його історія ) та взагалі всього живого на землі, натякає на думку, що саме так і є

2022-04-14 19:54:45

Микола Савка

Згоден. За ресурси, за територію і просто для підкорення людина воює і вбиває і це буває для втамування своїх амбіцій складуючи трупи в неймовірній кількості, на відміну від звіра, який вбиває одну жертву лише для того аби вижити!

2022-04-14 20:02:51

Володимир Шатровський

Це тому, що є такі, кому розум - не в коня корм

2022-04-14 20:06:38

Оставлять рецензии могут только участники нашего проекта.

Регистрация

Рейтинг произведений