Лента рецензий

Владимир, у нас уже есть такой раздел, называется "Золотой фонд".

2012-12-18 21:50:38

ВЛАДИМИР ГРЕКУЛ

я видел, заходил туда, мне кажется, я предлагаю нечто более живое, энергичное, жизнеспособное

2012-12-18 22:10:57 |

Ну да, нечто более циничное :-)

2013-01-24 11:18:25

Юрик Цюрик

Доьрый день. Несколько дней подряд у меня снимаются баллы ( три дня подряд ) - по 10 баллов. Помогите, пожалуйста, исправить это недоразумение.

2013-01-18 15:12:58 |

Скорее всего за анонсы в соцсетях (см. первый вопрос)

2013-01-18 15:20:39

Вообще, Ирин, не мешало бы снять эту галочку, а ставить ее самому, если желаешь "в сети угодить" :)

2013-01-18 15:39:13

Стихоплет

Я поддерживаю, пана Юрия! Вот уже дважды в последнее время програма сняла по 10 баллов, хотя "птички" относительно соцсетей на странице у меня никргда не было.Будьте добры, разберитессь. Заранее благодарен и ВСЕХ с наступающим праздником - КРЕЩЕНИЕМ ГОСПОДНИМ!!!

2013-01-18 15:40:08 |

Что значит, не было. Она по умолчанию стоит у всех. Снимать ее надо самому.

2013-01-18 16:03:46

Стихоплет

Женя, не умничайте, я имел ввиду на момент 2-х случаев исчезновения по 10 баллов.

2013-01-18 18:53:16 |

Я не понял. Когда же они исчезли? Когда опубликовали или потом, на следующий день, например?

2013-01-18 19:11:54

Здравствуйте. У меня вопрос. Описываю ситуацию: Захожу в свое стихотворение "Корни любви", показать другу интересную рецензию (автор рецензии Просто Дед), и вижу, что рецензия испарилась. Просто Деда в списке авторов я почему-то не нашел. Таким образом вопросы: 1) Рецензия исчезает вместе с автором? 2) Куда делся Дед?

2013-01-24 02:42:12 |

Александр, при удалении страницы автора удаляются и все его рецензии.

2013-01-24 11:38:24

Появился новый автор Просто Дед. Но он ли или...

2013-01-24 22:49:55

Дед, хорошо что вы есть!

2013-01-25 08:49:41

Что твориться на сайте? Куда делся Дед, куда пропала Натка Сергеева? Исчезают лучшие. Как это грустно. Может я что то пропустил?

2013-01-24 05:46:18 |

Ната, Деду скажи пусть возвращается, мы ему тут палату выделим и пилюли пропишем:)) Че еще на старости надо? Кашку манную сварим! Во как:))

2013-01-24 10:02:53

Вопрос. Вчера написала свой комментарий на форуме на тему "Казнить нельзя помиловать (о грамотности в стихах), а комментарий не только не пошёл в ленту, но и меня выбросило с сайта... Есть ли ограничения и какие, хотелось бы знать?

2013-01-24 08:24:17 |

Вера, если автор, находясь на портале, не проявляет активности в течение 20 мин. (т.е. не обновляется страницу), то он автоматически выходит из -под авторизации. Раньше было 15 мин., по необходимости авторов увеличили до 20, но увеличить еще пассивное время, пока что не можем.

2013-01-24 09:58:28

20 это уже лучше

2013-01-24 11:10:07

Людмила, большое спасибо за разъяснение. Скорее всего, это послужило причиной... (пока читала отзывы, а
потом писала своё видение по данному вопросу, время прошло незаметно... Теперь, по крайней мере, буду знать лимит времени... Ещё раз спасибо! Вера.

2013-01-24 13:19:15

Кстати, Вера. Можно делать такую штуку: набираете текст, потом на всякий случай копируете его в буфер, потом сохраняете. И если вдруг вас выкинет, зайдёте снова и вставите текст из буфера. Меня пару раз выручало:)

2013-01-24 23:52:30

Я делаю так же :)

2013-01-25 06:56:27

Спасибо большое Наталья и Евгений! Обязательно воспользуюсь вашим советом...

2013-01-27 09:34:00

Дефонтер

Ни претензий, ни вопросов к модераторам не имею. Благодарен за постоянное взаимопонимание. Бывают технические накладки по сбою работы Портала (Например, было однажды, временно нельзя было войти в собственный кабинет). Но модераторы отреагировали по обращению моментально, а причина-то была техническая! Ещё раз спасибо Вам, коллеги-модераторы, за вашу добросовестную работу! С уважением - Дефонтер

2013-01-24 11:27:03 |

Большое спасибо!

2013-01-24 11:52:57

И всё же хотелось бы высказаться по данному вопросу. История знает много примеров безграмотности даже признанных поэтов и хорошего владения языка не поэтов... Суть поэзии - душа, что открывается перед миром в обнажённом виде, неся при этом новое... Возьмите любой сборник стихов, и посмотрите сколько редакторов работало над ним... те же Цветаева, Блок и т.д. хотя это были очень грамотные поэты своего времени... куда современному поэту со всеми проблемами книгоиздания... Кто издавался - знает.

2013-01-24 13:33:23 |

Если автор захочет сменить псевдоним на свое имя, как это сделать?

2013-01-24 17:48:30 |

4. Можно ли изменить ник?

Ответ: самостоятельно нет, нужно написать на почту администратора [email protected]. Просьбы о смене ника, отправленные через «Обратную связь», рассматриваться не будут.

2013-01-24 18:43:01

Благодарю.

2013-01-24 22:45:57

Ух, ты, Ночка, поменяет Имя? Приветствую!

2013-01-25 01:48:04

Евгений пока Ночка комплексует, тому как под своим именем не была принята хоть и стихи те, за которые не приняли рассматриваются сейчас по другому.

2013-01-25 08:47:20

Верю вам, Сингл, разумные вы говорите вещи, толковые. Я изначально пришла со своим лицом и именем. А потом стало интересно какие стихи и какой псевдоним примут на Украине. Так и появилась Ночь. Я думаю над тем, что бы быть под своим именем.

2013-01-25 17:19:23

Почему при регистрации на сайте я не могу указать в своей фамилии букву "ё"?

2013-01-26 05:07:20 |

Знаете, я заметил, что любое слово в стихотворении, где употребляешь букву "ё" подчеркивается. Я не знаю, почему так происходит, но когда я публиковался в российском альманахе, мне редактор исправил "е" на "ё" (естественно там, где "е" применяется как "ё"). Очевидно здесь наоборот. Может это украинская версия русского языка? )

2013-01-26 18:44:29

Александр, подчеркивает букву Ё ваш браузер и к сайту это не имеет никакого отношения. Вы можете ею спокойно пользоваться.

2013-01-26 19:03:42

Ок, буду разбираться с браузером. Мож в настройках что найду.

2013-01-26 19:36:48

Браузер браузером, а параметры полей редактирования определяются здесь. Говорю Вам, как программист-разработчик баз данных. Перемудрили, моя фамилия пишется неправильно.

2013-01-26 21:30:29

Геннадий, я как жена разработчика:))) вам говорю, что орфография текста (о чем говорил Александр) не определяется параметрами сайта.

При регистрации - это другое дело. Хм. Мы неправильно отредактировали вашу фамилию? А как правильно?

2013-01-26 21:52:28

Правильно, конечно, Дегтярёв. Как видите, в этом поле я написал без проблем. А там, при регистрации, нельзя ввести какие попало символы, почему только "ё" туда тоже попало?

2013-01-27 05:13:22

Анкета здесь вообще загадочная. Фамилию и имя вручную исправить нельзя. Был бы я к примеру женщиной, вышел замуж и мне захотелось публиковаться под новой фамилией, а? Я очень опытный системщик и ещё и разработчик, как устроены браузеры, как работают проверки орфографии, что такое поля ввода, форматы, маски ввода и запреты знаю не в теории. Пока не убрал "ё" зарегистрироваться не давало, и, кстати, не сообщало о такой недопустимости, сам программистским нутром догадался.

2013-01-27 05:25:23

Тю. Мы исправили на ДегтярЁв, вы написали, что неправильно. Мы вернули обратно и спросили а как верно, вы снова написали Дегтярёв. Что нам делать больше нечего, как туда-сюда ё тасовать? Вот поменяли снова на Ё и не вздумайте замуж выходить!

2013-01-30 22:04:04

Спасибо, что без проволочек (хи-хи, проволочек - омограф) исправили мне фамилию.

2013-01-31 19:08:48

...Влюбилась что ли?... Где я, тут же и она (смеюсь добродушно)... Какие-то исправления фамилии, о которых я ничего не знаю...

2013-01-31 21:42:15

Дефонтер

Модераторам - анекдот в тему: Дато Картвелишвили для участия в выставке художников Грузии представил свою работу. Но на предварительном просмотре картину с презентации сняли. Идёт опечаленный Датоша по Тбилиси,- навстречу друзья-славяне (из молокан, таких в Грузии немало). -Ай, Дато, что голову повесил? -А,.. картина забракавали! -Что же ты там изобразил? -Гори изабразил, далина изабразил, на далина, панимаишь, кармящий мать лежит... -Сюжет практически Библейский. А в чём дело? -Рибёнка очен силна балшой... Модераторам наилучшие пожелания! С уважением и пониманием, Дефонтер

2013-01-26 10:17:41 |

У меня такой вопрос: почему мне очень часто на страницу не приходят сообщения о поступивших ответах на мои рецензии, и мне приходится потом их отыскивать, заходя вновь на страницу со стихотворением?

2013-01-26 11:48:03 |

В том-то и дело, что даже на первую часто не приходят...

2013-01-27 10:05:41

Азазель

Подтверждаю слова Евгении - очень часто не приходят ответы на рецензии. И приходится либо самой регулярно просматривать свои рецензии, либо в ленте случайно увидишь, либо вообще случайно наткнёшься, отреагировав в ленте на интересную рецензию другого автора и зайдёшь посмотреть. Это не удобно очень, да и , возможно, обижает некоторых авторов, которые посчитали, что их высказывания просто игнорятся.

2013-01-30 12:29:36

Азазель

Всем отвечают, тока шота на наши с Евгенией вопросы тишина...

2013-01-31 15:50:18

Аза, напишите администратору. Модератор все равно этот вопрос не решит.

2013-01-31 16:41:01

Скажите пожалуйста (знаю, что скорее всего не по адресу, но где еще спросить не знаю) кто обсуждал глагольные рифмы и где? Буду очень признателен за ссылку.

2013-01-30 20:58:04 |

Просто я написал стихотворение вообще без глагольных рифм, хотел вот людей порадовать.

2013-01-30 22:04:07

так вы дайте стихо, а потом поговорим о рифмах.

2013-01-30 22:05:53

Ок, кидаю на страницу. Стихо "Счастье".

2013-01-30 22:08:34

Для некоторых лиц это определенно признак дурного тона. Я не знаю, кто им вбил это в голову, но они конечно не правы. Просто ими надо уметь пользоваться. По возможности избегать рифмовать глагол с глаголом, а, к примеру, с существительным или другой частью речи: стараться – папарацци, улыбаться – граций, прозябаю – рябая, вариантов хватает. Если все же не уйти от двух глаголов, то хотя бы изменять их длину и (или) окончания: постараюсь – играюсь (-ясь), положил – не жил, поражаю – окружая и т.д.
Я понимаю и поступаю именно так. А когда-то не обращал внимания.

2013-01-31 00:57:53

Я оставлял там ответ, что глагольные рифмы имеют место быть, просто в этот раз при написании у меня получилось, что их нет и я сразу вспомнил тот диалог.

2013-01-31 20:47:18

Саша, глагольная рифма, как и однокоренная - это действительно слишком примитивно что ли... Когда рифмуются одни глаголы все очень просто...отбивай ритм и ставь глагол и "СТИХ" написан...Но без глаголов невозможно обходиться, как и в разговорной речи, так и в поэзии...Это же наш язык... Поэтому лучше всего глагол рифмовать на слово из других частей речи...но исключать их совершенно не обязательно....

2013-03-18 18:11:16

Очевидно, по-моему, стихотворение.

2013-01-31 04:30:40 |

Один из примеров глагольной рифмы, украсившей стихотворение:
"Где для меня совсем чужие лица,
Где голова от суеты кружится,"
Это у Деда здесь: http://www.stihi.in.ua/avtor.php?author=46501&poem=103237

2013-01-31 12:07:12

Женя, глагольная рифма - это когда 2 глагола зарифмованы. А глагол с существительным - это отличная рифма.

2013-03-18 20:58:31

И я, и я, и я того же мнениЯ! ;)

2013-03-19 08:12:34

У меня тоже вопрос, пожалуй, даже не к модераторам, а программистам сайта. Уведомление приходит только на первый комментарий. Если завязывается диалог, то или нужно "сидеть на странице" и постоянно ее обновлять или "ловить ответы" в ленте ответов.. Это не есть удобно. Более того - отнимает массу времени. Спасибо!

2013-01-31 17:34:57 |

Азазель

Мира, этот вопрос поднимался, Евгений Вермут отправил к администраторам сайта... а что написать? что приходит из 10 в лучшем случае 2 уведомления... или когда как повезёт...

2013-01-31 18:03:49

Аза и Мира, у меня сообщение приходит лишь на два ответа после рецензии. Не больше. Насколько помню, так было все время, пока я здесь "живу".

2013-01-31 18:19:04

Ну, а вынужденное обновление страниц предусмотрено для "мертвых душ", чтобы не скапливались лишние люди "в эфире". Если бы было по-другому, то, допустим, сейчас на сайте находилось бы человек 30-40-50, а не 20, как сейчас. Многие не выключают страницы и бродят по другим сайтам. 20 минут "в эфире", как сейчас, дают возможность увидеть только работающих пользователей. Если в течение этого времени человек не работал, то его страница автоматически отключается, после чего ее надо обновлять и авторизовываться.

2013-01-31 18:32:19

с обновлением страницы как раз понятно. Это даже удобно... а вот с комментариями - нет. Мы действительно много времени проводим на других сайтах. И тоже есть и модерские и административные обязанности. И скакать со страницы на страницу выискивая ответы, совершенно нет времени. А потом случайно видишь чье-то не прочтенное... и чувство что ты человека специально обидела невниманием.

2013-01-31 19:11:07 |

Это конечно мало удобств приносит. Очень прошу, повторюсь, как Азе, Мира, напишите в администрацию через Контакты. Так скорее будет толк. Не бойтесь, администратор постарается сделать все, что в его силах.

2013-01-31 19:23:03

Обязательно!)))))

2013-02-01 11:10:23

Извините. По незнанию тычусь аки слепой котёнок... :( Задал свои вопросы администраторам через "Контакты" (заранее извиняюсь если вне процедуры), но может быть правильно было их задавать здесь? Подсобите, кому не сложно. Вопросы структурно-технического плана. Вопрос 1. Каким образом новый раздел поставить ниже раздела "Общие" (у меня в отличие, к примеру, от Миши Богданова новый раздел формируется выше) ? Вопрос 2. Есть ли техническая возможность стихотворения уже внесённые в раздел "Общие" перенести во вновь созданный раздел? Если есть возможность - как осуществить? Заранее благодарен откликнувшемуся. С уважением, А.Т.

2013-02-06 11:19:27 |

Ночь уже ответила на кое-что ниже. Перенести стихотворение из общего в новый раздел легко, войдя в редактирование этого стихотворения.

2013-02-06 11:49:56

Спасибо, Евгений,
со вторым своим вопросом разобрался.
А вот как поменять местами разделы пока не пойму. Ведь, как-то можно, если у Богданова Миши получилось.
В принципе я специально пока не заполняю новый раздел ("Ранние стихи"), чтобы в случае чего удалить его и, узнав что дОлжно делать, - поставить правильно (привычно): т. е. "Общий" вверху, остальные вновь созданные - ниже.

2013-02-06 12:12:31

Точно знаю, что нет. Тот же Миша Богданов сначала публиковал стихотворения, а потом создал раздел "Городская лирика". То есть этот свой раздел он создал после публикации минимум 6 стихов. Спросил у Миши, может чё подскажет.
Спасибо и Вам, дедуля, за участие. Кстати, фото у Вас трогательное.
С ув. А.Т.

2013-02-06 13:19:01

При удалении раздела (со стихами в нем) стихи автоматически переходят в "Общий" раздел.

2013-02-06 13:43:50

Арий, расположение разделов (выше или ниже общего) никак не регулируется, оно получается автоматически. Программа такая.
А стихи переносятся из раздела в раздел - при редактировании стиха выбираете другой раздел из списка и сохраняете.

2013-02-17 23:20:45

Благодарю за внимание к вопросу.
Подчиняюсь воле программы.
С уважением, А.Т.

2013-02-18 10:23:55

Разделами вы сами управляете, если такие уже созданы у вас. При редактировании вы можете изменить раздел, тем самым перенести стихотворение куда вам надо. Создаются разделы в кабинете автора нажмите "Добавить новый раздел" и назовите как вам нужно.

2013-02-06 11:42:27 |

Спасибо большое! :)
Со вторым вопросом, слава Ночи, разобрался.
Остался невыясненным лишь вопрос 1 (возможно, я его не очень понятно озвучил), а именно: каким образом новый раздел разместить ниже раздела "Общий"?
К примеру, у Богданова Миши расположение разделов корректное: сначала (вверху) расположен раздел "Общий", а потом (внизу - под "Общим") расположен им созданный раздел раздел "Городская лирика". Считаю, так и должно быть.
Однако у меня вновь созданный раздел "Ранние стихи" почему-то автоматически располагается выше раздела "Общий". Что делаю не так - не пойму.
В любом случае благодарен. А.Т.

2013-02-06 12:00:21

Честно говоря, я не задумывался, какой раздел выше или ниже и как их распределить. Лучше у Миши и спросить, если он делал.

2013-02-06 12:29:57

Благодарю за отзывчивость, Евгений.
С ув. А.Т.

2013-02-06 13:00:44

Скажите, пожалуйста. Можно ли на своей странице удалять рецензии других авторов. Если можно то как?

2013-02-22 00:49:46 |

Можно, а вам зачем?:)

2013-02-22 00:53:55

Спасибо, я уже разобрался. :)
Просто хотел попросить автора удалить моё, оказавшееся ненужным сообщение. ;)

2013-02-22 00:58:14

Ладно, шучу:)
В своём кабинете, в списке опций справа находите "Рецензии на мои стихи". Открываете список стихов (он в алфавитном порядке по названиям), находите нужный, кнопаете. Открывается список рецензий на этот стих. Ставите галочку напротив искомой, и жмёте "удалить отмеченные".

2013-02-22 00:58:16

А свою рецензию вы и сами можете удалить. Та же процедура, только опция "мои рецензии авторам".

2013-02-22 01:00:06

И шоб я без Вас делал?!? ;)
Спасибо.

2013-02-22 01:25:05

При добавлении стиха с длинными строками происходит нежелательный для автора перенос строк. Места для расширения поля ввода и показа потом текста вроде бы достаточно. Нельзя ли там расширить?

2013-02-23 02:42:06 |

Гена, они переносятся только ПРИ публикации из-за маленького окошка. В итоговом виде все становится на свои места. Во всяком случае, у меня так.

2013-02-23 09:35:49

Это технический вопрос, напишите админам.

2013-02-23 13:19:20

Я не знаю как писать разработчикам. С Бессонницей мы этот вопрос уже обсудили. В браузере Google Chrome однозначно тот вид, который в узком окошечке ввода, переезжает и в финал. Я б не поднимал темы из-за пустяка. Вроде бы в браузере Опера это иначе, пока ещё не проверил. Окно должно работать правильно, как минимум, для четырёх ведущих браузеров. Евгений, если не трудно, посмотрите как выложилось стихо "Зеркала" у меня. Как видите сейчас, так и в окне ввода было. Места там на странице валом для расширения.

2013-02-23 15:02:01

Добавил через Inte
et Explorer 10 с горем пополам, но вышло правильно. Там обработке в поле ввода идёт неверно, добавляются лишние переносы строк. Полагаю, разработчики должны проверять работу сайта в браузере, который на данном этапе занимает первое-второе места. Для меня проблема решена как-то, косо-криво.

2013-02-23 15:17:05

Выбор оценок произведения - от 1 до 5. Не всегда хочется высказываться по какому-то пункту. Тем не менее, программа в этом случае ставит 0 сама, авторы обижаются. Нельзя ли добавить обработку нуля?

2013-02-23 02:44:15 |

Не понял, Гена. Поподробнее, пожалуйста! В каком случае "0"? Что за программа?

2013-02-23 09:42:53

Могу согласиться с Геннадием.
До сих пор (пока он не разъяснил суть) напрягало его "0" за рифму.
Суть, Евгений, в том, что если рецензент оценивает стих по баллам , по предложенной сайтом табличке, он при данной компьютерной программе не может уклониться от оценки какого-либо пункта. Ибо в таком случае программа сама оценивает этот пункт оценкой "0".
То есть, если, к примеру, Геннадий не пожелал оценивать качество рифмы никак (что присуще ему при его требованиях к рифме), извне (у читателя) создаётся впечатление, что Дегтярёв за рифму влепил оценку "0".
Или если я увижу ритмический сбой в стихе и не захочу обижать автора сниженной оценкой (допустим баллом "4") за ритм, то моё нежелание давать оценку вообще, выльется в то, что программа сама (но от моего имени) выставит "0".
Не знаю сколь легко технически решить эту проблему, но решить, ИМХО, стоило бы.

2013-02-23 10:25:11

Я думаю, стоит все же пользоваться "заниженной оценкой". Если вы оценили на "4" или вообще не пожелали оценивать, автор итак поймет, что по данному пункту стих вам не очень нравится :)

2013-02-23 11:42:01

Там добавить обработку на 0 раз плюнуть. Самое простое - просто не выводить оценку по пункту в сумме результатов, если 0.

2013-02-23 14:52:58

Уже несколько раз попадала в ситуацию, когда открывала в разных вкладках несколько плейкастов и комментировала их по отдельности, а все комментарии "слипались" к какому-то одному. У комментаторов моих плейкастов подобное тоже бывало. Можно ли что-то сделать (вариант "открывать по одному" известен и нежелателен))))?

2013-02-23 17:25:35 |

И хотелось бы ещё иметь возможность редактировать плейкасты - а то вдруг чуть-чуть надо изменить, так приходиться полностью удалять и делать заново.
_____________________________________________
Пользуясь случаем, в прямом эфире передаю поздравление всем защитникам поэтического (и не только) отечества! =)

2013-02-23 18:01:47

Ань, дай ссылки, где комменты "слиплись", я посмотрю.

2013-02-24 12:18:01

Ира, вот например:

http://www.stihi.in.ua/view.php?playcast=863
http://www.stihi.in.ua/view.php?playcast=862 (здесь ещё и картинка пропадает, как и здесь: http://www.stihi.in.ua/view.php?playcast=884)

2013-03-03 19:52:12

Ну картинка может пропадать, если ссылка на неё перестаёт работать (или сайт, с которого она бралась, с ограниченным доступом)
А плейкасты лучше открывать по одному, да.

2013-03-19 09:35:46

Спасибо, Ира!
Жаль, что нельзя редактировать "после" и удалять плейкасты на второй странице. Техвозможности?

2013-03-19 13:33:23

Я в технических вопросах не очень, напиши в "Обратную связь" по этому вопросу. Если надо удалить плейкаст, давай ссылку, я удалю.

2013-03-19 16:16:49

Жалко)) Хоть комментарии хочется на память сохранить =)

2013-03-19 20:50:05

У меня просьба, сделать так , что бы на кнопку "пожаловаться на стих" нельзя было нажать не написав комментарий. Просто я сейчас в недоумении, что же я такого написал оскорбительного или нецензурного в стихотворении "Пьяный конь", что на него уже поступило две жалобы, Ну или хотя бы сделать что бы пожаловавшиеся тоже отражались в кабинете, что бы у них можно было выяснить причину недовольства и в последующем не допускать их.

2013-02-23 20:44:02 |

не допускать причин. Я это имел ввиду.

2013-02-23 20:47:06

ЗЫ. А может это глюк программы?

2013-02-23 20:49:13

А кто нажал? Причину конечно нужно знать.

2013-02-23 21:09:11

В том то и дело, что не знаю. В это время на страничке побывали двое, Владимир КАБАНОВ и Арий Теко. Но я знаю их как нормально воспринимающих юмор.

2013-02-23 21:15:04

Значит жалобы анонимные.

2013-02-23 21:25:27

Более того я ведь написал, что пародия понравилась и тут же жать "пожаловаться" - это было бы нездорово. Собирался нажать "в копилку." То, что ошибся вероятность малая.
Но модератор же должен видеть. Я не против того, чтобы он публично огласил моё имя. Тогда я попрошу его исправить мою ошибку.

2013-02-23 22:08:20

Да бросьте Вы. Арий, я просто хотел выяснить чем хе я мог обидеть читателя, что он пожаловался на стих. Этот для того, что бы впредь не допустить подобного.

2013-02-23 22:13:04

Может бы было полезным при нажатии на "пожаловаться на стих" повторный вопрос, и повторное нажатие было бы как осознанное, не ошибочное нажатие? И кнопка "удалить", то же с повторным вопросом.

2013-02-24 10:56:32

Олег, очень часто нажимают случайно. Не берите близко к сердцу. Но даже если и не случайно - модераторы же тоже умеют думать, а не применять санкции по первому нажатию:)

2013-02-24 12:16:29

ИМХО, предложение Ночи весьма толковое. Если технически не сложно, стоит так сделать.
Именно с переспросом: "Вы хотите пожаловаться?", потому, что компы иногда глючат и с одного нажатия выскакивают два сообщения, как будто нажимал дважды.

2013-02-24 12:54:11

Угу, спросим у админов.

2013-02-24 14:44:22

Игорь Класный

Полностью поддерживаю Скептика!!!!Должны быть аргументы на жалобу.Или отображение жалобщиков,что бы потом у них же выяснить причину жалобы!!!!Ну а то что случайно можно попутать "жалобу" и "копилку"...,где "жалоба" и где "копилка", я имею ввиду не так уж и близко они расположены!!!!!

2013-03-03 20:19:34

Когда отправляют в копилку, тоже неплохо бы оставлять комментарий.

2013-03-03 21:51:35

Не доступны плейкасты для удаления, которые находятся на второй странице. Как быть?

2013-03-03 19:34:41 |

Просто чудесное игнорирование! Спасибо вам за внимание.

2013-03-06 21:52:19

Кидайте логин и пароль на модерскую почту, проверю и отпишусь.
[email protected]

2013-03-08 18:56:30

И что хотите удалить, напишите.

2013-03-08 19:23:38

Меня интересует - нет второй страницы плейкастов в кабинете автора. Не то что бы только удалить, а и их наличия.

Удалить на второй странице плейкаст на котором исчезло изображение http://www.stihi.in.ua/view.php?playcast=900 (Поверни время вспять.
03.03.2013 18:44)

И вопрос, возможно ли на странице автора сделать альбом в который можно было загружать изображение для плейкастов (на подобии музыки)?

2013-03-08 21:02:06

Плейкаст удалён. По остальным вопросам напишите админам (через "Обратную связь"), это их парафия.

2013-03-08 22:59:02

Благодарю вас. Ответ уже получен.

2013-03-09 09:58:40

Лындина Анна

Люди! Перестало открываться окошко "Ответить на рецензию". Что делать?

2013-03-07 17:17:24 |

Галина Штиль

Анна, у меня такое то же было, совсем не давно...
Пришлось сетевой диск компа чистить...
Не переживайте...
Удачи! С Праздником!
))))))))))

2013-03-07 17:55:00

Хотел бы я знать, каким образом "Окно рецензии" относится к сетевому диску :)

2013-03-07 22:14:08

Галина Штиль

Ну были и другие странности - вирусы наверно,
почистили и, эта проблема ушла.

2013-03-07 22:30:57

Лындина Анна

это чё, такое наказание?

2013-03-07 17:32:43 |

Анна, сбросьте мне на почту ваш логин и пароль, я проверю.
[email protected]

2013-03-07 19:22:33

Лындина Анна

Уже всё в порядке. Спасибо.

2013-03-07 19:28:03

Анна, вы, вероятно, сначала ответ к чужой рецензии написали, поэтому "Окно резенции" не открылось. Это бывает. На будущее - чтобы появилось, надо страницу заново открыть. Именно открыть, а не перегрузить!

2013-03-07 22:17:31

Часто программирую такие окна. Самое лучшее, что нужно делать при программировании таких диалогов, - ничего не делать. Там частенько сюрпризы с проверкой введенного. И почему-то разные эффекты в разных браузерах. Но самое напрягающее - это их величина. Хотя места на странице полно.

2013-03-07 22:34:28

Здравствуйте. Предложения в эту тему печатать? Иногда бывают случаи, когда из-за слабости словарного запаса либо от лености помыслить приходится искать рифму к какому-нибудь каверзному слову. Есть ли технические возможности сделать какой-то генератор рифм? Или же открыть активную вкладочку под названием 'кладовая (рифм)', в которую каждый сможет добавить свои варианты или обратиться в нужный момент за помощью. Догадываюсь, что легче просто открыть такую тему на форуме (может, она и открыта, не смотрел), но не каждый догадается заглянуть сюда, да ещё и искать саму тему, затеряную среди множества других. А, например, вынесеная кнопка генератора на ливаную страницу сайта значительно могла бы пригодится. Мне так кажется, быть может, не только мне. С уважением, Александр

2013-03-12 21:52:36 |

Извините, на ГЛАВНУЮ страницу

2013-03-12 21:55:29

Саш, в нете поищи, там полно:) Можно и себе скачать:)

2013-03-12 22:44:48

http://stihidl.ru/rifma/
www.stihi.ru (там есть такой генератор)

Могу подарить бесплатно базу данных по рифмам моей разработки. 24 млн. возможных вариантов рифм, только строгие.

2013-03-12 23:46:17

Геннадий, подарите :) [email protected]

Ребята, вопрос же об улучшении сайта! Я рифмы и в
google могу поискать, но хочется, так сказать, более 'профилизировать' сайт. Тоесть, чтобы он был не только местом для представления своего творчества, но и советником, даже (почему бы и нет?) таким себе учебником стихосложения. Кроме генератора рифм можно представить посетителям статьи с хотя бы общими правилами написания стихов, определениями (что такое белый стих, акростих, размеры стиха), понятиями о стилях, вариациях (тот же хокку) и так далее. Ясно, что в поисках всего этого легче отправить восвояси в просторы интернета, ссылаясь, что вся эта информация уже где угодно существует, но ведь всё можно сконцентрировать здесь и этим наш портал станет Богаче, а именно информативнее! Будет ещё более соответствовать статусу сайта ДЛЯ поэтов! Ведь каждый из нас наблюдал случаи безграмотности, незнания либо непонимания, выражающиеся в стихах. Да и грамотным, знающим и понимающим вполне может понадобится (или просто быть интересной) такой советничек-учебничек. Очень надеюсь, что вы меня поняли и смогли оценить возможности и перспективы для сайта - места НАШЕГО с вами отдыха.

С уважением, я...

2013-03-13 20:43:59

Кира Артемьева

Сань,Геннадий тебе КАК подарит 24 млн вариантов рифм,закопаешься.Он у нас мастер!:-) :-) :-)

2013-03-13 21:06:33

Ничего смешного, брать только из базы никто не заставляет. А нестрогие рифмы особо стараться не надо придумывать. Всё правильно г-н Гремляцький говорит, нечего в башке рыться, время терять, во время написания. Я уже экономлю массу времени. Да и написать программу, скажем прямо, не каждый сможет, а уж собрать миллионы пар слов так и подавно. Хихикать конечно просто, но при этом надо уметь что-то делать и самой, и сделать.
Я отправил Вам ссылку, архив хранится в Google Docs. Распакуйте архив, например, на D:. Прочтите readme.txt в каталоге RUNTIME, выполните установку компонентов поддержки и пользуйтесь на здоровье. Будут проблемы, как-нибудь мне сообщите.

2013-03-13 22:04:16

Да вот никак не дождусь, Жень! :)))

2013-03-13 22:05:13

Уже отправил. После запуска программы успешного жмите на F1 для вызова подробного руководства пользователя.

2013-03-13 22:13:48

Что-то такое ты, Гремляцкий, тут предложил, ну прям ні в які ворота! :)

2013-03-15 14:12:29

Это Вы сами себя спрашиваете? :-) Вы получили и установили? что-то не пойму...
А насчёт предложения, так и в самом деле, всё, что Вы запрашиваете, есть на стихах.ру, и учебник о стихах, и генератор рифм и даже генератор стихов. Но рифмы настолько условные, что я и не пытался воспользоваться. Оно роет по собственной базе стихов, толку не много. Вряд ли здесь есть смысл разработчикам морочиться с таким технически тяжёлым модулем, кпд которого к тому же мизерно.

2013-03-16 15:33:52

Ирина Руснак

"Глагольная" рифма - это не только рифмование глаголов, а любых частей речи в одинаковой форме, что есть очень просто и некрасиво, считаю А вообще по этому поводу есть много статей в интернете... ...например, http://www.stihi.ru/2011/02/06/5268

2013-03-19 12:28:41 |

Ирина Руснак

ой, снова не туда попало сообщение, хотела как ответ Евгению Вермуту и Ире Сон...))

2013-03-19 12:33:47

Орленко Петр

У меня не вопрос, у меня недоразумение))) Я нечаянно нету кнопку нажал в стихотворении " смена климата" Светланы Плахотник. Приношу свои извинения и прошу исправить эту мою оплошность. С уважением, Пётр.

2013-03-21 18:37:54 |

Не страшно. Не переживайте.

2013-03-21 18:49:13

Орленко Петр

Спасибо!

2013-03-21 20:16:05

У меня есть вопрос-предложение к модераторам. Суть. На любой странице сайта в самой левой колонке есть раздел "Новые авторы". Клик на "нового автора" открывает его страницу, на которой в подавляющем большинстве случаев читаем: "У вас пока нет опубликованных стихотворений". Господа модераторы, наша жизнь так прекрасна и так коротка, чтобы тратить её на открытие и закрытие пустых страниц. Может можно каким-то образом рядом с ником неофита в скобочках обозначать количество выставленных им произведений? Или просто не заносить в список до тех пор пока новый автор что-нибудь не выставит (хотя второй вариант, думаю не пройдёт).

2013-03-21 19:25:49 |

Это вопрос к администраторам:) Пишите в обратную связь.

2013-03-21 22:54:25

Здравствуйте, Ирина.
Это сообщение – отголосок вопроса возникшего на моей странице http://www.stihi.in.ua/avtor.php?author=46525&poem=104144 об погрешности в учёте.
Отвечаю здесь, поскольку у Вас на той странице не было своего отдельного сообщения, на которое можно было бы ответить. А посылать сообщение Лаванде, на чью рецку Вы там отвечали, не имело смысла.
По сути…
Как-то непроизвольно попал в неловкое положение.
С одной стороны для меня абсолютно не важен результат выяснения правильности учёта, о котором случайно заикнулся.
С другой стороны прозвучало пожелание:
Ира Сон от 2013-03-23 11:33:12
«Кхм... кхм... а можно с этого места поподробнее?
"кто-то из модераторов случайно пропустил одно внесение именно этого стиха в копилку." - what is it?»
Не ответить – быть балаболом. Не хочется...
Обещал разобраться и в случае если ошибся - извиниться.
Разобрался. По данным представленным мне в свидетельство погрешности в учёте, - извиняться мне, вроде бы, пока не за что. Но… возможно у противостоящей (модераторской) стороны найдутся какие-то контраргументы против аргументов моего «архивариуса». Тогда, опять-таки извинюсь.
Если, в самом деле, интересны подробности – укажите адрес, по которому могу отослать файл с аргументами.
Подчеркну: вопрос всплыл случайно и, не хотел бы делать на нём какой-то акцент.
Если для Вас вопрос уже не актуален, - меня устраивает и нынешний учёт даже при том, что он с погрешностью. Она меня не муляла и не муляет. То есть даже не претендую на какие-либо изменения в случае, если ошибся модератор. Предлагаю же Вам аргументы лишь для того, чтобы самому не выглядеть балаболом.
...Все мы живые и все ошибаемся.
С уважением, Арий Теко.

2013-03-25 10:57:06

Арий, счётчик нажатий в копилку ведётся автоматически, люди туда не вмешиваются. Поэтому и удивило меня ваше замечание. Впервые слышу такое.
Файл с аргументами лучше отправить админам.
[email protected]

2013-03-25 23:29:33

Значит был сбой в программе ибо сохранились все полученные сообщения из кабинета типа:

"Евгений Гончаренко добавил Ваше стихотворение Я не согласен! Вздор! Твердят поэты... вКопилку портала
2013-02-08 14:55:57" (которые в доказательство своей небалаболистости мог переадресовать Вам).
На сегодняшний день таких сообщений 24, а на сайте висит 23.
----
К админам? Туда Вы меня отсылаете абсолютно напрасно. ;)
Уже акцентировал, повторю: этот плюсик лично мне тысячу лет не нужен. Разбирался в подробностях лишь в свете Вашего интереса к подробностям:
"Кхм... кхм... а можно с этого места поподробнее?"
-
Впрочем, если админам самим будет интересно (возможно, для цели выяснения причины сбоя и т.п. и был ли он вообще) - пришлю. ;)

2013-03-26 10:42:25

Поделитесь секретом, как у вас сохранились 24 новости? У меня показывает последние 5.
Или Вы просто записывали всё?

2013-03-26 12:10:18

Нет я не записывал. Я слишком ленив. ,) Кроме того, на этом жизненном этапе - расходование времени для меня весьма важный фактор.
Но... Двери моего кабинета открыты для всех моих близких. А в детском либо подростковом возрасте обострена тяга к всевозможному коллекционированию. Вот у моих потомков в частности к коллекционированию всевозможных знаков отличия предков: медалей, дипломов, грамот, благодарностей, поощрительных листов. Каким образом мой юный "архивариус" собрал эти сведения (занося вручную либо использовал какую-то программу) секрет и для меня самого. Мне был передан лишь файл с новостями по одному моему стиху. Скорее всего, есть и по другим.

2013-03-26 14:51:12

Но сведения есть и они в оригинальном кабинетном виде.

2013-03-26 14:56:47

Вот сегодня, Ирина, пожалуй, могу открыть интересующий Вас секрет: учётные данные кабинета переносились вручную и, в свою очередь, использовались как материал при разработке новой компьютерной программы.
А я-то губу раскатал, - думал, что это делалось от почтения ко мне. Обидно. :(

2013-03-27 14:54:05

Не хочу касаться прочих глюков программы "кабинетного обслуживания" , которые всплыли в результате стороннего использовании моих кабинетных данных, ибо мне слегка безразличны все эти отличительные цацки: "плюсики", "медальки", "копилки", - готов поделиться уже имеющимися. Но вот тот факт, что продолжает сбоить приход ответок на рецензии – огорчает заметнее.
Это не в качестве критики, - констатация факта. Мною осознаваем труд разработчиков и, представляется, надо быть благодарными им за то, что уже есть на портале. Комфорт уже достигнут, качество, думаю, придёт попозже.

2013-03-27 15:59:05

Ребята стараются и делают всё, что могут. Правда.

2013-03-27 19:17:09

Вредина

1) Хочу написать несколько вопросов модератору в форуме и вижу: Введите текст рецензии и нажмите кнопку "Добавить рецензию". О чем идет речь, почему так? Должен быть другой, соответствующий, текст. 2) При ответе на рецензию своего произведения допустил двойной (хорошо, что не тройной или более) клик. Как исправить, если можно удалить непосредствено вместе с отзывом (рецензией), к которым относится этот ответ? Почему нет такого же окошечка для "галочки"? И вообще, не лучше ли сделать кнопки "Редактировать" и "Удалить"? 3) Неужели мы пишем в форуме рецензии модератору относительно его работы, что должны нажать кнопку "Добавить рецензию"?

2013-03-23 10:22:05 |

Это вам сюда: http://www.stihi.in.ua/mail.php

2013-03-23 10:54:57

Вредина

Еще добавка: Среди разделов в кабинете "Мои..." не хватает "Мои ответы на рецензии"

2013-03-23 10:57:17 |

Модераторы отвечают за организационные вопросы, по техническим - надо писать админам.

2013-03-23 11:17:42

Сайт шлёт на почту уведомления о рецках, отзывах. Во-первых, я не указывал, что хочу этого. Отменить рассылки нельзя. Во-вторых, шлёт как нежелательную почту, вместо текста краказяблики. Исправляется, если установить принудительно кодировку "Кириллица (Windows)", но по умолчанию в этих клиентах кодировка "Кириллица (KOI8-R). ------------------------------------------ ОС: Windows 8. Почтовые клиенты: встроенный "Почта", Windows Live Mail, MS Outlook 2013. Краказяблики во всех клиентах.

2013-03-28 15:25:02 |

Гена, рассылка отключается в кабинете, зайдите в свою анкету и снимите галку "Подписаться/отписаться на новости портала".
Насчёт кодировки напишите админам, плиз.

2013-03-28 19:15:14

Нашёл, огромное спасибо. Админам писать не стану. Как программист пишу такие письма мелким почерком, пишу, пишу, пишу... мало кто реагирует. Тема меня сильно не волнует, пусть знают, что там есть проблемка.

2013-03-28 23:34:13

Уважаемые модераторы сегодня 12 апреля в мой личный кабинет поступило сообщение: (значок рукопожатия) добавил(а) Вас в Друзья 2013-04-12 13:51:34 К сожалению, лицо приглашающее меня дружить осталось для меня инкогнито. Дружбу заведомо принимаю будь от кого. Но хотелось бы всё-таки узнать: уж не из космонавтов ли кто по случаю Дня Космонавтики решил подружиться со мной?

2013-04-12 14:01:40 |

Здравствуйте Арий, у меня так было когда предложил человек дружбу, которого удалили с сайта.

2013-04-12 14:05:57

Здравствуйте, Ноченька.
Спрашивал у модераторов, ибо не знал отражаются у них эти сведения после автоматической пересылки клика или нет.
Оно конечно интересно кто б это мог быть, но теперь хоть буду знать, что это возможно и не глюк программы.
Спасибо. ;)

2013-04-12 14:22:00

Четарева Наталья Владимировна

Арий, напишите администратору.

2013-04-12 18:56:10

Я заменила аватар, на моей странице он остался прежним, на страницах авторов портала поменялся сразу. Получаю не все сообщения об ответах на ои отзывы.

2013-06-27 21:45:22 |

Наталья, отображение аватара зависит от того, как быстро обновится ваш браузер. Можно обновить страницу вручную, тогда сразу будет отображаться новый (кстати, здОровская фотка:))

2013-06-27 23:02:37

Четарева Наталья Владимировна

Наталья Владимировна, в таких случаях нажимайте одновременно Ctrl+F5 во всех браузерах кроме Оперы. Для Оперы просто F5.
По второму вопросу - работаем.

2013-06-27 23:04:19

Милые девочки, огромное вам спасибо!

2013-06-28 09:49:34

Ладоньщикова Надежда

Не могу проставить в кабинете логин свежесозданного сайта на avtor.me - вписываю логин, ничего не происходит.

2013-06-28 23:19:45 |

Обновляемся :)

Исправлено

2013-07-01 14:25:55

Проблемы сообщений на отзывы/рецензии Многие сообщения просто не появляются. И люди обижаются что им не отвечают и нам, это не очень приятно. Если пользователь на сайте, и достаточное время не обновляет страничку (читает или отошел), то сообщение (для него) появившееся на "фоне" невидимой им пока страницы (его не обновлена), затирается уже последующимися сообщенияими. Желательно, если есть такая возможность, отправлять ссылки сообщений на страничку автора, которые ему предназначены (кроме прямого эфира). Думаю, в этом не чего то сложного. Что скажут модераторы ?

2013-07-01 00:01:39 |

Господа вопрос к знающим... Любой элемент интерфейса портала несёт какую-либо функцию. Вопрос: В разделе: "Сейчас на сайте ... человек, среди них наши авторы" перед ником автора стоят разноцветные точки. Вероятно, каждый цвет несёт информацию. Буду благодарен за пояснения: какую?

2013-07-07 15:52:35 |

Они означают пол автора, если он его указал в своей анкете. Если не указал - точка тёмно-синяя.

2013-07-07 16:11:09

Спасибо, Ириш! ,)

2013-07-07 16:37:58

Виконд61

Блин... а я думал, синий - это значит на месте, а красный был, но отошел)))

2013-07-07 17:46:58

Янис Илзе

Авторов - обладателей синего квадратика по вопросу о половой принадлежности следует относить к категории "колеблющихся".

2013-07-07 20:58:22

Лора П

Я не могу ничего добовить в свою копилку. Буду благодарна за алгоритм этого действия.

2013-07-07 16:39:52 |

Под текстами стихов есть кнопочка "добавить в копилку"

2013-07-07 18:16:50

Лора П

У меня нет такой кнопочки, к сожалению.

2013-07-08 22:28:02

У меня остановилась лента новостей. Стихи жмут в копилку, а в ленте сообщений нет. Теперь изменились правила?

2013-07-11 13:16:02 |

У меня то же самое, но правила здесь ни при чем. Логики нет. Скорее просто временный глюк в программе.

2013-07-11 16:14:17

Ничего на этой ссылке нет. Выплывает главная страница.На странице модератора тоже.

2013-07-11 19:33:09

А что будет сообщаться в ленте новостей?

2013-07-11 19:55:41

Сладок Свет

А можно узнать, какой смысл размещать в моей ленте новостей то, что добавляю в копилку - я? Для кого это новость? Для меня? Думаю, что может быть лучше показывать в ней список прочтений за день, или - рецензии ... А так, она просто уже не является лентой новостей... /С уважением.

2013-07-13 19:42:45 |

Сладок Свет

Или убрать её вовсе, пока она ещё не готова...

(Потому как полезной информации, дающей позитив,
и творческое вдохновение , в ней сейчас - нет, а место занимает.)

2013-07-18 17:03:14

Зайчик Солнышка

Добрый день. Я как-то сделала пару плейкастов, в них со временем пропал музыкальный файл, перешла по ссылке там он тоже исчез. Теперь их остаётся только удалить... давно не заходила сюда, но вот сегодня захотелось ещё раз попробовать сделать плейкаст, так как я увидела что появилась возможность загружать музыкальный файлы на портал. я загрузила. И что дальше? я не понимаю как это файл прослушать или вставить в плейкаст. Прошу, обьяснить.

2013-08-28 16:40:30 |

Зайчик Солнышка

Я уже во всём разобралась с музыкальными файлами Мр3. Скажите, а можно ли менять размер картинки? И если мне не нравится фон на всю страницу, это как-то регулируется? и ещё название красным цветом... вообщем много захотела наверное.

2013-08-28 17:07:29 |

Добрый день, уважаемые модераторы! у меня возникла следующая проблема. Написал пару стишиков и выложил на своей странице, но, к моему величайшему сожалению, они получились очень бездарными. Вопрос: есть ли в личном кабинете такая кнопка, чтоб делала тексты более талантливыми? а если нет, то есть ли такая возможность ее установить? Но я думаю, что такая кнопка, всетаки есть, потому что у некоторых авторов очень даже хорошие стихо- думаю без кнопки тут не обошлось. Надеюсь на вашу помощь. спасибо.

2013-08-29 07:01:30 |

в принципе, есть даже две кнопки для этого...
заходим на любую страничку с понравившимся стихом,
нажимаем левую кнопу, выделяем нужное,
потом уже жмем правую и щелкаем левой по [копировать],
а далее, на свою страничку.. и стих становится хорошим,
а иногда и великолепным даже..
очень удобная и полезная штука, скажу я вам..
правда некоторым, почему-то это не нравится..
это злые люди сеже, чо там и говорить..

2013-08-30 00:43:14

Спасибо Джельсомине за совет- завтра сделаю узи, рентген и, возможно, томографию- а вдруг, действительно кнопка внутри меня! а пока ночь впереди, воспользуюсь советом гражданина Стерто Имя. большое спасибо!

2013-08-30 01:10:54

Странно, почему модераторы игнорируют вопросы?

2013-08-29 22:06:05 |

Альшакова Людмила

К сожалению, я не имею возможности прослушивать песни и звуки в плейкастах. Написала об этом в обратную связь, но мне ничего не ответили. Пожалуйста, прореагируйте. Спасибо.

2013-08-29 22:11:24 |

попробуйте так (у себя на компе конечно)
щелкните 2 раза по "динамику" (справа-внизу)
и в появившихся параметрах звука "Master Volume",
поднимите ползунок "Wave" до нужного уровня.
вполне возможно, что звука нет из-за низкого
(часто нулевого) уровня...
пробуйте..

2013-08-30 00:54:44

Альшакова Людмила

С благодарностью к Джельсомине и Стерто Имя, но ни один совет не сработал. На плейкастах даже нет музыкальной строки, которую нужно включать. А когда иду по ссылке на прослушивание песни, там тоже некуда включить, только имя автора.

2013-08-30 13:39:20

[даже нет музыкальной строки, ]
самого "проигрывателя" нет (с кнопой который)?

2013-08-30 15:39:56

Люська, может у вас какой-то нужный плейер не установлен на компьютере?
В любом случае, это вопрос к админам, а не к модераторам, ждите ответа на ваше письмо.

2013-08-30 16:16:32

А чё нельзя разонравившееся стихо из копилки вытрясти?

2013-10-12 09:05:28 |

Так сделано, чтобы, во-первых, авторы ответственней к этому относились, а во-вторых, чтобы не приходилось вычитать уже набранные стихами голоса.

2013-10-12 13:13:58

Весьма вами благодарен. Впредь буду ответственней относиться!

2013-10-12 13:23:46

Существует, не знаю как его назвать, "счётчик времени, показывающий сколько пользователь не выполняет активных действий". По-моему, 20 мин. После чего пользователь вроде как выходит из активного режима использования, надо вновь регистрироваться и т.д. И в этом есть проблема. Иногда рецензии пишутся долго, нужно думать, иногда нужно всего-то на пару минут отвлечься от текста. Если не успел за 20 мин. накатать рецку, выпадаешь с сайта, всё написанное пропадает. С мобилки ещё как-то можно вернуться "на предыдущую страницу", взять там текст в буфер, вернуться, зарегистрироваться и вставить текст. А на стационаре - нет. Ни у кого из нас нет встроенных часов в голове, зазеваешься, 20 мин. не прочувствуешь - и пропала рецка. Сколько у меня так пропало, не сосчитать. Не всегда даже хотелось после этого по новой всё расписывать. С мобилки писать рецки и того хуже. Пока там наберёшь, тебя уж сто лет как "выкинуло". Приходится сразу брать в буфер, проверять не выкинуло ли, обновлять страницу и только потом быстренько вставлять, пока о тебе "опять не забыли". Этот счётчик сплошная проблема в таком виде. Печатанье пользователя в поле - присутствие, или пусть научатся это отслеживать, или счётчик просто работает не верно. Кстати, я не раз читал жалобы других по поводу того, что они писали-писали, а ответ "не дошёл". Уверен, что этот счётчик и здесь постарался.

2013-10-16 15:06:36 |

Такой счётчик не только на нашем сайте есть.
Лично я открываю несколько вкладок и пока на одной набираю текст, вторую периодически перезагружаю.
Ну или копирую текст в буфер перед тем как сохранять.

А вообще, технические вопросы и предложения - это админам в "обратную связь".

2013-10-16 15:23:30

Где есть ещё? Ради интереса посмотрю. Не, это не дело. Мне не трудно ввести логин и пароль, но пропажа набранной информации в поле никуда не годится. При отправке такой информации просто вылетаешь куда-то в другое место с текущей страницы. Если счётчик натикал, можно потребовать регистрации, но выбрасывать с потерей набранного с текущей страницы нельзя.
Описанные Вами, Ира, и мной "подвиги" в части написания рецок - не есть современный уровень программирования.
А писать я пробовал, чегой-то не дождался реакции. Просил поля ввода в рецках и при публикации нового стиха существенно увеличить в размерах, работать в них крайне неудобно. А при публикации ещё и текст из-за этого самовольно переносит в строках.

2013-10-16 16:42:08

[это админам в "обратную связь"]
а прямой связи нету?

(знаю, знаю... што шас скажешь)

2013-10-16 17:03:38

Модераторы занимаются организационными вопросами, а не техническими.

2013-10-16 17:54:30

Бардонелли

Я захожу в кабинет, регистрируюсь, потом возвращаюсь назад. Ничего не пропадает.

2013-10-18 12:35:57 |

Провёл тест. Написал Вам ответ здесь, "отсидел" 20 мин. в поле, попробовал отправить. Результат - перевело на главную страницу с требованием регистрации. Возврат на предыдущую страницу произошёл, но набранного тестового сообщения как не бывало.

2013-10-18 14:48:01

Наталья, я понимаю и знаю что делать. Именно как программист и говорю, задуманное не работает как должно было. Речь идёт о необходимости почему-то совершать подвиги. Разве нельзя сделать по-человечески? Я бы счёл в своих программах подобные фокусы просто неприемлемыми. Вот о чём здесь речь. Чтобы выбрасывало с сайта с потерей данных не по ошибке, а по "щучьему велению" - такого не видел нигде и не увижу нигде.

2013-10-18 21:58:29

Гена, так а чего вы от нас хотите? В теле темы последнее предложение не зря написано.

2013-10-19 13:18:17

Ничего, Ира, просто пояснял интересующимся подробности эффекта.

2013-10-19 16:50:54

НУЖНА ЛИ, НОВАЯ ЛЕНТА КОММЕНТАРИЕВ НА МУЗЫКАЛЬНОЙ СТРАНИЧКЕ? ПРОСТО ОСЕНЬ /слова-Е.Гончаренко.музыка,поёт-И.Класный/ - захожу на Игоря страничку, слушаю его замечательную песню, хочется поделиться своими впечатлениями - НО "ДУДКИ"! А НИКАК! Понимаю, это технический вопрос, но как сделать так, что бы можно было оставлять на этих страничках свои отзывы, на "Плейкатах" же существует подобный Чат. Просьба к Модераторам – ПОСОДЕЙСТВОВАТЬ!

2013-10-18 14:02:41 |

Юр, пишите в "обратную связь".

2013-10-19 13:08:51

Спасибо Ира!
(смените пжлст."картинку") - я не суеверный... по краю... вниз... - Опасно!

2013-10-19 16:55:12

Уважаемая Администрация портала, куда исчез Клуб " СолЯнка" и страница Сола Кейсера? Если обе страницы были удалены, то хотелось бы узнать причину. Мира Кузнецова, в миру Марина Друзь.

2013-10-19 16:47:23 |

На данный момент ситуация такова: Страница Сола Кейсера, а так же "Кулб СолЯнка" удалены по просьбе автора.

2013-10-19 18:24:48

Янис Илзе

Как сообщает нам Сол Кейсер, просьбы удалить "Солянку" от него не поступало.

2013-10-20 02:31:59

Янису Илзе. Тем более, что Клуб " СолЯнка" имел двух создателей, не так ли?

Модератору4. Какой именно пункт правил был нарушен? Вопрос не риторический. Хотелось бы не наступать на те же грабли, потому что я тоже привыкла называть вещи своими именами.

2013-10-20 15:36:07

Янис Илзе

Мира, что бы ни говорили о тов. Бендере, он никогда не принимает единоличных решений, не посоветовавшись с партнёрами по "Рогам и копытам".

2013-10-20 16:56:18

Материал из Википедии:

Бан (англ. ban, /bæn/ — запрещать, объявлять вне закона) — один из принятых в Интернете способов контроля над действиями пользователей.

Вот так появляются «пииты-законники»! Любая слава заманчиво приятна в обсуждении, господа!

2013-10-20 17:21:47

Чтобы покончить с этой темой и не давать повода для домыслов, я поясню.

Модератор передал мне скриншот страницы "Солянки", я вам копирую выдержку из ответа Сола модератору - "Прощайте. И примите это заявление как просьбу об удалении страницы. " В свое время именно Сол обратился к нам с предложением создать на портале Клуб СолЯнку. В дальнейшем именно с Солом мы обсуждали техническую поддержку, продвижение и пр. рабочие моменты этого Клуба (кстати, думаю Сол не стал бы отрицать, что мы задействовали все имеющиеся ресурсы и даже более того). Что удивительного в том, что именно Сол написал на странице СолЯнки просьбу об удалении?

Но все же, прежде чем выполнить просьбу Сола, я попыталась поговорить с Солом и разрядить ситуацию (которую, кстати считаю неоднозначной). По этическим соображениям я не могу вам скопировать всю нашу переписку, да это и не нужно, но вот то, что касается просьбы об удалении: "Я просто хочу удалить свои следы с вашего сайта". Из разговора я так же могу утверждать, что ситуация с Модером№4 послужила всего лишь, как спусковой механизм. Недовольство нашим порталом у Сола оказалось гораздо глубже и обширнее. Но мы не можем подстраивать весь портал под одного человека.

И пожалуйста, давайте закончим на этом, я не думаю, что уважаемому Солу нужен пиар на скандалах.

2013-10-20 18:40:45

У меня такой вопрос: Лента "Мои новости" висит месяцами без изменений. Это уже никакие не новости, а старости. Лазарь Ферхатов отправил меня в черный список месяца два назад, а до сих пор чёрное пятно на странице. Нельзя ли сделать так. чтобы эти "новости" по истечении определённого срока удалялись, или чтобы сам автор мог их удалять?

2013-10-20 12:05:31 |

Ага, согласен. Раньше свинки бегали и красивей было:); а щас только самому свинок запускать надо:)

2013-10-20 13:07:24

а у меня ноборот... то свиньи...,
то ведры чорные, прям рядами льются (может осень?),
то палец показывают (видно матеряца)...
то за руку схаватят, кабуто што украл я.....
нехорошо это...

2013-10-20 16:00:40

Миленький Стёрто Имя! От вас обхохочешься!)))

2013-10-20 17:01:47

Жень, зачем сокращать функционал? Лучше подскажи что бы ты еще хотела там видеть, чтобы с пользой и глаза не мозолило одно и то же.

2013-10-20 18:45:49

Я ещё не придумала, что туда поместить, но уж лучше пусть будет свободное поле, если нет новостей, чем кирпичи от модератора ( у меня три!) и черные пятна от того, что тебя послали в чёрный список. А новости предлагаю держать на ленте не больше недели.

2013-10-21 11:57:52

а я придумал.. пусть там бесплатные подарки будут лежать..
а то ненашто приобрести бывает обычно... а хочеца..
не в чорные-же работы итти поэту, правдаже?

2013-10-21 14:32:46

Люда, а почему на персональном сайте нельзя ответ оставить на коммент? ***.avtor.me

2013-10-20 13:43:33 |

Присоединяюсь.. и прочесть коммент весьма затруднительно. Мне приходило уже дважды уведомление об оставленном комменте, но это не читаемая абракадабра из html - символов. Кроме того хотелось бы на Главной странице получить кнопку перехода в рабочий кабинет. Сейчас приходится открывать параллельно две вкладки

2013-10-20 15:39:33

Мира, так на Главной странице есть кнопка. В правом верхнем углу!
Насчет нечитаемости отзывов: попробуйте другой браузер. У меня в Мазиле все нормально.

2013-10-20 15:48:22

Женя, персональные настройки комментариев просмотрите.

2013-10-20 16:36:29

Спасибо, Ира! Щас посмотрим..

2013-10-20 17:00:54

Не, Ириш, нет там никаких настроек. Там только дизайн можно сменить :)

2013-10-20 17:16:46