Лента рецензий

\\ (Виталий Будашко)
Хм... занятная тема для дискуссии. "хотя, чтобы тебя читали прежде всего надо писать хорошие стихи, мне так кажется" (с) - Мне тоже так кажется:). Хотя нет, даже не кажется, а именно так я и думаю. Однако в чём-то прав и Лопатеев (хотя и прав лишь отчасти), мы же выносим своё творчество "на люди", значит нам интересно мнение читателя, в противном случае писали бы "в стол". Вот представьте - вы пишете сами себе, никому не показываете. Как вы узнаете, хорошо вы пишете или плохо, есть у вас талант или нет? Об этом только читатель вам и скажет, причём чем искушённее читатель, тем объективнее будет его мнение, имхо. А насчёт того, что пишет Юрий, "если не будете отвечать людям на комментарии, скоро им надоест Вам писать и читать Вас" - не совсем верно. Не все пишут комментарии ради ответных любезностей, хотя и такое явление довольно распространено.
2012-11-25 13:10:13 |
Майкл Космика выбрал свой путь поиска читателя:
публикация стихов (кстати очень высокого уровня) на как можно большем количестве порталов
если он начнёт отвечать на ВСЕ рецензии и замечания на ВСЕХ порталах, то у него просто не хватит времени на творчество
ну, или ему надо нанимать пресс-секретаря
:)
2012-11-25 14:47:14
Ну потому что Майклу важнее, чтобы его читали. Для него это - приоритет. И ещё он считает, что где живёт Поэзия - нет места болтовне. Поэтому и молчит - его выбор и его право.
2012-11-25 15:00:56
Во всём присутствует лицемерие.
У нас не рецензии, а сплошная лесть (по-другому ни как...) - по другому тебя не поймут, как только начинаешь советовать (а в них, как оказывается, ни кто не нуждается) – то затрагиваешь амбиции автора…
- или тебя попросту никто не слушает, мало того, даже заносят в черный список.
Очень мало правдивой критики – практически её нет.
Одни «муси-пуси».
2012-11-25 16:24:40
я согласен с тем, что иногда вообще ничего не хочется, в том числе и что-то кому-то отвечать :)
2012-11-25 14:48:56 |
"я согласен с тем, что иногда вообще ничего не хочется, в том числе и что-то кому-то отвечать
:)" - не царское это дело!

Весь наш менталитет! Не учили нас вниманию (хотя бы ответному), вежливости и уважения. Когда тебе говорят "Здрасте" - а ты...своё милое личико воротишь...
2012-11-25 16:34:04
не там написал
2012-11-25 16:35:15
Виталий Будашко "я согласен с тем, что иногда вообще ничего не хочется, в том числе и что-то кому-то отвечать" - не царское это дело! Весь наш менталитет! Не учили нас вниманию (хотя бы ответному), вежливости и уважения. Когда тебе говорят "Здрасте" - а ты...своё милое личико воротишь...
2012-11-25 16:32:48 |
я не это имел ввиду, Юрий
причём тут цари
настроение бывает такое, что не хочется ни интернета, ничего, а интернета - не хочется больше, чем чего либо
вот и не заходишь, и не пишешь
2012-11-25 17:36:52
Виталий, это понятно, что иногда не до ответов. Все мы люди и у каждого наверное такое бывает. Но ведь настроение проходит, а рецензии порою так и остаются без ответов. И это неприятно для тех, кто искренне откликнулся на творчество автора. Как будто твои слова это пустой звук и сам ты пустое место. И в следующий раз действительно не хочется такому автору писать. Я не призываю писать развернутые ответы, но хотя бы подать знак рецензенту, что он услышан. По-моему это не сложно.
2012-11-25 17:55:37
всё правильно, Людмила, всё правильно
но, если Вам нравится автор, это же не повод его не читать
знаете, как в том анекдоте: "... убить хотел много раз, развестись - никогда..."
:)
2012-11-25 19:31:58
Многие авторы болезненно воспринимают критику, и чем автор бездарнее, тем больше он обижается. Но я считаю, что обратная связь должна быть, иначе зачем выносить своё творчество на люди? А черкнуть пару слов всегда, я думаю, время найдётся. Я тоже против рецензий типа )))) и !!!. Даже обидно, что для тебя не нашлось времени, чтобы написать хотя бы пару строк.
2012-11-25 16:41:15 |
!!!! %)))
Вполне нормальная реакция, когда перехватило дыхание от стихо:))
Пару раз со мной тоже такое было:)
2012-11-25 18:28:35
Да, Людмила права. Бывает, что и слов нет от восхищения. Редко, но бывает.
2012-11-26 18:53:10
я тоже так считаю "лучше уж никак, вместо как-нибудь" :)
2012-11-25 17:56:31 |
Мне кажется хорошие стихи будут читать независимо от того пишет автор рецензии или нет. Мне, например, нравится Космика, и мне как-то не важно, что он не отвечает. Я читаю, и иногда выражаю свое восхищение, зная наперед, что он не ответит. Это не социальная сеть, это поэтический портал. Я не имею права обвинять в невежливости людей, если мне не ответили на восторги. Другое дело, если в отзыве был задан вопрос. Тогда, конечно, нужно отвечать. А если вы просто сделали человеку приятное своим отзывом, то как за любое доброе дело не стоит ждать благодарности. Оно тем и доброе, что делается бескорыстно!
2012-11-25 19:29:20 |
согласен с Вами, Яна
2012-11-25 19:37:46 |

Вход для авторов
Забыли пароль??
Регистрация
Рекомендации УПП
В прямом эфире
Гарний образ кришталевих черевичків і вірш в цілому.
Рецензия от:
Світлана Пирогова
2024-04-29 08:16:50
Тільки так!!!!
Рецензия от:
Кударенко Елена
2024-04-29 08:14:01
Улыбнулся Ваше шутке, Сергей! Понравилось! Хорошего Вам дня!
Рецензия от:
Сергей Андрейченко
2024-04-29 08:11:50
На форуме обсуждают
Люблю рок-музику. Люблю слухати Фреді Меркурі. Обожнюю  Believer.

Людмила Варавко, дякую вам за "тепло душі". 

Я неадекватна людина, т(...)
Рецензия от:
Омельницька Ірина
2024-04-25 11:58:28
Most Popular Rock Songs On YouTube
1 Passenger | Let Her Go 3.7B
2 Imagine Dragons – Believer 2.6B
3\4 The Chainsmokers & Coldplay - Something Just(...)
Рецензия от:
Серж Песецкий
2024-04-23 23:49:15
Все авторские права на опубликованные произведения принадлежат их авторам и охраняются законами Украины. Использование и перепечатка произведений возможна только с разрешения их автора. При использовании материалов сайта активная ссылка на stihi.in.ua обязательна.