Лента рецензий

Здравствуйте в основной состав Краб, Евгений Федор, Игорь Пуха А вот Олег Скалибог казалось полноправный основной состав, даже не обращала внимание, что он на кафедре. Дорогие новые автора, с чьим творчеством еще не знакома. Я просто вас еще не знаю, не читала поэтому не обидьтесь пожалуйста. Будем знакомы.

2017-03-13 22:29:19 |

Андрей Бер - Краб - Сколибог Олег - в основной

2017-03-13 22:48:34 |

Александр Сурнев

А вы то когда успели попасть в основу? Рано вам ещё. А ну давайте назад...

2017-03-14 04:36:04

Спасибо, Олеже!... Весьма признателен... Неуч я, еще учусь! :scenic: :scenic:

2017-03-14 18:06:55

Ботуров

Ага. Эдуард учатся ежедневно аватарчики менять.

2017-03-14 18:50:21

Эх! Ботуров... Ботуров. Переживаю я за Вас...:sorry: Вы в последнее время так шепелявите.. Так долго астру смакуете... Вот и подумал: - А не подавились ли Вы астрой невзначай!? Хлопотно это! Может вынуть-то её!? С искренним к Вам уважением и переживанием, Эд. :tongue:
(по фамилии, все же неудобно... или инкогнито? Это я так, к слову!)... :handeye:

2017-03-15 05:28:31

Юрий Роновский

ГАЮСЕ уже в ОС, мы за неё голосовали...Но, если надо ещё раз (?) - я за. Читал А.Бера , других коллег знаю не очень хорошо...У Андрея своё отношение к рифме, но в целом, я бы за него отдал голос...

2017-03-14 09:22:44 |

Дмитро Хмарний

Андрій Бер і Краб

2017-03-14 10:35:02 |

Юра Рашкин

Высказываюсь вторично: думаю - Гаюсе.

2017-03-14 14:47:14 |

Ия Чигирина

Юрий, я также вначале, не поняла сообщения о Гаюсе. Она уже в основном составе. Сейчас нам просто напомнили об остальных претендентах на перевод в рецензии "Кафедральное чтение" от 13.03.2017г. - смотрите ниже список обновленный в этой же публикации, но в рецензии.

Андрей Бер - 9 рекомендаций
Краб - 8 рекомендаций
Сколибог Олег - 6 голосов
С уважением.:hi::)

2017-03-14 15:29:42

Невтримний

Краб заслуговує, щоб його відзначили. Якщо він хоче таким чином, то нехай буде в основному складі.

2017-03-14 16:40:25 |

Крук

Особисто я - за всіх названих авторів І, взагалі, вважаю цей поділ - ДИСКРИМІНАЦІЄЮ авторів за незрозумілими ознаками А все тому, що критерії відбору - суб"єктивні (крім того - а судді хто ?) Вони, апріорі, не можуть бути об"єктивними в будь-якому виді творчості ЗЫ: Сколибог не раз, не два, і не три, і не чотири - набирав, необхідні для розгляду питання про переведення до основи, бали... І ЩО ? Де тут справедливість і об"єктивність ?

2017-03-14 17:10:22 |

Крук

Эдуарда Окнеродиса, можна внести до списку рекомендованих ? ...він, ну вже дууууже цього хоче))

2017-03-14 17:53:46

Ни в коем разе! Поважный Круче!. Я категорически против! Вельми понеже! Потому, что недостойно свое "р*ло", вставлять, между шановными авторами!.. Дякую за пропозицію.. :handeye:

2017-03-14 18:02:40

Невтримний

І взагалі, на кафедрі з незручностей тільки неможливість змінити ім'я, так що до одного місця все це. А, ще одне: Можливість вискочкам оперувати довбаними поняттями рівнів.
Як хочуть люди до основного, то пускайте, бо багато новачків на сайті туди потрапляють випадково чи за допомогою друзів та знайомих. Про що тоді річ?
Крук, за поняття дискримінації моє :drink:

2017-03-14 20:09:57

Андрей Бер

Хочу отдать свой голос за Владислава (Краб). Очень нравятся его стихотворения. Интересные образы и филосовский взгляд на жизнь, прекрасные стихи. Хочу видеть автора Краб в основном составе.

2017-03-14 18:11:06 |

Уважаемый, Андрейка! Ваши стихи хороши, (как на мое мнение). И авторы заслужено предлагают "основной". По-вопросу Владислава (Краб): - буду рад видеть его рядом с Вами!. :hi:

2017-03-14 18:33:37

ОЙ! ОЙ! ОЙ! Это кричу так! И... Гаюсе в "основной" :rose::rose::rose::rose:
(не видал ранее).

2017-03-14 18:38:32

Андрей Бер

Спасибо, Эдуард, за такое откровение, но мне кажется, Вы мне льстите..
А Краб, который Владислав, и в правду заслуживает этого перевода.

2017-03-14 18:47:24

Анастасия Смирнова

Голосую за всех и каждого.

2017-03-14 18:54:51 |

Яна Шевченок Магнум

за всех

2017-03-14 19:12:29 |

Мне не нравится, что Виктор Нестеренко еще не стал автором основного состава, но уже полез в критики. Мизер работ, но гонора мерзкого много. Оскорбление авторов. Так нельзя себя вести. Человек с такими качествами не может нести свет поэзии людям, так считаю я.

2017-03-14 23:34:38 |

Где Игорь Пуха? Когда его будут кандидатуру рассматривать. Человек не гордый, адекватный, пишет интересные стихи, не конфликтный, умный, остроумный. Мне нравится, как человек.

2017-03-14 23:39:33 |

Ия Чигирина

Согласна с Вами. Мне тоже хотелось бы, видеть Игоря Пуху в основном.:thumbsup:

2017-03-15 09:19:49

Пуха не в духе, Без духа есть Пуха! Духа в Пухе больше нет! Пух без Духа,- вот ответ! :handeye::handeye:

2017-03-15 16:56:15

Извините, но если у Пухи интересные стихи, тогда Сергей Квитка - вообще гений! Может в ТЕКСТАХ Пухи и есть какой-то смысл, но СТИХОВ у него нет как таковых! Не дал ему Господь...

2017-03-15 08:36:40 |

Андрей. Смысл в стихах Игоря Пухи очевиден. Не будьте так строги. Вот извините, некоторых признанных авторов мне не интересно по смыслу читать, а Пуху интересно.

2017-03-15 14:57:42

Я не о смысле говорю, его, смысл, всегда можно найти в любом тексте, даже самом идиотском, зависит как и кто интерпретирует.
У Пухи нет СТИХОВ, не дано человеку способностей к поэзии, он в этом не виноват.
Но с его "текстами " я бы его даже на кафедре не держал, поэтически они даже не нулевые, а отрицательные величины.
Почитайте любой его текст, это же тихий ужас: малограмотные, очень плохо зарифмованные, ритма и размера нет как нет.
Но и это всё не всё страшно, как то, что я давно вижу его на сайте, а "стихи" его всё на том же, ужасно низком уровне...
:macho:

2017-03-15 17:39:01

А что скажете за Евгения Федора?

2017-03-15 18:00:04

Андрей, под стихами есть поле рецензий, есть обсуждения на "чтениях", вот там ты можешь писать предметно, а в этом посте мы не обсуждаем творчество. Я уже не говорю о том, что в такой форме, как это делаешь ты, можно вызвать только рвотный рефлекс к критике. Это не критика. Это злопыхательство.

2017-03-15 18:08:04

Так что, Люда, можно только тупо голосовать, даже не пытаясь чем-то обосновать своё решение?

2017-03-15 20:10:31

Мы тут не голосуем. А там, где это делается, очень даже нужны аргументированные отзывы. Предметно! Там, где есть стихи автора, где он точно увидит, а не за спиной.

2017-03-15 20:54:38

Кафедральное чтение

Коллеги, в кафедральном чтении открыто обсуждение (анонс в левом верхнем углу). Прошу вашей активности.

2017-03-15 16:29:14 |

Я за Гаюсе.

2017-03-15 17:40:36 |

Текст этого поста написан давно и на сегодня ситуация уже другая. Актуальная информация периодически подается тут в рецензиях от "Кафедральные чтения", на них следует ориентироваться.

2017-03-15 17:58:18 |

Наталия Самборская

А мне нравится Краб ( Владислав ). Очень глубокие и содержательные произведения. Да и Александр Харчик нравится. Очень бы хотелось видеть их в основном составе. Классные стихи и у Бера. Он также достоин быть в основном составе.

2017-03-15 20:18:56 |