АП ПОЕТ-ХУДОЖНИК. Арт-Смішинки (Конкурс № 4)
На рецензію-2
Сейчас на сайте 2515 человек
Кто онлайн?
Популярное
Новые авторы
Присоединяйся
twitter
youtube
Нет статуса

Автор: Конкурс - Голос Автора
Тема: Свободная тема
Опубликовано: 2016-04-18 22:40:21
Автор не возражает против аналитического разбора и критики в рецензиях.

Аудио 17 (4.11)

Ссылка на страницу с аудиозаписью: Цена победы

Мы увеличили скорость)))
Мне кажется, всем хочется узнать, кому принадлежат услышанные голоса.
Ещё немного, други! Осталось-то  всего ничего!
Напоминаю, аудио записи больше не принимаются.

История cоздания стихотворения:

Ведущая Альгиз.

Поехали!

аудио 1- 8,67
аудио 2 - 9,40
аудио 3 - 7,17
аудио 4 - 9,73
аудио 5 - 7,67
аудио 6 - 7,17
аудио 7 - 7,47
аудио 8 - 6,02
аудио 9 - 6,04
аудио 10 - 5,48
аудио 11 - 8,82
аудио 12 - 4.65
аудио 13 - 9.54
аудио 14 - 8.56
аудио 15 - 8.77

0
0


Понравилось произведение? Поделитесь им со своими друзьями в социальных сетях:
Количество читателей: 602

Рецензии

Всего рецензий на это произведение: 19.
5, простите...
2016-04-19 23:09:10
3 бала.
2016-04-19 22:43:38
9 б.
2016-04-19 22:26:58
6баллов
2016-04-19 18:47:15
6 баллов
2016-04-19 18:07:19
И мне стихотворение не очень понравилось. И по чтению и по содержанию. 5 баллов.
2016-04-19 17:39:05
Мужчины с утра были излишне категоричны...
7 баллов
2016-04-19 17:15:50
6 баллов
2016-04-19 15:55:24
7б!
2016-04-19 15:17:36
Немного смутло окончание стихотворения, но это уже вопрос техники написания, а мы оцениваем мастерство исполнения. На мой взгляд, работа среднего уровня, были и послабее. По моему, исполнитель старался искренне передать своё отношение к важному событию.

Моя оценка- 8 баллов.
2016-04-19 13:20:38
Хороший стих. Не смотря на ритмический сбив, чем сам нередко грешу, 8 баллов.
2016-04-19 13:03:52
Оценки выставляли по сравнению с другим прочтением стихов?
Во всяком случае, автор читает выразительно, четко произносит звуки (а в предыдущих прочтениях оценили высоко даже такие стихи, где окончания слов съедались, где читали под нос, не открывая рта...).
Автор не пропел на одной мелодии, а интонация меняется при изменении событий. Он хороший чтец.
Про какой пафос можно говорить здесь при патриотической тематике... Или, чтоб уникнуть пафоса, надо было прогугнявить под нос? Тогда что такое артистизм при прочтении патриотических стихотворений? Прочитать надо так, чтоб публика не погрузилась в сон.
Автор, снимаю шляпу.
Десяткой оценю артистизм.
Девяткой - приближение к нему.
Но чувствует моё сердце, что должен подтянуть балл ради справедливости для выравнивания ситуации.
9 б.
2016-04-19 13:01:01
"Па́фос или патетика (греч. πάθος — страдание, страсть, возбуждение, воодушевление) — приём обращения к эмоциям аудитории[1]. Соответствует стилю, манере или способу выражения чувств, которые характеризуются эмоциональной возвышенностью, воодушевлением, драматизацией". Это ни коим образом не вступает в противоречие с патриотической темой (во всяком случае, на мой взгляд). Стихи на такие темы и должны звучать пафосно, т.е. эмоционально, с элементами драматизма, а не "прогугнявить под нос". Это, как раз, и есть признак артистизма. Я Вас поддерживаю - автор вложил душу в прочтение. И это здорово ощущается!
2016-04-19 13:10:08
2016-04-19 13:35:27
Ну хорошо, что мы поняли друг друга.
Автор мне не знаком. Но каждый расчитывает на на точные весы.
2016-04-19 14:50:29
Н-да ) Если бы ему ставили десятки, то от меня он бы получил бы ,
А так - вот так))))
2016-04-19 15:41:20
Психолог?
2016-04-19 16:28:16
женщина
2016-04-19 17:21:26
В десятку.
2016-04-20 12:34:38
Автор - не чтец. И мне пришлось напрячься, что- бы проникнуться. Но ...размышляла...и - поставлю...9 баллов.
2016-04-19 12:24:26
После пафоса стиха неожиданная концовка. Очень старательно выговоренно, эмоции ощущаются. 8 баллов.
2016-04-19 12:02:56
8 б.
Виразно. Чітка вимова. Є перелив емоцій в інтонації. Патріотичний розмах голосу. І вірш – сюжетно живий. Кінцівка правдива, цікава.
Звичайно, не артист читає, але таке виконання і такі вірші хочеться слухати. Сподобалося.

2016-04-19 11:53:23
Мій дідусь також воював. Тому вразило до глибини душі.
2016-04-19 12:01:48
Только текст оцениваю, как чтец, не понравился.3б.
2016-04-19 10:11:25
Ну нельзя же так. 0 баллов.
2016-04-19 08:24:47
Это вообще не стихо!
1 балл.
2016-04-19 07:37:27
Дослушал только из уважения к теме. Запись плохая, чтение нулевое, стихо технически откровенно слабое. Всегда спрашиваю себя: "Завтра вспомнишь? Захочется ещё послушать?". Здесь, в этом случае, отвечаю: "Не, мне и одного раза достаточно.". 2
2016-04-18 23:41:43

Оставлять рецензии могут только участники нашего проекта.


Регистрация


Рейтинг произведений


Вход для авторов
Забыли пароль?
В прямом эфире
очень хорошо!
Рецензия от: Сенилга
2019-10-18 13:44:46
Рискну предположить, что это самый полезный мед...
Очень понравилось, Арте!
Рецензия от: Елена Максимова
2019-10-18 13:43:34
я буду долго гнать велосипед...
Рецензия от: Сенилга
2019-10-18 13:43:15
На форуме обсуждают
🇺🇦㉅ 3;‍♂ Лише уявіть велосипедну мандрівку з Черкащини до 🏜 Африки!!!
Микола Цяпкало з села Лебедин так скуч(...)
Рецензия от: Зрадонька
2019-10-18 13:31:21

Дмитро Вовнянко
Дмитро “Калинчук” Вовнянко
Щосереди (по можливості) до вашої уваги – ЗЕхайп. Наразі від 9 – 15 жовтня 2019 р.

ЗЕхайп 7
Екс-се(...)
Рецензия от: Зрадонька
2019-10-18 09:00:06
Все авторские права на опубликованные произведения принадлежат их авторам и охраняются законами Украины. Использование и перепечатка произведений возможна только с разрешения их автора. При использовании материалов сайта активная ссылка на stihi.in.ua обязательна.