Попробую высказать свою скромную точку зрения на поставленные для обсуждения вопросы.
1) По поводу блокировки некоторых авторов.
Вы видели где-то на сайте “Права и обязанности администрации”? Их нет. Никто никому ничего не обязан.
Когда регистрируется новый аккаунт - он соглашается с тем, что его произведения могут удалить, а его забанить без объяснения причины.
Сайт принадлежит частным лицам, они за него платят деньги... поэтому и устанавливают свои правила.
Например, пришла к вам соседка и просит, чтобы вы сохранили у себя на диске её файлы, для страховки - вдруг её компьютер сломается. Вы соглашаетесь, но с условием, что можете удалить её файлы в любой момент без объяснения причины, а если она будет чем-то недовольна, то вообще не откроете ей дверь. Приблизительно тоже самое и здесь.
2) По поводу баллов.
По моему скромному мнению, данная система очень даже нормальная. Я пока ничего плохого в ней не увидел.
Учитывать доступ по IP - это неправильно. Можно поставить бота, который за день зайдёт 100 раз с разных IP.
3) По поводу авторских прав (даты публикации текстов на сайте).
Вопрос, конечно, интересный - может ли администратор сайта по запросу автора (следователя, судьи) предоставить логи публикации текста на этом сайте?
Даже, если администрация не сможет выдать логи, то дату публикации вы можете фиксировать сами или с помощью каких-то сторонних ресурсов. Можно попробовать сделать запрос провайдеру в Германию, где расположена площадка сайта (но это только, я предполагаю, по решению суда...).
4) По поводу новых авторов и критики.
Я предлагаю на страницах произведений автора по-умолчанию включать "Я не хочу, чтобы мое произведение критиковали", чтобы авторы сами сознательно включали - "Я не против критики" для каждого текста. Например, человек пришёл с другого "портала", где был пациентом и он "великий" поэт, а ему говорят - "это не стихи... да ты вообще ничего не умеешь...", человек пошёл застрелился. Ну не сообразит он как нажать кнопку "Не критиковать" или из-за непривычного для него интерфейса не поймёт, как это сделать, а УПП уже косвенно виновен. По-умолчанию, критика должна быть скрытой, автор сам (дополнительно) должен включать разрешение на "открытую" критику. Например, "пришёл" на УПП молодой талантливый и очень скромный автор. Он не знает специфики общения и кто есть кто, но видит, как кого-то обливают, ругают, делают замечания, он не захочет, чтобы так же "ругали" его и он уйдёт.
Хотелось бы так же узнать - исходники сайта открыты для модификации или как обычно - разработчика давно нет, всё закрыто Zend-ом и можно делать только небольшие обёртки?
2018-06-21 19:46:35 |